考虑输电权分配的跨省跨区电力应急调度优化出清模型

跨省跨区应急调度是在市场化手段用尽后,从跨省区电力余缺互济角度解决省级电网保供/消纳应急需求的指令性兜底保障措施。在无法直接依据市场申报价格出清的情况下,如何有序调配应急需求与跨省区支援能力,并将有限的通道可用容量合理分配至市场主体(省),是当前应急调度亟待解决的关键问题之一。文章提出了考虑输电权的跨省跨区电力应急调度优化出清模型。以我国当前输电通道收益权分配机制为启发,基于属地化原则与应急需求轻重缓急安排优先匹配顺序,提出了考虑输电权分配的应急交易优先级判定方法,将输电权转变为优先交易权,解决了应急调度阶段输电容量分配缺乏合理依据的问题。考虑输电通道可用容量约束、交易流平衡约束及交易点电力约束,以调整社会福利最大化为目标,构建了计及交易路径优先级的应急调度优化出清模型。算例对比了价差顺序出清、场景分离与计及交易路径优先3种出清模式的优化计算结果,验证了所提优化出清模型的有效性与优越性,并分析了相关参数设置对出清结果的影响。

考虑碳约束的新型电力系统跨区域优化调度研究

为了达成双碳目标,针对含多种能源类型、通过直流联络线互联的多区域新型电力系统,提出了1种跨区域低碳优化调度模型,将碳排放成本价格以及碳排放权约束引入跨区域优化调度模型,研究考虑碳约束的跨区域优化调度模型对各类型机组出力、系统总成本、碳排放量的影响。在3个10机39节点系统上进行仿真,并通过目标级联分析法进行求解,验证了跨区域低碳优化调度模型可以通过提高低碳排放机组的出力、降低高碳排放机组的出力来降低系统的总碳排放量。之后研究了跨区域低碳优化调度模型下减排力度的增大对机组成本及机组改造意愿的影响,结果表明机组改造可以有效降低系统碳排放量及总成本。

海员外派机构法律属性与外派海员权益保障机制研究

航运业长期低位运行,导致我国海员在境外因欠薪等原因主张遣返权利的事件时有发生。结合青岛海事法院对“R”轮欠薪案的判决,围绕海员外派机构在派遣海员过程中的权利和义务,分析海员外派机构的相关法律地位和属性,提出完善海员派遣制度的建议。

电力系统应急调度权转移分析及决策方法

通过分析目前电力系统调度现状,针对当前应急调度机制的不足,提出了主调、备调和应急调度指挥中心三位一体的调度权转移框架,通过将电网状态、人员及设备状态作为关键指标建立事件评价体系,采用基于信息熵算法,构建决策树对调度状态识别,用以分析电力系统调度权转移启动条件和决策。通过算例进一步说明调度权转移决策树生成过程,同时验证了该方法的有效性和实用性。

对广东电网调度操作模式变更的探讨

介绍了广东电网调度模式的现状及问题,说明当前广东电网下放部分统调设备操作权限的具体情况,以及下放操作权限为电网安全稳定运行带来的多方面好处。最后,为如何进一步扩大统调设备操作权限下放提出了一系列建议。

地下水库的实践经验探讨

因地制宜修建地下水库作为一项"绿色生态工程"是解决水资源稀缺问题的战略选择。在阐述地下水库含义的基础上,结合国内外地下水库的研究现状与实践经验,探讨了地下水库在解决水资源稀缺性方面的优势及不足之处,对其发展态势作了展望。

黄河应急调水经济补偿制度初探

由于水资源日益紧张,实施应急水量调度已成为解决缺水地区水资源危机的常见手段。本文以黄河流域的应急调水为研究对象,分析了在产生正面效益的同时,应急调水也给上游造成发电、灌溉、生态等方面的损失。应急调水改变了正常的水资源分配秩序,使黄河水权制度处于不稳定的状态,从而影响水资源配置的公平性和高效性。需要建立合理的应急调水经济补偿制度来解决各方的矛盾冲突,消除调水的不利影响。本文建立了调水补偿制度的制度框架,对补偿制度的关键问题—补偿量的核算方式进行了研究,建立了水电站发电损失核算模型和灌区灌溉损失核算模型,进行了实例计算。目的是通过制度创新的方式推动黄河水资源的优化配置,为我国其他流域以及跨流域的水资源配置提供借鉴。

基于两部制电价的发电权交易模式

发电权交易是通过市场机制实现节能减排的一种有效手段。与双边协商的发电权交易模式相比,集中撮合交易方式可以更充分发挥市场机制在优化配置电力资源方面的基础作用,但同时也可能会导致与节能发电调度要求相异的结果。在此背景下,提出了一种基于两部制电价的发电权集中撮合交易模式,其核心思想是按照可以体现煤耗成本的电量电价的"高低匹配"原则进行撮合交易,在结算时考虑容量电价,这样的交易结果在相当程度上就符合节能调度要求。之后,分析了发电权交易中采用两部制电价与现行单一制上网电价机制之间的衔接条件,说明了二者之间具有较好的兼容性。最后,通过算例模拟说明了所提出的交易模式的基本特征。

劳务派遣与农民工劳动权益保护——基于对珠三角和长三角的调查

使用2010年珠三角和长三角农民工问卷调查的数据,检验了劳务派遣对农民工劳动权益保护的影响。研究表明,在农民工群体内部,劳务派遣工和非劳务派遣工在月平均工资没有差别;劳务派遣工比非劳务派遣工劳动合同签订率高;劳务派遣工比非劳务派遣工养老保险、失业保险、工伤保险和生育保险参保率高,医疗保险没有差别;劳务派遣工比非劳务派遣工在劳动保护某些方面上差。农民工身在次要劳动力市场中,劳务派遣对其劳动权益保护有正向作用也有负面作用。

区域发电权交易模式研究

随着节能减排工作的深入开展,使得在区域范围内开展节能发电调度与发电权交易,深入挖掘节能减排潜力、促进区域内资源优化配置成为可能。为优选区域发电权交易模式,结合市场交易理论以及部分省份及区域发电权交易实践,建立了发电权交易模式评价关键指标,并在此基础上针对交易准入限制、交易方式、价格形成机制以及区域、省级交易平台的协调等四方面关键问题对区域发电权交易展开深入研究,提出建立区域统一发电权交易平台,并采用集中交易方式,辅以高低匹配的价格形成机制方式的模式可兼顾市场效率与节能减排,有利于区域发电权交易的推广。

我国劳务派遣的困境与出路

劳务派遣制度在改革开放后作为一种新型非标准化用工方式被引入我国。由于存在历史短,理论基础薄弱,加上立法理念上的偏差,我国劳务派遣制度虽经修改,但其制度缺陷仍较明显,突出表现在劳务派遣制度滥用现象严重、同工不同酬现象突出、对实际用工单位也存有不利和派遣员工的相关权益常常受到侵害等,这也引发了国内专家学者对此制度存废的争论。出路在于从制定专门的劳务派遣法、完善劳务派遣制度中的监督管理机制、建立配套保险机制、完善救济机制等方面对其加以完善。

关于劳务派遣工权益维护问题的思考

我国的劳务派遣发展时间短,市场运行不规范,国家相关法律制度尚不完善,出现许多问题,给维权带来许多困难。因此,国家、社会、企业要从维护公平正义的高度,采取有力措施,切实解决劳务派遣工权益维护问题,使其进入法制化、规范化运行轨道。

论海外派遣劳动者保护立法

外派劳工作为全球化下一个新的劳工问题,具有跨国性特点。因诸多原因的影响,外派劳工劳动权益得不到保障,其地位低下,缺乏基本的社会保障,政治上不享有接受国国民的政治权利,特别是外派劳工无法成立自己的工会。因此,应当加强对外派劳工的立法保护,这既是当代国际劳工运动的新课题,也是国际国内劳工立法的新内容。

劳务派遣与劳动者权益保护

劳务派遣制度的形成与发展有其特定的社会因素,但该制度在我国却没有获得良性发展,反而呈现出诸多乱象。现行的《劳动合同法》对劳务派遣制度有一定的规定,但在实践中操作性不强,且未得到严格的执行。要真正实现对劳动者权益的保护,需要立法与司法机构共同发挥作用。此外,法律之外的社会规制对于劳动者权益保障而言同样具有重要意义。

被派遣劳动者的劳动报酬权——兼评我国《劳动合同法》的相关规定

劳动者取得劳动报酬,是劳动者的一项权利,即"劳动报酬权"。保护被派遣劳动者的劳动报酬权是保护被派遣劳动者权利的重要方面。无论用工单位是否向派遣单位支付被派遣劳动者的劳动报酬,派遣单位都负有向被派遣劳动者支付劳动报酬的义务。被派遣劳动者不能按时足额领取劳动报酬,有权向派遣单位主张劳动报酬权。被派遣劳动者的同工同酬权利是劳动者平等权利具体体现的一种形式。应当如何向没有提供正常劳动的被派遣劳动者支付劳动报酬,需要法律给予明确。

节能发电调度配套上网电价定价机制研究

在不影响电力系统供电安全可靠性以及保障社会总福利不变的前提下,研究与节能发电调度相配套的机组上网电价定价机制,提出了基于发电权转让的单一制电价补偿机制和适应节能发电调度的两部制上网电价机制2种方案。对第1种方案给出了发电权转让补偿价格计算公式,并对其优缺点进行了分析;对第2种方案给出了基于容量电价分档和电量电价分档的直接定价法和间接定价法2种方法,并设计了电价调整机制,对其优缺点进行了分析。最后提出了下一步节能发电调度配套上网电价定价机制改革的思路。

基于水火电置换的发电权调节市场

在遵循国家能源政策,充分有效利用水资源的前提下,引入市场机制的调节作用,在合约市场、月度市场和日前市场的基础上,建立基于水火电置换的发电权调节市场,设定了发电权转让价格的上下限值。文中设计三种发电权交易的类型:月间发电权交易、日间发电权交易和小时发电权交易,并建立置换电量在发电权交易主体中的优化分配模型,应用线性规划法进行求解。算例表明该模型简单实用,能够较好地兼顾国家能源政策和市场机制的调节作用两方面的因素,在我国电力市场改革的初级阶段具有一定的实用性。

论劳务派遣中同工同酬权利的保障

劳务派遣机构应在坚持社会公益性的前提下,通过专业化分工来实现规模效应。非市场因素导致正式工劳动报酬畸高的现象应受到限制,用工单位对派遣工履行同工同酬的法定义务不与其选择劳务派遣的初衷相悖。对处于同类工作岗位的派遣工和正式工适用同一套标准计算劳动报酬,剔除身份差异对劳动报酬的影响是实现派遣工同工同酬权利的应有内涵。劳务派遣单位和用工单位应承担完全连带责任。涉及派遣工同工同酬权利的诉讼应由用工单位承担举证责任。

发电权交易的阻塞调度

利用发电权交易机制促进电力工业的节能降耗目标的实施,已经在国内得到了越来越广泛的认同。发电权交易会引起系统潮流变化,进而可能引起新的系统安全问题。因此,发电权交易的阻塞调度是一个值得研究的问题。首先,以目前采用较多的撮合交易模型为基础,提出了以最大化社会效用为目标的阻塞调度模型。其次,从节能降耗的角度出发,提出了以最大化成交量为目标和考虑能耗约束的最大化社会效用为目标的2种阻塞调度模型。对发电权交易的结算方法进行了探讨,并提出了2种具体的结算方法。最后,以IEEE单区域RTS-96系统为例,对这3个模型进行了分析和比较。

计及非发电权容量出力调整的发电权阻塞调度

发电权交易是优化发电生产结构、实现节能降耗的重要措施。输电容量约束生效即系统发生阻塞时,一些发电权交易可能无法执行。此时,对发电机组参与发电权交易之外的容量(简称非发电权容量)的出力进行调整有可能改善潮流分布,从而最小化发电权交易的削减量。为此,发展了计及机组非发电权容量出力调整的发电权交易阻塞调度模型。这种调整会产生额外的补偿费用,因而给发电权交易的结算带来新问题,为此提出了一种可行的结算方案。算例分析说明了所提出的模型和方法的基本特点。