汉代的“发兵”制度

汉代发兵有四种信物：虎符、节、羽檄、诏书。王朝设有符节台管理符、节、玺印。虎符要与诏书同时使用。节的使用没有地域限制。羽檄曾一度独立作为发兵信物，表示情况紧迫，请求援助的信物。西汉中央对地方控制力强，调兵权掌握在皇帝手中，东汉地方统兵权与调兵权逐渐合一，虎符发兵之制很大程度上被破坏，节不断流行起来。

论魏晋南朝地方政权的军事化

魏晋南朝地方政权军事化表现于多个方面，都督统兵，军号泛滥，无军号的刺史、太守领兵，军政官兼管民政，军府僚佐重于州府僚佐是常规表现。非军事场合，尤其中央处理非军事情况也使用军法，以及以节而不以虎符发兵是特殊表现。军事化自汉末、曹魏直到南朝，有逐渐加强的趋向。军事化给南朝的经济制度、政治制度、政治情态都造成了深刻的影响，这种影响有的延及以后的隋唐。

越战时期美国与菲律宾的同盟关系——以美菲两国围绕菲律宾出兵越南问题的交涉为例

越战期间,美菲两国围绕菲律宾出兵越南问题展开一系列交涉。马卡帕加尔与马科斯政府先后提出包括资金资助、军事与经济援助的不同出兵条件。寻求菲律宾政府尽快向越南派兵,以及维护美国在远东及太平洋的战略利益的考虑,使得约翰逊政府对大部分条件做出让步。亚洲冷战背景下菲律宾完全依赖美国提供的安全保障是其无法拒绝美国的出兵要求的深刻原因,而避免直接卷入与自身利益不甚相关,且存在严重风险的越战则是菲律宾选择只派遣少量民用工程兵部队,但始终拒绝派遣战斗部队的深层次动机。美菲双方的上述行为与动机从一个侧面凸显出越战时期美菲同盟关系的复杂特征。

“出兵-撤兵”与俄罗斯在叙利亚地缘政治目标的实现

叙利亚危机爆发后第五年,俄罗斯正式出兵叙利亚,成为打击"伊斯兰国"的重要力量。通过军事行动,俄罗斯成功阻止了恐怖活动的进一步蔓延、提升了自身国际影响力、在困境中绝处逢生。当前,中东地区矛盾依旧纷繁复杂,多方势力持续深度博弈,俄罗斯两次宣布从叙利亚撤出部队,展现了其军事-外交联动运用的"巧实力",获得了战略红利、实现了部分既定地缘政治目标。然而,俄罗斯长期介入叙利亚与美国及西方展开地缘博弈,对其国家振兴无疑是一个沉重的负担,尤其是叙利亚持续动荡的局势及域外大国的深度介入,使俄罗斯虽两次宣布撤兵,却从未真正撤出,围绕叙利亚及中东地区主导权和国际话语权的争夺还将在各大国间反复上演。随着普京开启其第四个总统任期,俄罗斯在解决叙利亚危机、破除西方制裁、振兴国家经济等问题上依然面临严峻挑战,这需要普京和俄罗斯精英阶层寻求解决问题的"新思路"。

《隋人书出师颂》及《文选》异文

通过故宫博物院<隋人书出师颂>与<文选·出师颂>对照,我们看到因字形辨识、同实异名以及汉字使用等原因造成的诸多异文现象.在古籍整理与研究中区分字、词的异文对应关系是十分必要的.

庚子年俄国的新疆战略及其两次出兵伊犁

1900年,俄国为确保其在华北、东北的侵略利益,在出兵新疆问题上表现谨慎。当年7月、10月,俄国两次向伊犁派出小股军队。俄国于出兵伊犁之际,宣布与新疆毗邻地区进入"戒备状态",并筹划组织入侵新疆的派遣军。但出于对华整体战略的需要及俄陆军部对前线将领的约束,俄国并未在新疆发动大规模的对华战争,最终放弃组建派遣军,留驻伊犁的军队只有300余人。俄国出兵伊犁与八国联军在华北的军事行动正相呼应,在两国交锋中为俄国增加了筹码,极大地践踏了中国的主权,损害了中国的利益。

程凤翔第一次进兵察瓦岗

1906年12月赵尔丰的巡防军平定盐井"腊翁寺之乱"后,该寺叛乱主谋德林及其残部逃窜盐井西北察瓦岗,勾结当地少数头人欲攻盐井。1907年经赵尔丰批准,巡防军后营管带程凤翔率部第一次进兵察瓦岗的扎玉、左贡,将德林捉拿归案。文章就进兵的准备、时间、空间、路线,以及由此引发的纠纷作了简要分析,以求通过历史问题研究推动现实问题研究。

越战时期英美围绕英国出兵问题的分歧与协调

英美对越南战争的认识和观点差别较大,两国围绕英国是否出兵越南产生很大矛盾。虽经多次磋商,但英国自始至终拒绝美国的出兵要求。然而,由于英国在诸如西欧防务、英镑的支持等方面有求于美国,所以英国政府也竭力与美国协调以避免关系破裂,坚持为美国的越南政策提供道义上和外交上的支持,同时极力斡旋调停,帮助美国"体面地"撤离越南,但最终还是未能避免由此给英美关系带来的严重的负面冲击。

越南战争“特需”和朴正熙的“开发独裁”

朴正熙政府为了打破其在国内外遇到的困境,经过与美国的一番讨价还价出兵越南。出兵越南给韩国的方方面面带来了极为深刻而长远的影响,但最为重要的影响可以概括为经济方面的战争"特需"和政治方面的"开发独裁"。越南战争"特需"使韩国奠定了其经济起飞的基础,并巩固了朴正熙的执政地位,从而使"开发独裁"体制获得了适宜于其生存的土壤。

试论甲午战争前夜中、日、朝三国关系

甲午战争前夜,中、日、朝三国关系错综复杂。清朝政府以宗主国自居,应属国朝鲜之邀请,出兵"勘乱"。日本也乘机出兵朝鲜,并一再制造事端,有意激化中日矛盾。清朝政府既不愿与日本发生战争,又贪恋宗主国的虚名,陷入朝鲜问题的纠纷之中不能自拔。朝鲜则生存于中日纷争的夹缝之中,既希望得到中国的庇护,又对日本的威逼无力抗争。日本在展开外交活动的同时,积极进行战争准备,待时机完全成熟之后,挑起了甲午战争。

日本出兵西伯利亚探析

苏俄成立之初,遭到众多资本主义国家的武装干涉,日本即是干涉方之一。从1918年8月2日晚日本发表出兵西伯利亚宣言,到1922年10月25日撤兵(除北库页岛上兵力外),日本对苏俄的武装干涉历时四年零两个月。日本出兵西伯利亚带有明显的主动性,表面上是日苏之间的一场角斗,实际上牵涉到多方的利益,尤其是与美国的利益发生了激烈的冲突,加之受其他因素的制约,其最终失败也是必然的。

朝鲜战争爆发前中国无意出兵朝鲜的原因分析

朝鲜战争爆发前新中国无意出兵朝鲜。当时新中国正力求和平稳定的国内外环境;集中精力争取恢复和发展国民经济;况且对金日成的出兵计划不甚了解。

论《小雅·采薇》“遣戍役”的仪式功能

由于逐渐脱离了《诗序》"遣戍役"的仪式基础,忽视了《诗经》与周代礼乐制度之间密切的关联,《诗经》学史上围绕《采薇》展开的一系列阐释实际上都失去了合理的文化基础。因此,通过重新检视《采薇》"遣戍役"的仪式功能及其赖以存在的礼制基础,确认了"遣戍役"的必要性以及"遣戍役"与《采薇》一诗的内在关联。正是由于《采薇》对"猃狁之故"的反复强调契合了"遣戍役"的仪式要求,这首原本抒发"室家之思"的作品,才通过"诗入仪式"的方式被改制成为"遣戍役"的仪式乐歌。《采薇》一诗四、五两章区别于其余乐章的显著特点,很可能就是乐歌被改制时留下的痕迹,而《采薇》之"遣"与《出车》《?杜》之"劳还"的相对,似乎也能在一定程度上为这个推论提供一些证明。

杜鲁门拒蒋“出兵”缘由初探

朝鲜战争期间,杜鲁门为了避免美苏、美中冲突及其扩大化,防止台湾“陷落”以及盟国分裂,加上不信任蒋介石及其军队的作用,故而拒绝蒋介石“出兵”朝鲜的请求。

苏军出兵中国东北前后的东北抗联教导旅

东北抗联教导旅是中共党史和中共军史上唯一一支被整编为苏军建制的部队。在苏军出兵中国东北行动中,东北抗联教导旅作为先遣部队进入东北执行向导、翻译、侦查及苏军卫戍部队军事代表等特殊任务。此外,东北抗联教导旅还按照中共中央的指示,在极其险恶的条件下与国民党政权争夺东北的实际控制权,迅速完成“三建”(建党、建军、建政)工作,为抗战胜利和中共解放东北做出特殊的贡献。

《系年》“屎伐商邑”与《天问》“载尸集战”

《系年》"成王屎伐商邑"之"屎",研究者多解为"继"。结合《楚辞·天问》武王"载尸集战"的记载,可知屎应读为"尸","尸"乃西周出师祭祀礼仪。《左传》"荆尸"与《系年》"尸"相类,乃楚国尸祭。论者或解为楚国月名,学者提出的反驳意见理由充分,应该重视。

英明的决策、胜利的结果、伟大的意义——纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年

抗美援朝战争是中华人民共和国历史上,也是近代以来中华民族历史上最值得骄傲、最值得大书特书、最值得纪念的一场伟大战争。这场战争是美国当局强加给中国人民的一场战争。抗美援朝出兵决策是中共中央在面临极端困难的情况下被迫做出的,是为了支援朝鲜人民反抗美国侵略、维护中国国家利益做出的英明的战略决策,是在全面分析敌我优劣条件基础上做出的科学决策,是体现中国共产党人革命胆略和气魄的勇敢决策,是立足于可能出现的最坏局面而力争实现最好结果的务实决策。虽然敌我双方在经济力量和军队武器装备方面强弱优劣极为悬殊,但是无论从哪个角度来看,抗美援朝战争都取得了伟大的胜利。这场战争的胜利对中国、对朝鲜、对东方,乃至对整个世界都具有十分重要的深远意义和影响。

毛泽东与“向西藏多路向心进兵”

"向西藏多路向心进兵",既是和平解放西藏的有力后盾,又是新中国政府行使对西藏主权的重要象征和巩固国防的必然要求。因此,毛泽东从来没有因为致力于和平解放西藏而放弃进军西藏。他不仅亲自作出了一系列深谋远虑的军事部署,而且决定由西南局担负进军西藏和经营西藏的任务,提出从西北、西南两个方向进军西藏的战略构想。根据毛泽东的战略构想,西南局提出了"向西藏多路向心进兵"计划,获中央正式批准。这一计划的顺利实施,是毛泽东进军西藏战略构想的具体运用和光辉实践。

毛泽东与抗美援朝决策

抗美援朝战争,是决定新中国地位的关键一仗。本文依据历史文献,回顾了毛泽东和中共中央作出抗美援朝出兵决策的全过程。对毛泽东和中共中央来说,朝鲜战争既是美国打到中国家门口的一场战争,也是一场不期而遇、但又别无选择的战争。从1950年6月27日美国宣布干涉朝鲜内战、并阻挠中国人民解放台湾之日起,毛泽东就密切注视着美国的一举一动,并立即作出反应。不同的是,美国在逐步扩大事态,而毛泽东则希望将事态控制在朝鲜半岛以内。抗美援朝战争的全过程,最终实现了毛泽东和中共中央的战略意图。文中展现了老一辈无产阶级革命家在国家核心利益与安全受到严重威胁时表现出来的果敢、智慧、自信与稳健,对当今应对复杂多变的国际局势富有启示作用。

甲午中日战争中中日两国出兵朝鲜的决策过程研究

甲午战争爆发的契机,是清政府和日本分别向朝鲜派出了军队。本文通过实证研究,认为日本出兵朝鲜,并非为了维持在朝鲜的势力均衡而进行的"对抗出兵",而是在积极诱导清政府出兵的同时,实施了先于清政府的"先行出兵"的侵略行径。本文同时还指出,日本先行出兵的决策是日本内阁全体通过的自上而下的政府决议的结果。而清政府出兵朝鲜的决策过程,是北洋大臣李鸿章派出了援朝部队后,自下而上汇报的过程。其个人的判断起到了至关重要的作用。