期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
共同富裕背景下中等收入群体的界定标准与合理规模研究 被引量:12
1
作者 李金昌 任志远 《统计与信息论坛》 北大核心 2023年第2期16-28,共13页
中国推进共同富裕的关键是“扩中提低”,即提高低收入者收入水平、使中等收入群体规模得到明显扩大。从中等收入群体的统计意义与经济意义入手,在理论层面展开关于中等收入群体界定标准的讨论。理论分析的结果表明,以居民人均可支配收... 中国推进共同富裕的关键是“扩中提低”,即提高低收入者收入水平、使中等收入群体规模得到明显扩大。从中等收入群体的统计意义与经济意义入手,在理论层面展开关于中等收入群体界定标准的讨论。理论分析的结果表明,以居民人均可支配收入中位数为依据设定收入上下限的方法能够较为准确地界定实际生活中的中等收入群体。当收入分配格局由“金字塔型”向“橄榄型”转变时,中等收入群体的收入下限应当略高于收入分布的下四分位数,而收入上限则应略高于收入分布的上四分位数。从不同收入分配格局的结构特征来看,中等收入群体比重的合理范围应当在50%以上且不宜过高。参考部分发达国家的中等收入群体规模作为验证,当社会收入分配格局表现为比较合理的“橄榄型”结构时,中等收入群体比重大致保持在60%左右,并且低收入群体、中等收入群体以及高收入群体的规模比例接近3∶6∶1。进一步利用核密度估计方法,利用中国家庭追踪调查(CFPS)数据实证测度中等收入群体比重,并基于国际比较视角分析中国在打造合理分配格局方面存在的问题。实证结果表明,中国中等收入群体比重尚不足40%。相比一些发达国家,中国中等收入群体“规模小、水平低”,且不同地区之间存在较大差距。因此,在推进共同富裕的进程中,要将继续扩大中等收入群体作为“主阵地”,结合中国各地实际发展水平科学地设置中等收入群体统计标准,更加精准地通过“三次分配”推动低收入群体向中等收入群体迈进,在进一步“做大蛋糕”的同时“分好蛋糕”,逐步形成中等收入群体规模适度的“橄榄型”收入分配格局。 展开更多
关键词 共同富裕 “橄榄型”分配格局 中等收入群体 合理规模 国际比较
下载PDF
三维CAD曲面模型距离-曲率形状分布检索算法 被引量:14
2
作者 王洪申 张树生 +1 位作者 白晓亮 张开兴 《计算机辅助设计与图形学学报》 EI CSCD 北大核心 2010年第5期762-770,共9页
产品三维CAD模型检索对实现产品设计信息的有效重用具有重要意义和作用.针对在工程应用中存在大量含有曲面的产品,提出一种基于距离-曲率形状分布的三维CAD曲面模型检索算法.首先在模型表面随机取点,计算出所取点的曲率以及该点到模型... 产品三维CAD模型检索对实现产品设计信息的有效重用具有重要意义和作用.针对在工程应用中存在大量含有曲面的产品,提出一种基于距离-曲率形状分布的三维CAD曲面模型检索算法.首先在模型表面随机取点,计算出所取点的曲率以及该点到模型质心的距离;然后以模型质心为球心,统计处在不同半径球壳间所取随机点的曲率分布,分别以球壳半径和曲率为坐标轴构建距离-曲率平面网格,并统计每个网格中随机点出现的频次,从而形成距离-曲率矩阵;最后利用特定的规则计算矩阵的相似值,用该值衡量2个模型的相似程度,实现模型的相似性检索.实验结果表明,文中算法的检索性能比传统的形状分布算法有较大提高,尤其适用于自由曲面模型的检索. 展开更多
关键词 三维曲面模型检索 曲率 距离-曲率分布 距离-曲率形状分布比较
下载PDF
基于形状分布的蛋白质三维结构相似性比较方法
3
作者 周颖 张树生 李悍 《北京生物医学工程》 2008年第4期389-392,共4页
蛋白质结构比较是计算生物学中最重要的问题之一,并且在蛋白质结构预测中发挥着重要作用。本文提出一种基于形状分布的蛋白质三维结构相似性比较方法,进行两种蛋白质三维结构的一致性比较。该方法完全不依赖于序列信息。对PDB蛋白质数... 蛋白质结构比较是计算生物学中最重要的问题之一,并且在蛋白质结构预测中发挥着重要作用。本文提出一种基于形状分布的蛋白质三维结构相似性比较方法,进行两种蛋白质三维结构的一致性比较。该方法完全不依赖于序列信息。对PDB蛋白质数据验证的结果表明,本文所使用的方法可以作为任意结构的蛋白质相似性比较的有效辅助手段。对不具备序列相似性的蛋白质分子之间的相似性比较具有现实意义。 展开更多
关键词 蛋白质结构分析 特征提取 形状分布曲线 函数距离
下载PDF
基于构件形状分布和配准位置的BIM模型对比方法 被引量:2
4
作者 王佳 吴磊 +2 位作者 周小平 宋冰玉 李亮辉 《图学学报》 CSCD 北大核心 2020年第3期480-489,共10页
建筑全生命周期的各个阶段中会出现各种不同版本的BIM模型,其间的差异可以对建筑的施工和运维阶段提供决策支持。大部分BIM模型对比都是基于目视检查、手动计数和选择性属性检查。尽管目前有学者和相关机构研究了一些自动比较BIM模型的... 建筑全生命周期的各个阶段中会出现各种不同版本的BIM模型,其间的差异可以对建筑的施工和运维阶段提供决策支持。大部分BIM模型对比都是基于目视检查、手动计数和选择性属性检查。尽管目前有学者和相关机构研究了一些自动比较BIM模型的方法,但大多依赖于模型中构件的ID,而且比较的结果无法直观地体现到具体构件、具体属性上。针对以上问题,提出了一种基于形状分布和位置配准的BIM模型对比方法,即提取构件特征进行构件匹配,从构件级进行BIM模型对比。首先根据构件的几何信息构造构件的形状分布,计算类型相近构件的形状分布之间的相似度;再配准构件的位置,计算位置之间的相似度;然后结合2个相似度进行构件匹配,比较匹配构件之间的差异;最后得出模型间的差异,并利用WebGL进行可视化展示。该方法忽略了构件ID变化对模型对比的影响,并且能得出模型构件级别的差异。 展开更多
关键词 建筑信息模型 模型对比 忽略构件ID 形状分布 构件匹配 可视化展示
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部