背景应对当前健康挑战需要为患者提供整合和连续性服务,初级卫生保健人员与全科医生外其他专科医务人员协作是最常见的实现途径,不同学科人员之间协作的模式及效果直接影响整合服务的提供质量,并对患者的健康结局改善至关重要。目的采...背景应对当前健康挑战需要为患者提供整合和连续性服务,初级卫生保健人员与全科医生外其他专科医务人员协作是最常见的实现途径,不同学科人员之间协作的模式及效果直接影响整合服务的提供质量,并对患者的健康结局改善至关重要。目的采用概况性评价的方法,对初级卫生保健人员与专科医务人员协作模式相关研究特征、协作模式内容、作者报告的协作模式效果进行系统梳理。方法于2022-09-03,系统检索PubMed、EmBase、Web of Science、中国知网、万方数据知识服务平台中与初级卫生保健人员和专科医务人员协作相关的文献,检索时限设定为建库至检索当日。提取纳入文献的基本特征、协作模式特征及效果。基于Mulave齿轮模型对团队协作模式进行元素分解,结合内容分析法对文献中的协作模式内容进行整合和展示。结果最终纳入与主题相关的文献420篇,其中214篇(51.0%)的研究目的为评价协作模式效果,但仅82篇(19.5%)能够提取出具体的协作方式内容。提取有限的协作模式细节信息发现,初级卫生保健人员和专科医务人员协作模式的突出特点是共同工作方式明确且正规、协作服务内容有循证指南/规范支持、在两类人员协作中有信息系统和专职协调人员的支持。82篇文献中,54篇(65.9%)文献报告了明确的效果指标,其中90.7%(49/54)的结论为协作对服务提供过程、服务利用和健康结果相关指标的改善有影响,但较高比例(90.7%,49/54)的研究报告正面效果不能排除发表偏倚的存在。结论整合型服务使用初级卫生保健人员和专科医务人员协作模式时,需要确保两类人员合作方式、工作内容的明确化,同时注重信息和协调人员的支持作用;卫生体系与政策相关干预研究应重视对干预设计细节和执行过程的描述,未来有必要对该主题研究开展方法学质量评价和Meta分析。展开更多
目的探讨协同护理模式对肾移植术患者自我护理能力及生活质量的影响。方法选择2014年6月—2015年12月收治的110例肾移植患者为研究对象，根据入院时间按照单双号随机分为观察组和对照组各55例，对照组给予常规护理，观察组实行协同护理...目的探讨协同护理模式对肾移植术患者自我护理能力及生活质量的影响。方法选择2014年6月—2015年12月收治的110例肾移植患者为研究对象，根据入院时间按照单双号随机分为观察组和对照组各55例，对照组给予常规护理，观察组实行协同护理模式，比较患者自我护理能力、生活质量、不良反应。结果观察组患者肾移植相关知识、合理用药、饮食健康、生活方式健康、心态调节方面、量表总得分均明显高于对照组（t=6．717—10．860，P〈0．05或P〈0．01）；生理功能等生活质量各维度评分均明显高于对照组（t=3．587—6．438，P〈0．05）；肝功能损害、高血压、感染等发生率均明显低于对照组（7．27％vs21．82％，17．73％vs29．09％，9．09％ vs 25．45％）（r=4．681，4．453，5．153，P〈0．05）。结论协同护理模式有助于提高肾移植术患者的自我护理能力，降低不良反应发生率，改善患者生活质量。展开更多
目的:探讨医护患协同护理模式对肿瘤患者经外周静脉置入中心静脉导管(peripherlly inserted central catheter,PICC)围置管期的影响。方法:选取肿瘤患者82例,利用随机数字表法分为对照组与观察组,每组41例。对照组围置管期进行常规护理...目的:探讨医护患协同护理模式对肿瘤患者经外周静脉置入中心静脉导管(peripherlly inserted central catheter,PICC)围置管期的影响。方法:选取肿瘤患者82例,利用随机数字表法分为对照组与观察组,每组41例。对照组围置管期进行常规护理干预,观察组围置管期在对照组护理基础上运用医护患协同护理模式进行护理干预,对比分析两组围置管期护理效果。结果:置管并发症发生率和置管意外事件发生率观察组分别为4.88%(2/41)、2.44%(1/41),对照组分别为21.95%(9/41)、14.63%(6/41),观察组均显著低于对照组(P<0.05)。干预后观察组焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)与抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分显著低于对照组(P<0.05)。干预后观察组中文版自我护理能力测定量表(exercise of self-care agency scale,ESCA)中自我护理技能、自我护理责任感、自我概念、健康知识水平评分和生活质量综合评定量表(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74)中物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能、总体评价评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:医护患协同护理模式在肿瘤患者PICC围置管期的应用效果良好。展开更多
文摘背景应对当前健康挑战需要为患者提供整合和连续性服务,初级卫生保健人员与全科医生外其他专科医务人员协作是最常见的实现途径,不同学科人员之间协作的模式及效果直接影响整合服务的提供质量,并对患者的健康结局改善至关重要。目的采用概况性评价的方法,对初级卫生保健人员与专科医务人员协作模式相关研究特征、协作模式内容、作者报告的协作模式效果进行系统梳理。方法于2022-09-03,系统检索PubMed、EmBase、Web of Science、中国知网、万方数据知识服务平台中与初级卫生保健人员和专科医务人员协作相关的文献,检索时限设定为建库至检索当日。提取纳入文献的基本特征、协作模式特征及效果。基于Mulave齿轮模型对团队协作模式进行元素分解,结合内容分析法对文献中的协作模式内容进行整合和展示。结果最终纳入与主题相关的文献420篇,其中214篇(51.0%)的研究目的为评价协作模式效果,但仅82篇(19.5%)能够提取出具体的协作方式内容。提取有限的协作模式细节信息发现,初级卫生保健人员和专科医务人员协作模式的突出特点是共同工作方式明确且正规、协作服务内容有循证指南/规范支持、在两类人员协作中有信息系统和专职协调人员的支持。82篇文献中,54篇(65.9%)文献报告了明确的效果指标,其中90.7%(49/54)的结论为协作对服务提供过程、服务利用和健康结果相关指标的改善有影响,但较高比例(90.7%,49/54)的研究报告正面效果不能排除发表偏倚的存在。结论整合型服务使用初级卫生保健人员和专科医务人员协作模式时,需要确保两类人员合作方式、工作内容的明确化,同时注重信息和协调人员的支持作用;卫生体系与政策相关干预研究应重视对干预设计细节和执行过程的描述,未来有必要对该主题研究开展方法学质量评价和Meta分析。
文摘目的探讨协同护理模式对肾移植术患者自我护理能力及生活质量的影响。方法选择2014年6月—2015年12月收治的110例肾移植患者为研究对象，根据入院时间按照单双号随机分为观察组和对照组各55例，对照组给予常规护理，观察组实行协同护理模式，比较患者自我护理能力、生活质量、不良反应。结果观察组患者肾移植相关知识、合理用药、饮食健康、生活方式健康、心态调节方面、量表总得分均明显高于对照组（t=6．717—10．860，P〈0．05或P〈0．01）；生理功能等生活质量各维度评分均明显高于对照组（t=3．587—6．438，P〈0．05）；肝功能损害、高血压、感染等发生率均明显低于对照组（7．27％vs21．82％，17．73％vs29．09％，9．09％ vs 25．45％）（r=4．681，4．453，5．153，P〈0．05）。结论协同护理模式有助于提高肾移植术患者的自我护理能力，降低不良反应发生率，改善患者生活质量。
文摘目的:探讨医护患协同护理模式对肿瘤患者经外周静脉置入中心静脉导管(peripherlly inserted central catheter,PICC)围置管期的影响。方法:选取肿瘤患者82例,利用随机数字表法分为对照组与观察组,每组41例。对照组围置管期进行常规护理干预,观察组围置管期在对照组护理基础上运用医护患协同护理模式进行护理干预,对比分析两组围置管期护理效果。结果:置管并发症发生率和置管意外事件发生率观察组分别为4.88%(2/41)、2.44%(1/41),对照组分别为21.95%(9/41)、14.63%(6/41),观察组均显著低于对照组(P<0.05)。干预后观察组焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)与抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分显著低于对照组(P<0.05)。干预后观察组中文版自我护理能力测定量表(exercise of self-care agency scale,ESCA)中自我护理技能、自我护理责任感、自我概念、健康知识水平评分和生活质量综合评定量表(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74)中物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能、总体评价评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:医护患协同护理模式在肿瘤患者PICC围置管期的应用效果良好。
