以Web of Science(SCI-E,SSCI,A&HCI)为数据源,统计得到我国8所研究型大学图书情报院系1985至2012年间文献172篇。运用文献计量学的方法,借助文献信息分析工具RefViz,从年代分布、来源出版物、学科类别、基金资助、题名和摘要等角...以Web of Science(SCI-E,SSCI,A&HCI)为数据源,统计得到我国8所研究型大学图书情报院系1985至2012年间文献172篇。运用文献计量学的方法,借助文献信息分析工具RefViz,从年代分布、来源出版物、学科类别、基金资助、题名和摘要等角度客观展示我国图书情报学国际科学研究的发展历程、国际科研成果的基本特征和研究主题分布情况。结果表明我国8所图书情报院系的国际研究处于起步发展阶段,研究优势主要是与中国图书情报学各类学术问题相关的研究。展开更多
以Web of Science(SCI-E,SSCI,A&HCI)为数据源,统计得到我国8所研究型大学图书情报院系1985-2012年间文献172篇,涉及作者329人,502人次。运用文献计量学和社会网络分析法,从作者合作总体概况、合作网络及高产作者等角度客观展示我...以Web of Science(SCI-E,SSCI,A&HCI)为数据源,统计得到我国8所研究型大学图书情报院系1985-2012年间文献172篇,涉及作者329人,502人次。运用文献计量学和社会网络分析法,从作者合作总体概况、合作网络及高产作者等角度客观展示我国图书情报学国际科学研究中的作者群体情况。结果表明参与国际科学研究的作者较少,人均国际发文量不足一篇;作者合作度和合作率分别为2.92和86.63%,且呈上升趋势,3人及以上合作较多;国际合作度约为33.14%,呈上升趋势,合作文献最多的国家是美国和英国;合作文献不低于2篇61位作者形成20个研究子群,合作网络较为分散,主要是"师生型"和"同事型"子网;目前还无发文量高于10篇的高产作者出现,发文量不低于3篇的作者群较小。展开更多
文摘以Web of Science(SCI-E,SSCI,A&HCI)为数据源,统计得到我国8所研究型大学图书情报院系1985至2012年间文献172篇。运用文献计量学的方法,借助文献信息分析工具RefViz,从年代分布、来源出版物、学科类别、基金资助、题名和摘要等角度客观展示我国图书情报学国际科学研究的发展历程、国际科研成果的基本特征和研究主题分布情况。结果表明我国8所图书情报院系的国际研究处于起步发展阶段,研究优势主要是与中国图书情报学各类学术问题相关的研究。
文摘以Web of Science(SCI-E,SSCI,A&HCI)为数据源,统计得到我国8所研究型大学图书情报院系1985-2012年间文献172篇,涉及作者329人,502人次。运用文献计量学和社会网络分析法,从作者合作总体概况、合作网络及高产作者等角度客观展示我国图书情报学国际科学研究中的作者群体情况。结果表明参与国际科学研究的作者较少,人均国际发文量不足一篇;作者合作度和合作率分别为2.92和86.63%,且呈上升趋势,3人及以上合作较多;国际合作度约为33.14%,呈上升趋势,合作文献最多的国家是美国和英国;合作文献不低于2篇61位作者形成20个研究子群,合作网络较为分散,主要是"师生型"和"同事型"子网;目前还无发文量高于10篇的高产作者出现,发文量不低于3篇的作者群较小。
