临床抑郁症患者的注意偏倚特征

目的:探讨抑郁症患者是否存在注意偏倚,并分析其注意偏倚的时程特征。方法:采用点探测任务,要求受试尽快对探测点的位置进行判断。采用重复测量方差分析,比较抑郁症患者和对照组在不同条件(不同的情绪图片配对、不同的图片呈现时间)下,对探测点作出反应的平均反应时差异。结果:抑郁症患者的平均反应时显著长于对照组;当图片呈现时间为500ms时,抑郁组对负性图片的脱离指数显著大于控制组的脱离指数。结论:抑郁症患者在500ms时对负性图片存在注意脱离困难,而在100ms时则不存在这种注意偏倚特征。

分散注意力对健康人群试验性疼痛的影响

目的：采用点探测认知任务研究分散注意力对健康人群试验性疼痛的影响。方法20名健康大学生接受200 mm Hg持续压力诱发试验性疼痛，在单纯加压疼痛试验与分心条件下的疼痛试验中，VRS量表评定与改良MPQ（MPQ-SF）评定被试者的疼痛强度、疼痛不适度。结果分心条件下，图片[（3．1±1．3）、（3．0±1．2）]与字词[（3．3±1．4）、（3．4±1．5）]点探测试验中的疼痛强度与不适度显著低于单纯加压时[（4．1±1．8）、（4．0±1．8）]，差异均有统计学意义[（ F（2，8）＝21．424，P＜0．001；F（2，8）＝17．962，P＜0．001）]，且图片点探测任务中第4～8分钟时疼痛强度降低尤为明显，差异有统计学意义（ P＜0．05）。疼痛不适度的降低主要表现在第1、2分钟，图片[（2．3±0．7）、（2．5±0．8）]与字词[（2．4±0．8）、（2．9±0．9）]点探测任务中的不适度明显低于单纯加压[（3．7±1．3）、（4．0±1．4）]，差异有统计学意义（P＜0．05）。图片点探测试验对不适度的分心止痛效果（3．0±1．2）优于字词点探测试验（3．4 ±1．5），差异有统计学意义（P＜0．05）。通过MPQ-SF的现时疼痛强度指数（PPI）结果发现，单纯加压的PPI值（5．0±1．6）高于图片点探测任务的PPI值（3．5 ±1．4），差异有统计学意义（F＝5．097，P＜0．05）。结论分散注意力的方法降低了健康人群试验性疼痛的强度与不适度。

社交焦虑个体的注意偏差实验研究

目的 :考查威胁和非威胁两种实验情景下高低社交焦虑个体对威胁性词语的注意偏差。方法 :根据在社交焦虑量表上的得分从 2 64名大一学生中筛选出 16名高分组成员和 16名低分组成员 ,并将被试随机分入威胁性和非威胁性两种实验情景 ,完成点探测任务。结果 :实验情景的主效应显著 [F(1,3 1) =4 3 5 3 ,p=0 0 46] ,与非威胁性情景相比 ,被试在威胁性情景下倾向于对威胁性词语警觉 ;社交焦虑的主效应不显著 [F(1,3 1) =0 676,p =0 418] ;实验情景和社交焦虑的交互作用边缘显著 [F(1,3 1) =4 0 45 ,p =0 0 5 4]。 结论 :只有在非威胁性情景下 ,高社交焦虑个体才表现出对威胁性词语的回避 ;特质焦虑对注意偏差的影响不显著。

重复呈现情绪面孔对抑郁症状大学生注意偏向的影响

目的探讨抑郁症状大学生对重复呈现的情绪面孔是否存在注意偏向。方法以贝克抑郁量表(Beck depression inventory,BDI)和自评抑郁量表(self-rating depression scale,SDS)为工具,从1000余名青年大学生中随机筛选出正常被试(n=20,正常对照组)、抑郁低分被试(n=20,抑郁低分组)和抑郁高分被试(n=20,抑郁高分组)。从中科院心理研究所制作的真人情绪面孔中选取26组配对照片(中性面孔和悲伤面孔),分别呈现给各组被试,进行点探测任务的行为学实验。情绪面孔共重复呈现了4次。每次呈现之后,测量被试者对情绪面孔的反应时间和正确率。数据用SPSS12.0进行统计分析。结果①抑郁低分组、抑郁高分组与正常对照组之间在点探测任务正确率上没有显著差异;②抑郁高分被试在第4次呈现情绪面孔的平均反应时间明显低于第1次呈现的平均反应时间(P<0.01),而其他各组与呈现的次数间无显著差异(P>0.05);③与正常组相比,抑郁高分组对悲伤图片有较高的平均注意偏向分值,表现出明显的主效应(P<0.05)。情绪面孔图片呈现次数也表现出明显的主效应(P<0.05)。在图片类型×呈现次数×组别之间存在明显的交互作用(P<0.05)。结论抑郁高分个体对首次呈现的负性面孔出现注意偏向,4次呈现负性刺激能改变青年抑郁高分被试的注意偏向。

社交焦虑个体的注意偏差

本文对社交焦虑个体注意偏差的有关研究进行回顾 ,介绍了此类研究主要运用的两种实验范式 :Stroop色词命名任务和点探测任务 ,总结了前人在社交焦虑注意偏差研究领域提出的两种理论假说 :过度警觉假说和回避假说 ,并从多个角度对相互矛盾的实验结果进行探讨。

高焦虑个体对威胁性词语的注意偏向及习惯化

目的:探讨随刺激呈现次数的增加,高焦虑个体对威胁性刺激注意偏向的变化。方法:被试为大一新生,依据状态-特质焦虑问卷得分,随机选择了得分最高的25%部分中的24人作为高焦虑组,得分最低的25%部分中的23人作为低焦虑组。实验采用点探测视觉搜索任务,以威胁性词语为刺激材料,刺激呈现8次,分析刺激每次呈现时高低焦虑组被试对威胁性词语的注意偏向。结果:当刺激首次呈现时只有高焦虑组被试的注意偏向值与0相之间差异有显著性(t=2.34,P<0.05)。方差分析显示在刺激呈现的前三次,随着刺激呈现次数的增加,只有高焦虑组被试的注意偏向值发生了显著的变化(F=5.44,P<0.01.注意偏向值分别为:13.1±27.3,2.5±27.0,-10.0±27.9),对刺激呈现的后五次高低焦虑组个体的注意偏向值变化均不显著。结论:随着词语刺激呈现次数的增加,高焦虑被试对威胁性词语的注意偏向表现出习惯化倾向。

完美主义者对不完美图形的注意偏好研究

本研究通过两组点探测任务实验,考察高完美主义者和低完美主义者对不完美图形的注意模式。两组实验都表明,当不完美图形与完美图形成对出现时,低完美主义的个体倾向于回避不完美图形,而高完美主义的个体对不完美图形表现出一定的注意倾向。图形不完美的程度对被试的注意偏好模式也有影响。被试比较容易从对中度不完美图形的注意中抽离出来。研究者推断:不完美图形能够唤起完美主义者的"不完美焦虑",产生注意俘获效应,使其比非完美主义者更难从对这类图形的注意中抽离。

不同反刍性沉思类型的意外创伤者的注意偏向特点

目的考察不同反刍性沉思类型的意外创伤者的注意偏向特点。方法采用中文版反刍性沉思问卷,筛选目的性反刍性沉思、侵入性反刍性沉思的被试创伤者各30名,以正性、负性、中性情绪图片为试验材料进行点探测试验。结果目的性反刍性沉思伤者存在对正性情绪图片的注意偏向,其正性情绪图片的注意偏向及指向指数均显著大于0(P<0.05);侵入性反刍性沉思伤者存在对负性情绪图片的注意偏向及注意脱离困难,其负性情绪图片的注意偏向及注意脱离指数均显著大于0(P<0.05)。结论不同反刍性沉思类型伤者的注意偏向特点或可为临床开展意外创伤者创伤后认知应对的心理干预提供依据。

高特质愤怒个体对负性情绪面孔注意偏向的实验研究

目的探讨高特质愤怒个体是否对负性情绪面孔有注意偏向。方法采用点探测任务,比较高低特质愤怒个体(高特质愤怒组24人,低特质愤怒组24人)对不同性质情绪面孔同异侧探测符号反应时的差异。结果重复测量方差分析发现存在面孔性质边缘主效应(F=2.426,p=.073)及组别与面孔性质的交互效应,探测位置主效应(F=5.089,p=.029)及组别与探测位置的交互效应,组别、面孔性质与探测位置的交互效应。进一步分析发现,高特质愤怒组对愤怒面孔同侧探测刺激反应时显著快于异侧反应时[(386.12±50.09)ms VS.(403.33±59.39)ms,F=17.050,p=.000],快乐面孔同侧探测刺激反应时显著慢于异侧反应时[(396.88±53.87)ms VS.(380.78±41.06)ms,F=18.200,p=.000)],低特质愤怒组被试不同性质面孔同异侧反应时无显著差异。结论高特质愤怒个体对与愤怒相关刺激存在注意偏向。

非临床社交焦虑个体的注意偏向特征——以词语和面孔表情为刺激材料的实验研究

目的:研究非临床社交焦虑个体的注意偏向,并比较词和面孔表情作为实验材料的敏感性。方法:被试26人,采用点探测任务,研究被试对不同类型刺激(威胁、快乐、中立)的注意偏向。结果:面孔表情任务中,高分组对威胁刺激反应时显著长于其它刺激,词语任务中差异不显著;低分组不存在偏向。结论:社交焦虑个体对威胁信息有回避倾向;面孔表情是区分社交焦虑注意偏向更有效的实验材料。

童年期心理虐待对情绪面孔注意偏向的影响

目的:探讨童年期心理虐待对情绪面孔注意偏向的影响。方法:使用儿童心理虐待量表,筛选童年期受心理虐待者18人,对照组19人,采用点探测任务,以成对情绪面孔为实验材料,考查童年期心理虐待对情绪面孔注意偏向的影响。结果:以反应时为指标发现组别、面孔性质及一致性交互作用显著,在探测点位置与面孔不一致时,心理虐待组对消极面孔的反应时长于积极面孔。以注意偏向分数为指标发现组别和面孔性质交互作用显著,心理虐待组对消极面孔的注意偏向分数高于控制组。结论:童年期心理虐待对情绪面孔注意偏向存在影响。

内隐/外显不同水平攻击者的注意偏向:行为和ERP证据

通过行为实验(点探测)和ERP实验(情绪Stroop)两个实验任务,考察了内隐/外显不同水平攻击者的注意偏向及其脑机制。结果表明:高外显攻击者对愤怒面孔存在注意偏向;高外显攻击者在愤怒面孔上的N100波幅显著低于中性面孔,表明其注意分配和调节能力较弱;高外显攻击者较之低外显攻击者的P300波幅更小表明其存在注意等方面的认知加工缺陷,N400波幅更小表明其对愤怒面孔进行语义编码时加工更为流畅;外显攻击组与内隐攻击组在FCz和Cz电极点上不同。这为内隐/外显攻击二者有着独立结构提供了行为与认知神经科学的证据。

A型行为对情绪面孔注意偏向的影响

目的:探讨A型行为对情绪面孔注意偏向的影响。方法:以A型行为类型问卷为工具筛选出27名A型行为者和26名B型行为者进行真人情绪面孔(高兴、中性、悲伤、愤怒、惊奇和厌恶面孔)的点探测任务的行为学实验。结果:两组对于愤怒面孔的注意偏向存在显著差别(F=21.79,P<0.001),A型行为组注意偏向得分(40.8±47.9)高于B型行为组(-11.4±31.5);对厌恶面孔存在边缘显著(F= 3.95,P=0.052),A型行为组厌恶面孔得分(-35.3±61.1)低于B型行为组(0.7±59.9);B型行为组的注意偏向在不同面孔性质上无显著差异(F=1.48,P=0.213),而A型行为组差异显著(F=10.36,P<0.001),进一步分析发现愤怒面孔得分(40.8±47.9)高于其他面孔(厌恶面孔-35.3±61.1,惊奇面孔5.1±47.2,悲伤面孔0.5±16.4,高兴面孔-4.7±34.7),厌恶面孔得分(-35.3±61.1)低于除高兴面孔外的其他面孔。结论:B型行为者对情绪面孔无特殊注意偏向,A型行为者对愤怒面孔有注意指向,而对厌恶面孔则有注意逃避。

丁螺环酮对广泛性焦虑症患者情绪图片认知偏倚的影响

目的:探讨丁螺环酮对广泛性焦虑症患者情绪图片信息认知偏倚的影响。方法:选择符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版广泛性焦虑症诊断标准的30例患者作为研究组,30名与研究组性别、年龄匹配的健康人作为对照组。研究组给予丁螺环酮治疗8周。两组分别在治疗前和治疗8周后进行情绪图片刺激的点探测任务检测,比较治疗前后反应时以及注意偏向分差别,同时采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效。结果:研究组治疗8周后HAMA评分(7.29±1.56)分明显低于治疗前(16.93±2.11)分(t=3.326,P=0.003)。重复测量ANOVA显示,探测位置主效应显著,异侧位置的反应时长于同侧位置(P<0.05);情绪面孔图片类型与组间水平交互作用显著(P=0.000);探测位置与组间水平交互作用显著(P=0.000);情绪面孔图片类型与探测位置交互作用显著(P=0.024);情绪面孔图片类型×探测位置×组间水平交互作用显著(P=0.002);LSD两两比较显示研究组对恐惧面孔图片异侧位置的反应时长于同侧位置(P=0.001)。研究组治疗8周后对恐惧面孔图片反应时以及注意偏向分明显低于治疗前(P=0.006)。结论:广泛性焦虑症患者对恐惧面孔图片信息表现出认知偏倚,丁螺环酮可能具有改善认知偏倚的作用。

躯体形式障碍患者注意偏倚的情绪图片点探测任务研究

目的探讨躯体形式障碍患者对情绪图片信息的认知偏倚。方法用SAS和SDS评定30例躯体形式障碍患者(试验组)及30例健康志愿者(对照组)焦虑、抑郁的严重程度,并行情绪图片刺激的点探测任务检测。结果两组在SAS、SDS分值比较上差异均有显著性(P<0.01)。重复测量方差分析表明,平均反应时的组间水平主效应显著(F=8.749,P=0.006);探测点与情绪图片位置的一致性主效应显著(F=16.896,P=0.000)。试验组对负性情绪图片的不同探测位置上的反应时差异有显著性(P=0.001),对负性情绪图片刺激的注意偏向分高于正性,组间、组内差异均有显著性(F=19.876、16.829,P=0.000、0.000)。结论躯体形式障碍患者的负性情绪较为明显,其所患疾病影响了个体对情绪信息的注意,对负性情绪图片刺激存在注意偏倚。

不同自我管理水平2型糖尿病患者的注意偏向成分和时程特征

目的:考察不同自我管理水平2型糖尿病(T2DM)患者对情绪信息注意偏向的成分和时程特征。方法:采用糖尿病自我管理活动问卷(SDSCA)筛选出高、中、低自我管理水平患者各63例,应用点探测任务考查不同类型的刺激图片和呈现时间时患者注意偏向的成分和时程特征。结果:刺激呈现500ms时,高自我管理水平组在线索一致条件下,对正性图片的平均反应时小于对负性图片的平均反应时[(597.8±185.5)ms vs.(626.0±186.6)ms,P<0.01],高自我管理水平组负性注意偏向值和负性指向指数均<0[(-22.5±79.0)ms、(-26.6±74.5)ms,P<0.05或P<0.01];中自我管理水平组负性脱离指数>0[(17.2±60.3)ms,P<0.05];低自我管理水平组正性脱离指数<0[(-22.6±74.8)ms,P<0.05]。刺激呈现1250ms时,中自我管理水平组正性指向指数>0[(14.9±54.4)ms,P<0.05]。结论:自我管理水平不同的2型糖尿病患者对情绪刺激的注意偏向不同。

低特质焦虑大学生在有无诱发恐惧情绪下对情绪面孔的注意偏向

目的探讨大学生中低特质焦虑个体在有无诱发恐惧情绪下对情绪面孔的注意偏向。方法根据特质焦虑问卷得分,在大学一年级学生中选择得分最低的59名随机分为低焦虑试验1、2组完成注意试验。采用点探测任务,以情绪面孔图片为刺激材料,要求被试尽快对探测目标作出判断。比较有无诱发恐惧情绪下低特质焦虑个体对情绪面孔的注意偏向差异。结果当无诱发情绪时,被试对负性面孔的注意偏向值与0比较差异显著[D=(-11.09±25.40),t=-2.391,P=0.024),其指向指数值与0比较差异显著[OI=(-20.28±22.90),t=-4.850,P<0.01];当诱发恐惧情绪时,被试的对负性面孔的注意偏向值与0比较差异不显著[D=(3.73±25.28),t=0.794,P>0.05]。结论低特质焦虑大学生对负性面孔存在回避现象是由指向引起的,而在诱发恐惧情绪时回避现象消失。

阈下启动情绪控制目标对恐惧刺激注意分配的影响

本研究采用阈下启动范式来操纵情绪控制目标,并结合点探测范式来考察无意识情绪控制目标的启动对注意分配的影响。结果发现,情绪控制目标启动组在线索刺激呈现100ms和500ms的条件下,对负性刺激产生了注意回避,控制组在100ms对负性刺激产生了警觉。结果说明通过阈下启动情绪调节目标能够促进个体对负性刺激的注意回避。

度洛西汀对躯体形式障碍患者情绪图片信息认知偏倚的影响

目的:探讨度洛西汀对躯体形式障碍患者情绪图片信息认知偏倚的影响。方法:选择30例躯体形式障碍患者作为研究组,与研究组匹配性别、年龄的30名健康人作为对照组。研究组予度洛西汀治疗8周。两组分别在治疗前以及8周后予情绪图片刺激的点探测任务检测,比较治疗前以及8周后反应时以及注意偏向分差别。结果:研究组8周后症状自评量表(SCL-90)躯体化因子分明显低于治疗前(t=3.985,P=0.007)。重复测量ANOVA显示,探测位置主效应显著[F(1,58)=15.40,P=0.038],异侧位置的反应时长于同侧位置;情绪面孔图片类型与组间水平交互作用显著[F(1,58)=19.08,P=0.000];探测位置与组间水平交互作用显著[F(1,58)=18.31,P=0.000];情绪面孔图片类型与探测位置交互作用显著[F(1,58)=13.51,P=0.021];情绪面孔图片类型×探测位置×组间水平交互作用显著[F(1,58)=11.24,P=0.002],LSD比较显示研究组对负性面孔图片异侧位置的反应时长于同侧位置(P=0.001)。研究组治疗8周后对负性面孔图片反应时以及注意偏向分明显低于治疗前(t=2.812、3.531,P=0.018、0.002)。结论:躯体形式障碍患者对负性面孔图片信息表现出认知偏倚,度洛西汀具有改善认知偏倚的作用。

躯体形式障碍患者点探测任务下的事件相关电位

目的躯体形式障碍患者点探测任务下的事件相关电位特点及临床应用价值。方法用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定30例躯体形式障碍患者(试验组)及30例健康志愿者(对照组)焦虑、抑郁的严重程度,并行事件相关电位检测。结果两组在SAS、SDS分值比较上差异均有统计学意义(P<0.01);重复测量方差分析表明,平均反应时的组间水平主效应显著(F=8.749,P=0.006);探测点与情绪图片位置的一致性主效应显著(F=16.896,P=0.000);试验组N2、P3波潜伏期延长、P3波幅降低,较对照组差异均有统计学意义(P<0.01),SAS、SDS分值与N2、P3波潜伏期显著正相关,与波幅显著负相关(P<0.01)。结论试验组焦虑、抑郁的负性情绪较对照组严重,其点探测任务下的事件相关电位有波潜伏期、波幅方面的变异特点。