汉语南方方言倒置双宾结构初探

汉语南方方言倒置双宾结构一般构成给予类动词双宾句,一些方言也构成非给予类动词倒置式,表"给予义",与"VOrOp"表"取得义"形成对立,形成结构和语义对应的类型,区别于汉语普通话、英语等大多数语言双宾语结构和表义的关系类型;它并非介宾补语式的省略式,应为方言语法系统中具有初始性的基本双宾结构;它虽然不符合话题化等级序列原则支配双宾语结构语序的现象,但遵循着结构象似性原则的认知规律,在世界其他语言中也常见。

花东卜辞中所见非祭祀动词双宾语研究

在学界对旧有卜辞双宾语句研究的基础上,对新出土的花东卜辞材料中双宾语句做了全面的整理与初步分析,以期能对旧说有所补充或发展,从而发现,花东中的包含有非祭祀动词双宾语结构的句子共34例。数量虽然不多,但是通过对比旧有卜辞中此类双宾语句,可以看出花东中的不少格式是新见的。毫无疑问,这将大大丰富我们对古汉语双宾语句的认识。

汉语南部方言的兼语句及其形成机制

我国南部方言中的多数方言都有一种以来自给予义的动词作为谓语的兼语句,这是南部方言兼语句不同于多数北部方言兼语句的一个重要特点。由于受南部方言的影响,在江淮官话等少数北部方言中也存在类似现象,兼语句的谓语动词可以是来自给予义的动词"给"。南部方言的特殊兼语句是在"主语+谓语+直接宾语+间接宾语+目的宾语"的句法环境中孕育而成的:南部方言给予句带目的成分是其兼语句形成的先决条件,而其特殊的双宾语顺序"直接宾语+间接宾语"则是其兼语句形成的关键因素。

旧体诗语序的兼表和兼及

旧体诗特殊的非常态语序兼表是把常态的并列主语句处置成“前主 +谓 +后置主”的形式 ,特殊的非常态语序兼及是把常态的并列宾语处置成“前置宾 +谓 +后宾”的形式。“前主 +谓”与“谓 +后置主”的关系有并列式、因果式和比喻式三种 ;“前置宾 +谓”与“谓 +后宾”的关系有并列式和比喻式两种 ,用“兼表”和“兼及”理论可以分析理解有些结构复杂含义深刻的诗句 ,可以把复杂的内容容纳于有限的诗歌形式中。

双宾句下多重否定焦点探微

通常认为否定在表层结构中是一种线性的语法范畴,否定词和否定焦点紧紧相连,形成相对集中的否定辖域。但是在现代汉语双宾句中,动词后接两个名词短语做宾语,且两个名词短语各自具有的修饰性成分以及动词的修饰性成分等,都有可能作为否定焦点,因此,我们认为否定应该属于非线性的语法范畴,在双宾结构的否定形式下,存在多重否定焦点,且这些待选否定焦点之间存在层级差异,根据它们的句法功能以及在结构树形图中的层级特点,我们对这些否定焦点进行次序排列。

桂北平话双宾句初探

从语义角度来看,可将桂北平话双宾句划分为给予类、取得类和其他类三类。从语序模式来看,可将它划分为“V+IO+DO”模式、“V+DO+IO”模式和“V+DO+P+IO”模式。桂北平话双宾句的语义类型与语序模式之间有强烈的选择倾向性,给予类双宾句倾向于使用“V+DO+IO”模式和“V+DO+P+IO”模式,取得类倾向于使用“V+IO+DO”模式。也就是说,在双宾句中当动词是给予义时,施事先接近客体;当动词是取得义时,施事先接近受事。这也符合照认知语言学的“观念距离象似性”原则。

双及物结构

双及物结构是一种带有三个论元--施事(A)、客体(T)和接事(R)的语法结构式,它表达的是所有权转移事件(如give “给”、lend “借”等)或者认知转移事件(如tell “告诉”、show “展示”等)。双及物结构的跨语言研究已揭示了三种主要的配置类型:间接宾语式配置(R被特殊对待,以区别于单及物式中受事P)、次要宾语式配置(T被特殊对待)和中和式配置(或曰双宾式)。配置方式可以具有构式特异性,也即,在论元编码方式和行为特性上相区别。语言有时会展现出配置交替的情况(多种结构有大致相同的意义),也常常呈现出配置分裂的情况(条件不同,结构式不同)。结构式分裂的情况总是基于R和T的指称显著度差异而出现的,并且预期越低,形式编码的差异越显著。成分顺序通常对宾语的话题价值也很敏感。宾语优先级的确立通常立足于线性序列,但也可能由话题价值来决定,此时R享有对T的优先级。相较于其他一些带有更多空间义的动词,如bring “带来”或send “寄”,表示give “给”的双及物动词表现出对中和式配置更强的倾向性。

汉语双宾句构成历时演变特点探析

文章从三个方面考察了汉语双宾语句构成上的历时演变特点,认为:由于"动词及其论元语义关系表达的明晰性原则"的作用力,汉语双宾句类型上有减少趋势,句法表现复杂化,动宾关系紧密化;各时期都有V+OIO+ODO和V+ODO+OIO两种语序类型,V+OIO+ODO语序从先秦至清代一直占优势,关于V+ODO+OIO语序出现的原因,文章不同意介词省略说而认为与"之于/乎"连用时的合音现象有关。