Empirical Analysis of Factors Influencing Compensation for Non-commercial Forests under CVM

Based on non-commercial forests in Kunming City,this article conducts survey of 506 households in Kunming City to evaluate their willingness to pay ecological benefit of non-commercial forests,using Contingent Valuation Method(CVM);to analyze factors influencing their willingness to compensate for non-commercial forests,using multivariate statistical analysis method.The results show that income,educational level, housing ownership,outdoor exercise time,whether to be concerned about environmental problems,frequency of obtaining forest-related information monthly and whether understanding non-commercial forests or not,are the most principal factors influencing willingness to pay.

桐庐生态公益林主要林分类型的土壤水文效应

以浙江省桐庐县生态公益林定位监测站为依托,研究了该区域不同林分类型土壤层的水文效应。结果表明:与无林地对比,各林分类型土壤的蓄水能力、渗透性能均优于无林地;不同林分类型土壤的蓄水能力、渗透性能也存在着一定的差异,其中落叶阔叶林土壤的蓄水能力、渗透性能最好;Horton入渗模型对各样地土壤入渗过程拟合效果较好,有着较好的适用性;土壤理化因子、土壤根系因子与土壤渗透性能的相关分析显示研究区土壤渗透性能受多个因素影响,其中土壤非毛管空隙度与土壤初渗、稳渗速率相关性最高,为首要影响因素;基于主成分分析,各样地土壤综合水文效应优劣依次为落叶阔叶林>常绿阔叶林>杉木林(Cunninghamia Lanceolata)>毛竹林(Phyllostachys heterocycla)>马尾松林(Pinus massoniana Lamb)>经济林>无林地。

西部天保工程区集体公益林生态补偿效益评价——以云南省玉龙县、贵州省修文县、陕西省靖边县为例

文章从经济效益、社会效益、生态效益3个方面构建西部天保工程区集体公益林生态补偿效益评价指标体系,运用层次分析法的基本原理,对综合评价模型中的距离函数模型及指标量化方法进行分析。并结合西部天保工程区集体公益林生态补偿效益评价特点,构建和确定各层次判断矩阵及各指标权重。同时依据综合距离值的计算方法,说明判断集体公益林生态补偿效益高低的标准。以云南省玉龙县、贵州省修文县、陕西省靖边县为例,采用层次分析法对集体公益林生态补偿效益进行评价。评价结果显示:玉龙县、靖边县集体公益林生态补偿效益处于较高水平,修文县集体公益林生态补偿效益处于一般水平。针对存在的问题,提出提高案例县集体公益林生态补偿效益的建议。

桐庐生态公益林主要森林类型土壤抗水蚀功能综合评价

以浙江省桐庐县生态公益林定位监测站为依托,研究了该区域不同森林类型土壤的抗水蚀功能。对比无林地,各森林类型的土壤均有较好的抗水蚀功能。选取土壤初渗速率、稳渗速率、非毛管孔隙度、总孔隙度、水稳性指数、团聚度、分散率、>0.25水稳性团聚体含量、有机质含量为评价指标,以优劣解距离法为基础,构建了土壤抗水蚀功能综合评价方法。结合实测数据,对研究区各样地土壤的抗水蚀功能进行评价。结果表明:土壤抗水蚀功能为青冈林(Cyclobalanopsis glauca)>杉木林(Cunninghamia Lanceolata)>香樟林(Cinnamomum camphora)>毛竹林(Phyllostachys heterocycla)>马尾松林(Pinus massoniana)>板栗林(Castanea mollissima)>无林地;其中青冈林土壤的抗水蚀功能属较强等级,香樟林、杉木林、马尾松林、毛竹林、板栗林属中等等级,无林地属较弱等级。

生态公益林补偿政策评价指标体系研究

根据生态公益林补偿政策评价指标体系设计的原则,通过征求该领域专家意见,利用分级别的隶属度量化对初选指标体系进行优化,考虑各指标数据的可获得性以及指标的代表性,形成北京市山区生态公益林补偿政策实施评价指标体系,在此基础上运用层次分析法建立北京市生态公益林补偿政策实施评价指标体系模型,为北京市山区实施生态公益林补偿政策评价和实施提供决策支持服务。

公益林生态效益补偿的市场机制研究

本文简述了公益林生态效益市场化补偿的理论研究与实践动态。对我国公益林生态效益补偿的市场化提出一些建议,例如明晰公益林生态产权、降低交易成本、提供相关信息和创新相关制度等;同时提出以虚拟的公益林生态产品,即某种“生态权利”,作为公益林生态效益的市场交易对象。分析了意识形态及其教育在公益林生态效益补偿的市场交易中的作用。

公益林生态补偿的理论分析

首先,运用福利经济学理论论证了公益林生态补偿能够促进公益林保护从“非帕累托改进”转化为“帕累托改进”;其次,运用产权理论论证了我国公益林产权残缺、界定困难、得不到有效保护,政府应当在明晰公益林生态产权的基础上,制定公益林生态补偿制度,促进产权收益实现;最后,应用公平理论论证了我国公益林保护存在不公平现象,必须建立公益林保护费用公平分担机制,促使受益者对受损者进行补偿。

公益林生态效益补偿资金分配探讨

公平、合理地分配补偿资金,有利于保护公益林。笔者首先阐述了补偿资金分配原则;其次,运用公平理论、产权理论、公共物品和外部性理论分析和论证了目前中国公益林生态效益补偿资金分配不公平,公益林所有者的产权收益不能实现,政府必须干预解决;第三,提出补偿资金分配应该考虑公益林的成本、质量、需求程度、重要性程度、面积和经济损失等因素,并且进行了分析;最后,论述了补偿资金分配标准的确定方法,提出国有的公益林应该以公益林成本核算为基础确定补偿资金的分配标准,非国有的公益林应该以经济损失核算为基础确定补偿资金的分配标准。总之,政府必须建立公平、合理的补偿资金分配机制,以便激励公益林建设和保护,改善生态环境。

西江中下游生态公益林小气候特征

对广东省德庆县三叉顶自然保护区的生态公益林气温、相对湿度和太阳辐射进行了定位观测,以空旷地为对照,分析生态公益林的小气候效应.结果表明:在2006年8月和2007年5月典型晴天,生态公益林林地气温平均比空旷地气温分别低1.7和1.6℃,林地相对湿度平均比空旷地相对湿度分别高8.3%和2.2%,2006年8月和2007年5月典型晴天森林平均透射率分别为5.9%和7.7%;空旷地与林内的气温、相对湿度和太阳辐射相关性极显著,相关系数分别为0.979、0.879和0.889.

公益林生态效益价值居民支付意愿实证分析——以贵阳市为例

以贵阳市公益林为研究对象,采用条件价值评估法(CVM),通过设计问卷、调查实施,对贵阳市居民公益林补偿的支付意愿(WTP)及影响因素进行了分析。结果显示:(1)73.6%贵阳市居民家庭对公益林生态效益价值有支付意愿,平均意愿支付额为每户家庭每年人民币213.96元;(2)支付意愿受社会经济因素综合影响,其中年龄、收入水平及环境关注态度对支付意愿具有显著影响,是影响支付意愿的主要因素。在对居民支付意愿影响因素进行分析的基础上,提出了一些建议性政策。

江苏省生态公益林补偿制度现状及发展对策

自2002年开始,江苏省对生态公益林实行了政府补偿,并做出了很多有益的探索,但同时也存在着补偿标准偏低、补偿标准过于统一、补偿方式单一等不足。分析了江苏省生态公益林补偿制度现状,并针对当前主要问题,提出了创新补偿机制、与市场结合实施多渠道多元化补偿方式、分类别分等级补偿以及不断完善公益林补偿制度等对策和建议。

安徽亚热带北缘地区杉木、马尾松低效生态公益林改造技术综述

从生物多样性、保育土壤、净初级生产力等多方面分析了针叶纯林生态效益低下的原因,并建议采取抚育间伐、封山育林及补植阔叶树等技术措施,促使杉木、马尾松等针叶纯林逐步演替到生态效益相对较高的针阔混交林。

福建省公益林生态补偿标准影响因素实证分析

补偿标准是生态公益林生态补偿研究中的难点、重点和关键问题。文章定性论述了公益林生态补偿标准与其影响因素的关系。以补偿标准为因变量，以人均可支配收入、蓄积量、原木价格、林地投入、禁伐比例为自变量进行多元回归分析。结果显示：林地投入与补偿标准不显著，人均可支配收入、蓄积量、原木价格、禁伐比例与补偿标准存在较强的线性关系。

对江苏省生态公益林补偿标准的初步探讨

以当前生态公益林的多种补偿理论为基础,结合林业经营的实际情况,初步探讨了生态公益林补偿的基本思路,即以生态公益林经营成本为补偿基础,其次考虑收益损失补偿,最后考虑生态产品及服务价值补偿;同时,结合江苏省生态公益林现状,测算得出基础补偿标准约为677（不含地租）～1 127元/hm2（含地租）,全额补偿费用约为1577（不含地租）～2 027元/hm2（平均地租）.最高补偿标准需要结合生态服务价值及补偿意愿进一步探讨.

村集体所有的马尾松生态公益林补偿标准接受意愿的计量分析

在对福建省50个样本村问卷调查的基础上,应用排序选择模型对村集体所有的马尾松生态公益林补偿标准接受意愿进行计量分析,得出:村劳动力人数、村有林地面积、村本年总支出对村集体愿意接受的马尾松生态公益林补偿标准具有正向显著影响。

生态公益林补偿标准的确定

生态补偿标准是生态公益林补偿的核心问题，其确定以劳动价值论、地租理论为基础，考虑效用价值论、均衡价值论等理论，并结合林业经营的实际情况确定．确定补偿标准首先考虑生态公益林经营成本补偿，其次考虑收益损失补偿，最后考虑生态产品与服务价值补偿．以直接和间接生产成本为基础构成最低补偿标准为315～450元／hm^2；基本补偿标准615—750元／hm^2；金额补偿标准为1215～1350元／hm^2；最高补偿标准为生态产品与服务价值补偿．国家应像补助粮食生产一样，足额补偿生态效能的生产，这对解决山区农民致富及环境保护问题极为重要．

建立云南省森林生态效益补偿机制初探

对建立森林生态效益补偿机制进行了理论探讨。回顾了我国建立森林生态效益补偿机制的历史进程。介绍了国外的做法。统计了云南省省级公益林的7个区位林地,其总面积为333.3hm2,年需生态补偿资金2.5亿元。提出了建立云南省森林生态效益补偿机制的思路、原则、资金来源、收取渠道以及使用安排保障措施。

浅谈森林生态效益补偿机制

森林生态效益补偿制度是与社会主义市场经济相适应的林业投入机制。建立森林生态效益补偿制度有其必要性和紧迫性。森林生态效益补偿制度的主要内容包括设立森林生态效益补偿基金、搞好森林分类区划界定和落实生态公益林管护责任制。建立森林生态效益补偿制度,必须制定补偿基金管理办法。

慈利县公益林生态系统服务功能评估

为了更好的制定关于加强慈利县公益林保护、对公益林的提质改造以及公益林保障体系建设等相关决策,并提供基础数据与技术参考,本研究以慈利县公益林为研究对象,运森林生态连清技术体系评价慈利县公益林生态系统服务功能。研究结果显示:慈利县的公益林生态服务功能价值量大小排序为涵养水源(384895.407万元·a^-1)>生物多样性保护(201330.400万元·a^-1)>固碳释氧(112347.871万元·a^-1)>净化大气环境(42975.974万元·a^-11)>保育土壤(34339.778万元·a^-1)>林木营养积累(4860.117万元·a^-1),涵养水源功能是森林重要的生态服务功能,其价值量占总价值量的49.30%,在不同乡镇中,江垭镇、零阳镇森林生态服务功能价值总体高于其他乡镇,青龙湾林场最低。按不同优势树种组分,栎类、灌木林、马尾松、杉木生态服务功能价值高于其他优势树种组,桉树最低,楝树次之。慈利县各镇(乡)森林生态系统服务功能总价值量为780749.547万元·a^-1,是当年慈利县财政总收入9.01亿元的8.67倍,表明在改善生态环境、保障社会经济可持续发展中可以发挥巨大的作用,可以考虑大力营造混交林,尤其是营造以阔叶树为主的混交林,从而提高慈利县公益林森林生态系统生态服务功能。

生态公益林效益评价研究综述

概述了当前国内外对生态公益林效益评价的研究概况、评价方法、评价模型、评价指标体系等,认为在具体评价生态公益林生态效益时,通常分水土保持、涵养水源等各单项进行效益评价,总体生态效益为各单项生态效益价值之和,但如何界定公益林的主导效益与其它效益的关系是今后生态公益林效益评价的重点和难点.