科技期刊稿件的初审

结合《中华医学图书情报杂志》编辑部的初审工作,阐述了科技期刊稿件初审的重要性及原则要求,提出了必须从稿件的政治性和原创性、科学性和先进性、特色性和适用性三方面对稿件进行初审。

医学科技期刊“三审”制度存在的问题及对策

目的探讨现阶段医学科技期刊"三审"制度存在的问题。方法通过调查本编辑部和查询其他医学科技期刊有关编辑初审、专家复审、主编终审的相关文献,并进行分析和探讨。结果现阶段医学科技期刊的"三审"制度确实存在一些问题,如编辑初审的职责不清,专家复审审稿质量参差不齐,主编知识不能覆盖各个医学专业及主编不可能有足够的时间和精力对每篇论文均严格把关等。结论现阶段医学科技期刊的"三审"制度确实存在不少问题,但只要采取正确的应对措施,是完全可以逐步得到解决的。

高校学报编辑初审探微

初审是高校学报三审制中的基础环节,也是保障学报质量的重要环节。为防止审稿失范,保障学报的用稿质量,责任编辑必须从源头上把好论文初审关,采用浏览、精读和网络检索等方式,提高初审工作的有效性和科学性,并在编辑实践中不断丰富自身的知识储备,完善知识结构,提高学术素养和审稿能力。

浅议利用网络改进期刊编辑工作

从作者自校、稿件初审以及文后参考文献的校对三个方面,分析了其存在的问题,并提出利用电子邮件可以很好地解决作者自校的困难,而网络资源则是解决编辑初审和文后参考文献校对问题的强大工具。

Prospects for improving research communication and the incentive system in science

Much concern has been expressed in recent years about the processes associated with publishing research in high-profile journals,particularly within the life sciences and biomedicine[1-4].Researchers are frequently subjected to substantial delays in communicating their work,overzealous reviewers make demands for extensive revision,and essential information and data are often relegated

如何提高稿件初审环节的工作质量与效率

对初审环节中稿件相关材料和信息检查、稿件质量初评、稿件查新检索及初审时滞把握等步骤中存在的问题和要求进行分析和讨论,并从工作实际出发提出一些提高稿件初审环节工作质量和效率的方法与建议。

优化流程细化分工 接力打造精品期刊

通过专人负责稿件送审、学报编委作用前移和责任编辑专司稿件编校工作等变革,构造并实施了接力式的学报出版流程,实现了角色能力与岗位职责的有效匹配。所设计的责任编辑岗位管理制度为编校质量目标的实现提供了有力的保证。

正确看待“科技期刊学术不端文献检测系统”检测结果

归纳影响"科技期刊学术不端文献检测系统"检测结果的要素,对初审中运用该系统检测出的不同等级文字复制比的文章的学术不端可能性进行了分析。结合实际检测案例,得出该系统能有效帮助初审,但尚不能取代初审的结论。

科技期刊青年编辑如何提升稿件初审质量

根据《高等学校化学学报》分编辑部的工作实践,列举多个稿件初审实例。通过实例分析,对科技期刊青年编辑如何提升稿件初审质量做了梳理和归纳,旨在与科技期刊青年编辑探讨提高稿件初审质量的有效方法,为后续的稿件送审等工作打好基础,以点带面,促进编辑工作整体的高效运转,助力青年编辑自身成长。同时认为,青年编辑应发挥学习主动性,完善和更新知识架构,并注重初审工作的时效性。