糖尿病诊疗中血液生化检验的应用价值

目的探究血液生化检验在糖尿病诊疗中的应用价值。方法选取2021年1月—2024年1月无锡锡山人民医院鹅湖分院收治的78例疑似糖尿病患者作为研究对象,以葡萄糖耐量试验结果为金标准,患者均接受常规尿液样本检验、血液生化检验,对不同检验方式检出情况、灵敏度、特异度及准确度进行比较。结果78例疑似糖尿病患者均接受糖化血红蛋白和餐后2 h血糖试验,结果提示52例糖尿病患者、26例非糖尿病患者;尿液检验结果提示48例糖尿病患者、30例非糖尿病患者;血液生化检验结果提示50例糖尿病患者、28例非糖尿病患者;血液生化检验与尿液检验结果对比,前者检验准确度(94.87%)、灵敏度(94.23%)、特异度(96.15%)均更高(χ^(2)=8.259、4.307、4.127,P均<0.05)。结论糖尿病诊疗中选择血液生化检验效果更佳,相较于尿液检验,前者检验准确度、特异度及灵敏度均更高,具有临床应用价值。

血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的检验价值分析

目的 分析血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的检验价值。方法 选取2021年1月—2022年6月福建省龙岩市长汀县汀州中医院100例疑似2型糖尿病患者为研究对象,指导患者进行尿糖检验、血糖检验与口服葡萄糖耐量试验,以口服葡萄糖耐量试验结果为金标准,统计患者的尿糖、血糖检验结果及检验参数。结果 口服葡萄糖耐量试验显示,100例疑似患者中有80例确诊2型糖尿病,疾病确诊率为80.00%,将确诊患者设为阳性,未确诊患者设为阴性。尿糖检验显示,真阳性66例,真阴性14例,阳性72例,阴性28例;血糖检验显示,真阳性78例,真阴性19例,阳性79例,阴性21例。血糖检验的准确度、敏感度、特异度、阴性预测值优于尿糖检验,差异有统计学意义(P<0.05);但血糖检验、尿糖检验的阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 尿糖检验、血糖检验在2型糖尿病临床诊断中可发挥显著作用,但后者诊断价值明显优于前者,临床诊断效能更佳。

乳糖酶缺乏的间接诊断法

研究背景乳精吸收不良（LM）和乳糖不耐症（LI）确定诊断最可靠的方法是活检直接测定乳糖酶活性，然而其侵入性至今仍难作为常规手段应用。因此寻一简便可信又安全经济的间接法十分必要。研究方法受试者为4岁～7岁的健康儿童，参考Arola的乙醇乳糖耐量试验（LTTE）血、尿半乳糖测定法（血、尿法），修改其中半乳糖氧化酶法为邻苯胺法测定血半乳精（B－gal）和尿半乳糖（U－gal）。研究结果重复性和回收率均符合要求，静脉血半乳精含量为0．325±0．076mmol／L毛细血管血为0．304±0．078mmol／L，无显著差异（P＞0．1）；尿法与血法相比，敏感性为94．1％，特异性为91．6％。结论邻甲苯胺法测定B－gal和U－gal可作为LD的间接诊断法之一，静脉血和毛细血管血测定结果无显著差异。毛细血管血法易被小儿及家长接受，且尿法更为简便。

某院临床标本中革兰阴性菌的分布及耐药性分析

目的了解痰液、尿液、全血标本中革兰阴性菌的分布及其耐药情况。方法应用WHONET5.4软件对住院患者所有痰液、尿液、全血标本分离的革兰阴性菌进行回顾性统计分析。结果痰标本中肺炎克雷伯菌最多,占26.06%,其次为大肠埃希菌和铜绿假单胞菌。尿液和全血标本中大肠埃希菌最多,分别占69.03%、54.41%,其次为肺炎克雷伯菌、奇异变形杆菌和铜绿假单胞菌;尿液中产超广谱β-内酰胺酶(ESBLs)菌检出率为52.7%,痰液检出率为40.8%,全血检出率最低,为38.8%。肠杆菌科细菌对头孢唑啉耐药性最高,为65.9%,对亚胺培南耐药性最低,为1.4%;非发酵菌对呋喃妥因耐药性最高,为90.6%,对厄他培南耐药性最低,为23.8%。结论三种标本分离的革兰阴性菌以肠杆菌科细菌为主;非发酵菌耐药性高于肠杆菌科细菌耐药性,尿液标本分离的肠杆菌科菌株的耐药性较另外两种标本分离菌株的耐药性高,痰标本分离的非发酵菌普遍较其他两种标本分离菌株的耐药性高;血标本分离出的革兰阴性菌较其他两种标本分离菌株的耐药性低。

老年人维生素C需要量的探讨

将维生素C(VC)营养水平近似的26名60～70岁男性健康老人分为四组,每人每日分别摄入VC 59、94、149及223mg,历时15天,使机体饱和。测定饱和期前后的清晨空腹一小时尿及四小时负荷尿VC含量。测得VC的适宜需要量约为95mg,而饱和需要量略高于223mg。

利用数学方法诊断糖尿病的一个准则

通过糖耐量试验，研究了血糖浓度变化规律和趋势，建立了数学模型，从中给出了诊断糖尿病的一个准则并提出了可行算法。