数字普惠金融、R&D投入与企业创新

数字普惠金融可有效改善中小微企业金融服务,其对稳固实体经济具有重要意义。对2011-2020年数字普惠金融指数和A股上市企业数据进行实证分析,研究表明,数字普惠金融发展越完善,越能有效促进企业创新。从两个方面分析数字普惠金融如何影响企业创新:一是数字普惠金融直接促进企业创新能力;二是数字普惠金融可以为企业带来更多资金,通过增加研发投入间接提升企业创新能力。异质性分析表明,对于非国有企业、小规模企业以及制度环境好的企业,数字普惠金融对其企业创新促进效果更明显。可为促进数字普惠金融发展和企业创新实践提供参考。

民营企业的股权结构对R&D投资行为的传导效应研究

本文考察了民营企业的治理结构对R&D投资的传导效应,通过对2008至2010年深沪两市披露了研发支出数据的民营上市公司的实证检验,发现公司的股权结构与企业R&D投资行为有密切的关系;而股权集中度在一定区间内的变动对企业R&D投资影响的主要原因是企业与第一大股东之间的关联交易会随着股权集中度的提高而更加频繁,从而导致利益输送行为的发生,并最终弱化企业的R&D投资。进一步的分析发现,股权制衡作为公司内部的治理机制,可以缓解股权集中度的变动对研发投资的不利影响,区别于高股权制衡样本企业,低股权制衡企业R&D投入受挤占的程度较弱。此外,法律环境的完善作为外部治理机制可以有效制约股权集中对研发投资的负面影响。

企业R&D投入的创新产出、约束条件与校正路径

企业R&D投入的创新绩效如何?为了解答该疑问,文章以2007~2015年A股上市公司为样本,实证检验了企业R&D投入与专利创新之间的关系。研究发现,企业研发投入的专利产出整体效果值得肯定,但在不同类别企业中表现出了明显的异质性差异。并进一步发现,企业自身信息不对称是抑制创新动能的重要致因,而金融生态环境的优化改善,则是扭转上述不利境况的有效路径。由此所导出的政策建议是,首先,应建立有针对性的政策传导机制,以根据企业的特殊属性进行细化引导;其次,进一步完善地区的金融生态环境,只有在经济环境、金融渠道和信息传导不断优化的保障下,依靠企业利用研发投入来提升创新能力,进而提高国家的创新层次才会具有普遍的现实意义。

关于高新技术企业公司治理与R&D投资行为的实证研究

以高新技术企业为研究对象,从内部治理结构和外部创新环境全面衡量公司治理对企业R&D投资的全面影响。实证结果表明,在高新技术企业中,公司治理对R&D投资行为有显著的影响,良好的创新环境对企业的R&D投资有促进作用。

基于网络外部性的企业R&D行为与兼并研究

利用锦标模型分析存在网络外部性的市场中 ,拥有用户安装基础优势的在位企业与以技术创新为导向的进入企业的 R& D竞争行为 ,发现在位企业在 R& D竞争失败后兼并创新成功的进入企业的行为将对企业的 R& D竞争产生一定的影响。在兼并情况下 ,进入企业比在位企业更易赢得 R&

技术标准设定动因下高技术企业外部协作R&D网络管理能力研究

结合技术标准设定与高技术产业的特性,在分析技术标准设定动因下高技术企业外部协作R&D网络特点的基础上,从技术标准研制的网络化过程角度,探讨了网络管理能力。指出了,在技术标准设定背景下,网络管理能力可分解为基于产业链激发协作能力、设计协作能力、保护协作者贡献可持续力能力和平衡网络成员贡献与利益能力四种能力,以及这四种能力所涵盖的主要网络管理任务。最后,立足于我国的追赶战略与国情,提出了培育与提升技术标准外部协作R&D网络管理能力建议。

高新技术企业内外部学习策略选择对R&D绩效影响的比较分析

近年来,高新技术企业的竞争更多的表现为连续、高效、敏捷的R＆D核心能力的竞争。其中,加强和权衡内外部学习是前提与基础。本文结合对我国48家高新技术企业的实证调研结果,旨在探究高新技术企业R＆D流程在技术试验与产品开发两大阶段中不同的内外部学习策略选择对R＆D速度、成本、竞争优势的影响。最后,本文针对高新技术企业内外部学习策略选择与R＆D绩效的关系,提出了有待于进一步研究的问题。

高新技术企业内外部学习策略选择对R&D绩效影响的比较分析

近年来 ,高新技术企业的竞争更多的表现为连续、高效、敏捷的R&D核心能力的竞争。其中 ,加强和权衡内外部学习是前提与基础。本文结合对我国 4 8家高新技术企业的实证调研结果 ,旨在探究高新技术企业R&D流程在技术试验与产品开发两大阶段中不同的内外部学习策略选择对R&D速度、成本、竞争优势的影响。最后 ,本文针对高新技术企业内外部学习策略选择与R&D绩效的关系 。

消费的外部性与企业R&D策略:一项综合分析

正的消费外部效应及对应的递增消费（规模）回报是以信息产业为基础的现代社会中一类重要市场的主要性质。由于这一性质的存在，市场的技术选择有其特定机制和作用过程。本文以模型和推论形式解释了这一机制及相应的过程。据此提出一个综合了产业组织理论、竞争战略、营销理论的企业产品研发策略。该策略有助于在一个存在消费的自强化机制和快速形成主导技术的市场上。

农业龙头企业R&D与企业成长关系研究

农业龙头企业在农业产业化经营中具有关键作用 ,对农业龙头企业如何实现持续成长的探讨 ,成了当前研究热点之一。文章主要从技术创新角度分析农业龙头企业成长 ,在已有研究基础上 ,探讨龙头企业R&D与企业成长之间的互动机理及其环境契合。认为 ,在一定条件下 ,农业龙头企业R&D与企业成长之间存在正反馈关系 ,契合的企业成长环境会加强二者的互动关系。

国有控股方治理机制、竞争环境与R&D投入

本文以2010-2015年报中公布R&D投入信息的国有上市公司为样本进行了实证研究。结果表明,不同市场环境下,不同行政背景控股方治理模式的有效性存在差异。具体而言:(1)国有控股方激励机制、控制机制有利于促进公司创新投入,而监督机制抑制公司创新投入。(2)在高竞争环境下,弱控制、强激励、弱约束治理模式有利于促进企业创新投入,而在低竞争环境下,强激励治理模式更为有效。(3)在高竞争市场环境下,中央国有控股方有效治理模式是弱控制、强激励、弱约束,地方国有控股方有效治理模式是弱约束,控制机制和激励机制作用不显著;在低竞争市场环境下,中央控股方的有效治理模式是弱控制、强激励,地方国有控股方的有效治理机制是高激励、弱约束。

相关多样性对企业创新的非线性影响——基于上市公司的PSTR实证研究

依据雅各布外部性理论探究相关多样性对企业创新的影响,基于2007—2013年上市公司数据,运用PSTR模型实证检验相关多样性对企业创新的非线性影响。研究发现:相关多样性对企业创新有正向作用;随着研发投入的不断增加,相关多样性对企业创新产生非线性影响;企业所有制性质不同,相关多样性对企业创新的非线性影响也不相同;随着研发投入的不断增加且突破某一临界值,在更高的研发投入诱导下,中、西部地区相关多样性对辖区企业创新产生更为强烈的正向作用。

工业企业数字化程度对绿色创新的影响研究——基于研发外部性的调节效应分析

为厘清研发外部性如何影响数字化对绿色创新的作用,以2012—2022年中国A股工业上市企业为例,探究企业数字化对绿色创新的影响以及研发外部性的调节作用,并考察企业生命周期理论和政府补贴的异质性。实证结果表明,工业企业数字化显著促进绿色创新,在缓解内生性问题后结论稳健;行业研发外部性会弱化数字化对绿色创新的促进作用,通过稳健性检验后结论不变;异质性分析结果表明,行业研发外部性对成熟期工业企业的影响效果更显著,政府补贴能够有效缓解行业研发外部性的负向影响。

营商环境对企业数字化转型的影响及作用机制研究

作为企业经营发展面临的重要外部环境,营商环境已成为企业财务决策考虑的重要因素,可能通过影响企业财务行为作用于企业数字化转型。然而有关营商环境对企业数字化转型的影响及作用机制的实证研究关注不足。文章以2010—2020年间沪深两市A股上市公司作为数据样本,探讨营商环境对企业数字化转型的影响及作用机制。研究表明:营商环境与企业数字化转型呈现正相关关系,表明优化营商环境能够促进企业数字化转型;机制检验表明,优化营商环境通过增加企业研发投入、提高信息透明度与降低财务风险,进而促进企业数字化转型,以上构成了营商环境促进企业数字化转型的主要路径;在进一步区分产权性质后发现,非国有企业数字化转型对营商环境的敏感性更强。研究结论丰富了营商环境与企业数字化转型领域的相关研究,明晰了营商环境对企业数字化转型的作用机理,同时也为政府持续优化营商环境、企业加速数字化转型提供了增量经验证据。

绿色金融发展、绿色研发投入与企业全要素生产率提升

本文以2011~2020年中国A股上市公司为样本,对绿色金融发展、绿色研发投入以及企业全要素生产率提升的关系进行检验。研究结果表明:绿色金融发展对企业全要素生产率的提升具有显著的促进作用,这一效应对高技术企业比较明显。绿色金融发展有利于激发企业绿色研发投入的动力,且对高技术企业的激励作用更强。绿色金融发展能够通过绿色研发投入推进提高企业全要素生产率,且绿色研发投入在促进高技术企业全要素生产率提升中的传导作用相对更大。

企业研发投入的外部环境影响因素研究—基于产业层面的面板数据分析

企业研发投入的增长有助于其自主创新能力的提高。本文运用我国大中型工业企业产业层面的面板数据,研究了新产品市场需求、行业竞争以及外部筹资环境这三方面的外部环境因素对企业研发投入的影响。数据分析表明,前期新产品市场需求对企业研发投入有着重要的积极影响,但这种影响还不够强大;行业中的竞争在总体上还未对企业研发投入产生显著的促进作用;而企业研发的外部筹资环境还有待进一步发展和完善。

董事会、资源约束与创新环境影响下的创业企业研发强度——来自创业板企业的证据

基于中国创业板企业的数据,从企业内外部视角实证检验了董事会、资源约束和创新环境对创业企业研发强度的影响。研究表明:董事会规模、董事会持股与创业企业研发强度显著正相关;企业规模、研发人员比例与研发强度显著正相关;好的创新环境有助于促进创业企业研发投入,但区域知识产权保护会在一定程度抑制创业企业的研发投入。

科技型企业金融生态环境、财务柔性与研发投入——对我国30个省区840家科技型企业的实证分析

结合财务柔性这一特殊视角,以我国30个省(直辖市、自治区)840家科技型企业为样本,运用跨层次分析方法,研究了区域金融生态环境和财务柔性对研发投入的直接及间接作用效果.实证结果显示:企业层面财务柔性和区域层面金融生态环境对科技型企业研发投入具有直接的正向影响,而金融生态环境在财务柔性与研发投入之间起到了负向调节作用.这说明金融生态环境和财务柔性对企业研发投入均具有直接的促进作用,但金融生态环境作为调节变量会在一定程度上挤出财务柔性对企业研发投入的积极作用.最后,针对实证研究结果从企业和区域两个层面提出了相应的启示.

民营企业的政治联系、非生产性支出与R&D投资

从非生产性支出及R&D投资的角度对民营企业政治联系的成本效应进行了考察。研究发现,民营企业的政治联系与企业的非生产性支出显著正相关,与企业的R&D投资显著负相关;此外,在制度环境差的地区,民营企业的政治联系与企业的非生产性支出及R&D投资的相关关系更强。本文的研究结果表明,民营企业的政治联系在为企业获取政治联系收益的同时,也会导致政治联系成本效应的发生如非生产性支出的增加,还会弱化企业的核心能力建设如R&D投资。民营企业的政治联系对企业价值与财务绩效的影响存在不确定性,民营企业应慎重考虑政治联系战略的选择。

基于Super-SBM三阶段DEA的政府R&D扶持效率测度——兼析企业R&D支出水平对其影响

基于Super-SBM的三阶段DEA模型测度政府R&D扶持效率,发现企业因素中的技术能力和经营能力以及外部环境因素中的企业特征对投入、产出松弛变量产生了较大影响。利用计量回归分析企业R&D投入对政府R&D扶持效率的影响,发现企业的R&D支出对政府R&D扶持效率具有正影响,但政府补贴占企业R&D投入比例对其产生负向调节。这表明政府必须保证R&D补贴不能超过一定比例限额;只有当企业R&D水平在临界值以下时,政府提高这一比例才是有益的。