CSR行为管理中政府与核心企业的进化博弈模型分析

由于对企业是否履行CSR(Corporate Social Responsibility)行为进行监督需要可观的监督成本,且对政府来说,严格的监督还可能对短期内GDP政绩指标表现造成不利影响。因此,在缺乏媒体监督的社会环境中,政府和核心企业都有不采取措施监督供应链成员履行CSR的动机。针对这一现实问题,可运用进化博弈理论,在前人研究基础上引入GDP政绩和媒体监督的环境因素,构建政府和核心企业CSR监督的进化博弈模型,对彼此博弈策略的稳定性进行分析。研究表明:政府和核心企业对供应链成员的CSR行为是否进行监督一方面取决于监督成本、公众的CSR意识、GDP政绩指标权重以及社会媒体的监督力量等因素,另一方面也与博弈对手的策略选择的概率相关。

中国工业企业的经济贡献——基于“微观GDP”的视角

企业的经济贡献应该包括企业对自身的贡献、对国家的贡献和对员工的贡献三个部分组成。基于这种思想,通过企业"微观GDP"这一概念来反映企业对自身、国家和员工的经济贡献,利用微观企业数据计算工业企业的经济贡献,探寻不同工业产业经济贡献的差异。研究表明:从"微观GDP"贡献来看,电力、热力的生产和供应业、通讯装备、计算机及其他电子装备业、非金属矿物制品、交通运输装备制造业、化学原料及化学制品制造业等5个行业经济绩效较好,对经济贡献度较大。

基于生命周期的科技型小微企业融资问题研究

科技型小微企业是市场经济的重要组成部分,而融资难一直是制约其发展的关键因素。本文以生命周期理论为基础,将科技型小微企业生命周期划分为初创期、成长期、扩张期、成熟期、衰退期五个阶段,分析了其不同成长阶段的资金需求特征和融资状况。通过对发达国家科技型小微企业的创新型融资模式—"政策性融资模式与市场化融资模式"的研究,提出了适应我国科技型小微企业不同成长期阶段的融资体系:初创期和成长期应以民间资本和团体融资为主;扩张期和成熟期应充分利用资本市场实现债券融资与股权融资;衰退期应采用各种方式实现资产重组。

中小企业微博营销商业价值评价模型研究

微博用户数量的高速增长,为中小企业开展微博营销奠定了良好的客户基础。中小企业通过微博平台开展营销活动已成为最佳选择。但由于缺乏微博营销商业价值的评价模型,使得中小企业难以对微博营销的实施效果进行衡量。顾客让渡价值理论,可以帮助中小企业从产品服务价值、人员价值和形象价值维度构建微博营销商业价值的评价模型。

科技型小微企业“帆船模式”探讨

在我国经济社会转型发展、创新发展的背景下,科技型小微企业是变革、创新的重要力量,也是为其它企业变革探路、引航的主要力量。在这一过程中,科技型小微企业要以独特的科技创新能力为核心,并通过研发管理、生产管理、人力资源管理、销售管理和财务管理等引导和调控科技创新,保证科技创新与科学管理相协调、企业运营与市场需求相协调,进而帮助企业以微小的规模建立持续、稳定的经营模式。

小微企业信用综合评级模型的构建

该文在研究企业信用评级的基础上,借鉴企业信用评级模式,创建了适用于评价小微企业信用水平的综合体系.这个综合体系从企业主品行、行业市场和企业财务因素3个方面建立了评价指标.其中,企业主品行、市场状况指标采用层次分析法确立各个指标的权重;财务评价指标采用主成分分析法确立各个指标权重.然后,再采用层次分析法确定综合评级体系3个方面的权重,从而建立小微企业信用综合评级体系.小微企业信用综合评级体系的建立可以有效地识别小微企业的信用风险,解决小微企业无法通过金融机构信用等级评价系统的难题,给小微企业融资打开了突破口.

西方企业服务化变革的微观路径与我国企业服务化的发展策略研究

服务化变革是企业运作不可回避的趋势。文章在文献分析的基础上,从微观角度对工业企业服务变革和服务性企业服务升级的微观发展路径进行了总结和述评。文章提出,西方工业企业的服务增强和服务性企业的变革升级既存在总体方向上的相似性,也存在具体路径上的差异性。文章据此分析了我国推进服务化的策略措施。

促进小微企业发展壮大的政府作为——以广西玉林市为例

小微企业已经成为玉林非公经济发展的新动向,要实现玉林富民强市新跨越的目标,必须充分认识大力发展小微企业的重要性。当前,玉林小微企业迎来了良好的发展机遇,但也存在一些不足。要促进玉林的小微企业迅速发展壮大,政府必须结合玉林实际从完善财税优惠政策、加大金融支持力度、整合社会服务力量、营造全民创业氛围、优化政府服务环境、拓展产业发展领域等六方面加大扶持力度。

简政放权、创新环境与科技小微企业创新意愿

简政放权是当前政府部门助推中小微企业减负松绑、优化区域环境的重要抓手,然而学界缺乏围绕简政放权与小微企业创新关系的实证研究。本文以国内399家科技小微企业为研究对象,在对相关概念进行界定的基础上,构建简政放权、创新环境及企业创新意愿三者间关系模型并进行实证检验。结果表明:“简政”和“放权”均会对创新环境和企业创新意愿产生显著正向影响,且“放权”的影响作用更强;二者的交互项也显著正向影响创新环境及企业创新意愿,且对创新意愿的影响更强。创新环境在“简政”“放权”两个维度与企业创新意愿的关系之间均起到了部分中介作用,然而其在“简政”与创新意愿关系间的中介作用更显著。此外,简政放权在传统行政区内的作用效果总体上更显著,在新兴开发区内创新环境对企业创新意愿的正向影响更显著;扩大企业生产经营权力等三项举措对企业创新意愿及创新环境的正向影响最为显著。