汉字习得的年龄对词类信息加工的影响

采用词类判断任务,考察汉语单字词的习得年龄对词类信息加工的影响。实验材料采用了习得年龄不同的名词和动词,结果显示,汉字习得年龄对词类判断的反应时有显著的预测作用。研究结果表明,汉字习得年龄影响汉字词类信息的提取,即早期习得的汉字被试更容易提取其词类信息;研究结果从新的角度支持了任意映射假设对词汇习得年龄效应的解释。

上古至西汉判断动词“是”的产生与发展

人类认知、句法、语义、语用的综合因素造就了判断动词"是"。判断动词"是"在西汉时处于发展期。"是"由用于句首的复指代词演变为表判断的系词,有多个动因。副词修饰"是"的例子对"是"成为判断动词起到了重要作用。西汉时期"是"字判断句的格式有四种类型。

论汉语“是”的代词、判断词语法作用及其修辞作用

汉语中的"是",在汉民族历史长河中产生、发展并演变着。上古时,汉语"是"只作代词,不作判断词:"是"作主语;"是"作宾语;"是"复指前置宾语。先秦时,有些"是"很像判断词,但仍是代词。"是"作判断词,是在东汉时,由指示代词发展而成的,且代替了先秦"……者……也"判断句句型。"是"作判断词后,衍生出一系列修辞作用。汉语"是"的代词、判断词、修辞三作用,既有明显区别,又有微妙联系。

《史记》中的“是”字研究

主要就《史记》一文中出现频率较高、比较典型的几类“是”字用法进行描写,分别从这些用法的构成成分、语法功能等方面对其进行分类,比较分析以理清汉语词汇“是”的历史发展概貌。

汉语判断动词“是”及其在现代维吾尔语中的对应关系

在汉语发展的过程中,人们对"是"这个词的词性产生了很大的争议。在汉语教学实践中,汉语判断动词"是"在维吾尔语中没有具体的词与它对应,只能根据语义和语境把"是"翻译出来。拟就对汉语"是"的发展演变及其为判断动词时在维吾尔语中的对应关系作一探讨,以便在教学中能准确理解使用。

《庐山远公话》中“是”字的判断动词用法

对《庐山远公话》中的"是"字用法进行分类阐释,着重探讨"是"的判断动词用法,并结合《敦煌变文校注》中"是"字判断句的使用情况,大致了解"是"字判断句在当时的发展状况。可以看出,这一时期"是"字判断句的用法已经完全成熟,上古常用判断句式已经基本被"是"字判断句所取代,但是"……者……也"判断句式并没有完全消失。

“当作”类判断动词的句法语义框架和主观性差异考察

本研究通过实际语料的统计分析,从句式分布、句法结构、认知和语义等方面考察了判断动词“当作”“当成”“看作”“看成”“作为”和“视为”的句法语义框架和主观性差异。统计和分析的结果显示:“当作”“当成”“看作”“看成”都是典型的“把”字句倾向类判断动词。在句法结构上,“当作”和“当成”相似,“看作”和“看成”相似,“作为”和“视为”相似,三对词呈互补分布状态。通过对六个词的等值转换模式、位移方向及语义倾向的分析,得到这六个词的主观性从强到弱大致为:视为>看成、看作>当作、当成、作为。

否定副词“非”“不”“未”与否定判断句的发展

文章指出,在汉语SVO格式的推动下,系词“是”进入否定判断句,产生了“×非是×”“×不是×”“×未是×”等否定判断格式。由于“不”在一般否定领域占据绝对统治地位,使“不是”最终淘汰“非是”“未是”成为系词“是”唯一的否定形式。汉语SVO格式的推动以及汉语词汇双音化的趋势使“×不是×”最终淘汰“×非×”成为现代汉语中唯一的否定判断格式。

关于「と思う」引用句前接的判断助动词消隐现象的考察——学习者与日语母语者的对比分析

日语学习者和日语母语者在使用「と思う」引用句时,均会出现本该接在名词或ナ形容词词干后面的判断助动词「だ/である」消隐的现象。两者虽表象一致,却有着本质上的差异。前者是学习者遗漏判断助动词的现象,即误用现象,后者是日语母语者省略判断助动词的现象,即隐藏现象。本文通过统计学的方法对语料库数据进行分析,比较并总结了两者的不同之处。结果表明:1.学习者在使用「と思う」引用句时,判断助动词的消隐率明显高于日语母语者。2.日语母语者的判断助动词隐藏现象与语体及前接的词类相关,而学习者的判断助动词误用现象多起因于接续上的该用而未用,且与语体及前接的词类无关联性。