可满足在线开评标的采购电子商务平台系统

公司之前使用的采购电子商务平台V1.0可以做到从采购计划创建到中标通知书发送的全过程数据管理,但是在使用中仍然存在许多需要解决的问题。例如,很多可由系统自动化完成的工作需要人工线下去完成,供应商需要递交纸质版的投标文件,无法做到无纸化管理,各子公司采购单位所需要的审批流程并不相同,但是目前系统仅支持统一的审批流程。文章将论述如何设计与实现基于原系统基础上的新一代招投标管理系统,用以解决目前线上使用的招投标管理系统遇到的这些问题。

建立河南省科技期刊审稿专家数据库的几点思考

专家审稿是决定文章水平、稿件取舍、刊物质量的重要环节 .本文论述了建立科技期刊审稿专家数据库的必要性和可行性、加入审稿专家数据库的条件 。

如何提高科技论文的审稿质量

审稿是对论文稿件质量的全面审查和评价，目的是对论文稿件作出公正、准确的评价，给编辑部门提供文稿取舍的依据。审稿过程是一个反复复杂的编辑决策过程，审搞质量是直接影响科技期刊的学术质量，从选取审稿人和设计审稿意见书两个方面探讨如何提高审稿质量。

基于WEB的在线投稿审批管理系统设计与实现

电子稿件管理系统为减轻期刊编辑人员征稿、审稿的劳动强度,规范稿件审批管理流程,创建公平、公正、合理、顺畅的投稿环境提供了有力支持.基于WEB的电子稿件管理系统针对稿件作者、审稿专家和稿件编辑等用户,提供了注册、投稿、分配、审稿、反馈、修改、定稿、发布、统计等涵盖全电子稿件周期的管理功能,提高了电子稿件审批效率和服务水平,完善了电子稿件自动化管理,具有很好的实际应用价值和推广价值.

综合性医药卫生期刊同行评议的不足与对策

分析了各种形式同行评议的优劣,提出了提高同行评议质量的对策。

新形势下高校学报审稿工作的几点思考

论述了当前高校学报在审稿工作中遇到的问题 ,分析了这些问题出现的原因 ,探讨了新形势下编辑对这些问题处理的对策。指出 ,选择合适的审稿人是保证审稿质量的关键。编辑要在审稿工作中认真总结实践经验 ,探索寻找审稿人的途径和方法。同时也指出 ,编辑勤奋的工作作风 ,是做好审稿工作的前提 ;具有较高的学识水平和广博的知识是做好审稿工作的条件 ;

学术期刊编辑如何发掘优质论文

编辑实践过程中,如何遴选出优质文稿是编辑业务的中心环节工作重点。在学术期刊实行同行专家双向匿名审稿制度的前提之下,专职编辑如何准确高效地评审稿件是一个具有现实意义的论题。根据已有的编辑经验,经过分析研究认为,抓住审稿重点,充分利用采编平台、加强与作者沟通等措施有益于促进编辑人员发现优质论文。

学术期刊质量控制的制度建设——谈“三审制”与“审读”

学术期刊质量的关键在于学术期刊的制度建设,文章论述了当前“三审制”的执行情况及构建一种以网络化为平台的更高效、更公正的“网络化专家票决”审稿机制;同时探讨了如何建立学术期刊内部的审读制度。

审稿论

在学报编辑出版全过程中:策划、选题、组稿、约稿、审稿、定稿、编辑、排版、校对、印刷、出版、发行、营销、审读、反馈、评审等过程中,审稿是关系学报学术水平或者说内在质量,提高学报学术竞争力,进入核心期刊的重要环节。审稿在学报编辑出版全过程中的作用可从多个方面去认识。同时,对于稿件的取舍也可考虑从十个方面去把握:即注意"一特色"、"二标准"、"三类"、"四唯"、"五规范"、"六层面"、"七齐"、"八性"、"九种"、"十新"。

对提高科技期刊质量的探索与思考

论述了在新的形势下要持续稳定地提高科技期刊质量,只有不断改革与创新,同时应做好以下几方面的工作:一是提高编辑人员的综合素质,确保期刊的编辑质量;二是做好审稿工作,提高期刊的学术水平;三是加强与编委、作者、读者的交流,扩大刊物的影响。

浅论提高高校学报质量

本文对如何提高高校学报质量进行探讨。并分别从提高编辑人员素质。广辟稿源、完善审稿制度、办出学报特色等方面进行论述，发表自己一些粗浅的看法。

论学报的审稿与审读

做好学报的审稿和审读工作是不断提高学报办刊质量和水平的要求,也是有效防止论文抄袭,加强学术道德建设的迫切需要。

高等学校学报提升学术质量的基本途径——以《大连理工大学学报》为例

以《大连理工大学学报》为例,说明高等学校学报提升学术质量的基本途径,一是充分利用校内科研资源:追踪科研动向,建立动态联系;利用编委会成员影响力,加大宣传力度;突出报道重点,聚焦学校科研强势学科;关注科研热点,集中报道力量;瞩目科研前沿,注重交叉学科;充分利用校友资源,进一步扩大知名度。二是加强编辑质量控制:建立严格的稿件审查制度,保证学报的学术质量;制定编辑岗位责任制,争取零差错率;进入国内外检索系统,提高被引频次。三是承担社会责任,培育作者队伍。经过多年实践,《大连理工大学学报》通过依托学校的科研优势,充分提升学报学术质量,夯实编辑加工质量,树立了良好的品牌形象,形成了较好的学术质量和影响力。

由文章抄袭引发的思考——从期刊编辑工作的角度

结合稿件的审阅从编辑工作的角度对论文抄袭现象进行探究,为避免此类现象再次出现,提出从三个方面进行防范:第一,提升编辑的学术专业素质和法律素质。第二,继续完善审稿制度,运用网络技术保证稿件质量,如数据库查询,建立专家库网,运用反剽窃软件,构建编辑间的信息共享体系等;第三,加强编辑与作者交流,构建诚信平台,完善用稿合同。

高校学报聘请离退休专家审稿的必要性分析

审稿是决定稿件取舍和保证刊物质量的一个极其重要的环节。目前,我国大多数高校学报都实行了责编初审、专家复审和主编终审的三审制。其中,专家复审是编辑部决定篇稿件是否刊用的重要依据乃至决定性依据,审稿专家的选择也就显得至关重要。在当今不少在职审稿专家因忙于管理、教学、科研等工作而时常不能及时完成审稿工作进而影响整个编辑出版工作的情况下,高校学报编辑部聘用一定比例的离退休专家审稿不失为一个明智的选择。

用生命铸造出版传奇——记前人民文学出版社副总编辑高贤均

高贤均,曾任人民文学出版社副总编辑、《当代》杂志主编和《中华文学选刊》主编,编辑了《白鹿原》《历史的天空》《尘埃落定》三部茅盾文学奖作品,创造了出版业内的一大奇迹。其"出版传奇"并非偶然,诸多品质都是促成他优秀业绩的重要因素,这些品质和能力都值得当代出版人所学习。

水运工程可行性研究评审专家系统FRES

主要阐述水运工程可行性研究的内容以及 FRES系统的组成及其结构。FRES系统由基本要素审查、必要性评价、技术可行性评价、经济评价、评审结果及建议、系统维护共六个子系统组成。系统结构包括知识库。

地方高校学报致力提高办刊质量的具体实践——以《广东石油化工学院学报》为例

地方高校学报作为我国特有的学术刊物,具有其他学术刊物无法完全替代的特殊功能.以《广东石油化工学院学报》为例,从多渠道扩展稿源的数量和质量;拓展三审制,通过提高审稿质量来提高稿件的学术质量;加强编辑队伍建设,培养优秀编辑等方面阐述了提高办刊质量的具体实践.经过这一系列的实践,使《广东石油化工学院学报》的发展与广东石油化工学院学校的快速发展基本同步.

学术论文的三重审稿及其利弊分析

《塔里木大学学报》论文审稿制度的三道程序是编辑部的初审、专家的双重审稿和编委会的最后决审。同其他高校的三重审稿(编辑部初审、专家复审、主编终审)相似,但又有其独特之处。这种三重审稿机制在保证本学报质量方面起到了关键性作用,当然该机制在实际操作中也存在一定的缺陷。

土地审批测绘服务零向导定制技术及应用

新时代自然资源统一管理赋予了信息化自然资源测绘新的内涵与需求,服务转型升级也带来了业务规则多变的难题。提出了基于专家规则库的土地审批测绘服务零向导定制策略。通过构建土地审批测绘专家规则模型,搭建基于专家规则库的土地审批测绘平台,用户通过匹配专家规则库中的策略和准则,可以实现零向导业务数据定制服务,无需修改计算模型,仅需维护规则库即可适应管理政策的发展。