稀土资源储备刻不容缓

本文基于全球稀土资源供需形势和我国储量减少的趋势分析了我国开展稀土资源储备的紧迫性。从储备规避"世贸规则"进行间接控制出口、增强在国际稀土市场的话语权以及降低国家外汇储备风险三个方面阐明了我国开展稀土资源储备的必要性。通过借鉴美国和日本在稀土矿产地和矿产品储备方面的成功经验,结合我国稀土资源储备现状,初步构建了适合我国国情的稀土矿产地与矿产品结合、政府与企业合理分工的战略储备体系。

中国稀土产业政策及其对出口市场的影响

近年来,我国政府采取了各种措施规范稀土产业的发展,出口实现量减价增,深加工产品出口比重增加,2009年后政策效果更加明显。稀土产业政策的滞后效应,国际稀土市场的高买方垄断势力,国内供给政策执行力度不够是主要原因。稀土产品国际市场价格与出口量之间的关系,2010年前,表现为稀土产品出口价格长期低位振荡,2010年后,稀土产品出口量与稀土价格呈现反方向关系。

稀土出口价格与稀土储备

稀土出口价格和稀土储备是稀土研究的两个重要问题.从稀土的应用价值、相对稀缺性、生产的环境代价以及稀土供给的垄断特征,分析我国稀土出口应该有一个比较高的价格;从供求关系、市场结构、储备特征、储备对需求弹性和供给弹性的影响,分析储备对稀土出口价格的影响方向和影响效果;从储备的作用和稀土产业的未来发展目标,提出稀土储备的主要目的和方式.研究结果表明:稀土出口所形成的市场结构使我们丧失了稀土出口的议价能力;稀土国家储备在短期会对稀土出口价格提升产生一定的效果,但长期效果有限;稀土储备的主要目的应该是促进稀土应用产业的发展,并以稀土原矿(稀土资源)储备为主.

基于静态和动态纳什均衡的我国稀土出口价格分析

通过引入博弈论纳什均衡的分析方法,指出近些年由于企业的无序竞争,我国稀土出口价格出现不合理和不稳定状态,使企业和行业处在博弈论中的"囚徒困境"中.从维持稀土产品价格的合理和稳定的角度来研究,建立了稀土企业间静态非合作的纳什均衡解模型和稀土企业合作竞争时的动态最优价模型,求解得出了稀土企业间静态非合作的纳什均衡解和稀土企业合作竞争时最优价纳什均衡等结果,并得出结论,认为通过政府的产业政策和企业自律,我国稀土出口价格的合理和稳定是可以实现的.

提升我国稀土产业出口定价权的财税政策分析

我国虽然是世界上稀土资源出口量最多的国家,但却不拥有稀土出口产品的定价权。其主要原因在于:稀土企业过多,市场集中度低;科研能力不足,出口产品附加值低;政府相关的税费政策不合理。对此,政府应采取更加积极有效的财税政策措施来改变这一状况,从而达到既促进稀土产品的出口,又要保护我国的稀土资源和人类生存环境的目的。

中国稀土出口定价能力的培育机制研究

2014年中国在WTO稀土案中的败诉使中国稀土出口配额制和出口关税退出了历史舞台,稀土供需与定价将在新的规则下发生新变化。应该在遵循国际贸易规则的前提下,培育中国稀土出口定价能力,从而达到保护稀土安全、提高国际市场竞争力的目的。

我国稀土进出口量与价格关联度状况分析

稀土是我国五大优势矿产资源之一,在我国国民经济建设中具有重要的战略意义。近年来,我国稀土矿产品进出口贸易逐年增长,而进出口价格却呈现较大幅度的波动趋势。从对我国稀土进出口总量、进出口价格走势的分析入手,利用灰色关联度模型评估稀土出口总量分别对出口价格、进口价格、进口总量的相关程度,提出了我国稀土贸易的相关建议。

不完全信息下稀土出口定价的博弈分析

我国缺失稀土出口定价权是受到期货市场、稀土供求关系、稀土产业集中度、稀土厂商技术水平和国际垄断资本五个方面因素的影响。构建了稀土出口议价的鲁宾斯坦模型,并引入不完全信息使模型的设定更加符合现实,通过引用"不耐心系数"和"初始认知"两个概念分析了我国缺失稀土定价权的影响因素。结果表明,在完全信息下,稀土进出口厂商谈判的不耐心系数是决定交易价格的重要因素,不耐心系数越小的一方谈判成本越小,具有更强的定价权;当存在不完全信息时,稀土进口厂商总是可以将自己伪装成更强大的类型,进一步压低稀土出口价格。我国应加快金融改革步伐,尽快实现稀土金融定价权,并从产业和企业两个层面制定政策争取稀土出口定价权。

中国稀土出口现状、问题及建议

我国在稀土资源方面有着得天独厚的优势,满足了世界70%以上的稀土市场需求。但是经过长期以来的开采和出口,我国稀土出口也显露出了出口价格过低、出口市场过于集中、出口缺乏科学管理等问题。提出了加强稀土行业秩序整顿,提高稀土产品科技含量、实现稀土出口市场多元化等建议。

关于稀土产品出口定价权问题的思考

我国是世界最大的稀土产品生产和供应国,但在国际稀土贸易中只是被动接受国外厂商操纵的价格,国内宝贵的稀土产品被贱卖,并为此付出了巨大经济、资源和环境代价。造成我国稀土产品出口定价权缺失的主要原因是稀土供求关系失衡、产业集中度低、技术创新不足、市场竞争无序、行业管理缺位和国外势力操纵。要争夺稀土产品出口定价权,必须加强对稀土供求的管理、提高稀土产业的集中度、加大稀土科技创新力度、建立国内稀土期货市场、整顿国内稀土市场秩序。

中国稀土出口管制政策的理论分析与现实观察

使用供给、需求弹性理论分析出口管制政策对国际稀土市场的影响。研究发现,短期内价格弹性低,出口管制政策提高了稀土价格;长期内,价格弹性提高,出口管制政策提高了其他国家稀土产量,稀土价格下降。稀土国际市场现实证实了以上发现。建议我国政府变出口管制政策为征收环境税政策,加大稀土应用研发技术投入并鼓励企业实施"走出去"战略。

中国稀土的国际定价地位研究

我国是世界上最大的稀土生产和储备国,占全球稀土出口50%以上的市场份额。但由于定价权的缺失,我国稀土出口对国际价格影响微弱,总量上的"大国"优势并未转化为现实的贸易利得,呈现出"福利恶化型增长"。总量看,稀土国际进出口市场均存在明显的寡头垄断性,但进口方微观市场影响力的强大使国际稀土处于买方市场状态。因此,我国应注重稀土的长远发展和行业集中度,增强企业实力,从微观层面上掌控稀土国际定价的主导权。

国际金属价格指数与稀土出口价格的研究——基于TVP-VAR模型

自2013年开始,中国稀土出口价格不断下跌,2014年稀土案败诉后,政府开始积极采取稀土行业规范管理以及组建稀土大集团等政策,但是未能改变稀土价格下跌的态势。为了分析造成稀土出口价格下跌的原因,使用TVP-VAR模型进行实证研究,结果发现,国际有色金属价格持续下跌是中国稀土出口价格下跌的重要因素,而在我国稀土长期产能过剩背景下,稀土出口规模过大对稀土出口价格的下跌有重要影响;另外人民币汇率走势也对稀土出口价格下跌有一定的影响。在经济新常态下,需要注重国际传导因素,密切关注国际金属价格波动状况,同时加大对稀土供给侧的改革,严格控制稀土非法生产和出口,并逐渐努力实现人民币作为稀土出口的计价货币,降低汇率风险。

基于稀土产品出口统计数据的价格指数研究

采用费雪指数公式,利用稀土出口统计数据,确定了氧化镧等17种海关编码稀土产品为指数产品,以2013年6月为基期,基期指数为100,根据帕金指数和拉斯贝尔指数计算并建立了稀土产品出口价格指数模型费雪指数。并将稀土出口价格指数定义为稀土恒指(PREPHI),为稀土出口市场形势判断提供了表征依据。

资源税从价计征对稀土出口价格的影响研究

资源税从价计征对建立有效的税收自动调节机制、提高资源利用效率、促进产业升级具有重要意义。本文以稀土资源税从价计征改革为准自然实验,基于2010-2020年我国稀土出口价格数据,运用双重差分法(DID),实证分析资源税从价计征改革对稀土出口价格的影响。研究发现:(1)资源税从价计征改革促进稀土出口价格提升,并且这种促进作用对上游产品更为明显;(2)资源税从价计征改革主要通过增加稀土企业环境成本和提高产业集中度两条途径影响稀土出口价格。建议相关部门进一步优化资源税制度、推动行业整合、加大技术研发投入。