体外高频热疗联合中医辨证治疗中晚期肝癌的临床研究

目的观察体外高频热疗联合中医辨证治疗对中晚期肝细胞癌患者在稳定病灶、延长生存期、改善症状、提高生活质量以及改善肝功能等方面的影响。方法收集我院2008年9月30日至2009年9月30日符合纳入标准的中晚期(ⅢB、Ⅳ期)肝细胞癌患者70例。采用随机数字表法分为治疗组(体外高频热疗+中医辨证治疗)37例和对照组(中医辨证治疗)33例。治疗6周后评价客观疗效、总生存时间(OS)、疾病进展时间(TTP)和6个月生存率。结果治疗组获稳定15例(40.54%),病情进展22例(59.5%);对照组获稳定9例(27.3%),病情进展24例(73.7%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的中位OS为5.2个月,中位TTP为2.3个月,6个月生存率为18.4%;对照组分别为3.7个月、1.6个月和12.6%,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组生活功能指标量表(FLIC)评分差异有统计学意义(P<0.05)。肝功能主要指标两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论体外高频热疗联合中医辨证治疗中晚期肝细胞癌在稳定病灶、改善症状、提高生活质量以及延长生存期等方面优于单纯中医辨证治疗,作为一种姑息治疗方案更加适合于不能接受介入治疗、经济无法承受靶向药物的患者群体。

放疗联合体外高频热疗治疗肿瘤骨转移性疼痛的疗效观察

目的观察放疗联合体外高频热疗治疗肿瘤骨转移性疼痛的近期疗效。方法 48例恶性肿瘤骨转移患者随机分为对照组(24例)和观察组(24例)。对照组:行单纯放疗;观察组:在放疗后1 h内进行体外高频热疗。结果疼痛缓解总有效率:对照组与观察组分别为58.33%(14/24)、91.67%(22/24),差异有统计学意义(P<0.05);活动能力改善总有效率:对照组与观察组分别为66.67%(16/24)、95.83%(23/24),差异有统计学意义(P<0.05)。2组均无严重毒副反应发生。结论放疗联合体外高频热疗治疗肿瘤骨转移性疼痛疗效好于单纯放疗,可明显缓解疼痛,提高患者活动能力。

央芪膏外敷配合高频热疗治疗原发性肝癌的临床研究

目的:观察央芪膏外敷配合高频热疗对原发性肝癌患者的临床疗效。方法:36例确诊为原发性肝癌患者随机分为对照组(单纯高频热疗组)18例、治疗组(央芪膏外敷配合高频热疗组)18例,连续治疗30天后,观察两组患者的近期疗效、生活质量、疼痛、甲胎蛋白(AFP)的变化等。结果:央芪膏外敷配合高频热疗较单纯高频热疗能显著提高患者的近期疗效、生活质量、明显减轻疼痛、降低肿瘤标志物AFP的水平。结论:央芪膏配合高频热疗产生了协同增敏的作用,疗效确切,可作为一种新治疗方案为原发性肝癌患者所应用。

介入化疗栓塞术联合体外高频热疗治疗晚期肝癌临床观察

目的比较介入化疗栓塞术联合体外高频热疗与单纯介入化疗栓塞术治疗晚期肝癌的疗效和毒副反应。方法39例晚期原发性肝癌患者随机分为两组，观察组19例，对照组20例。观察组行介入化疗栓塞术联合体外高频热疗，对照组行单纯介入化疗栓塞术治疗。结果观察组总有效率73．7％（14／19），对照组总有效率40％（8／20），观察组的治疗有效率较对照组明显提高（P〈0．05），毒副反应未增加。0．5年、1年生存率两组差异无显著性（P〉0．05）.结论介入化疗栓塞术联合体外高频热疗提高了晚期肝癌的近期疗效，且不增加毒副作用。

体外高频热疗联合健脾理气抑瘤方治疗晚期肝细胞癌临床研究

目的:观察体外高频热疗联合健脾理气抑瘤方治疗晚期肝细胞癌(HCC)患者的临床疗效。方法:将41例晚期HCC患者根据是否愿意接受体外高频热疗分为联合治疗组及中药组。联合治疗组采用体外高频热疗联合健脾理气抑瘤方口服治疗;中药组单纯采用健脾理气抑瘤方治疗。均接受3周期以上的治疗。观察2组患者的疾病控制率(DCR)、疾病进展时间(TTP)、总体生存期(OS)、美国东部协作组(ECOG)体力状况评分(PS)及不良反应。截至2014年3月31日,脱落1例,纳入统计40例,2组均20例。结果:2组近期临床疗效联合治疗组DCR为25.0%,中药组DCR为15.0%。联合治疗组略高于中药组,但差异无统计学意义(P>0.05)。联合治疗组TTP为4.5月,中药组为3.1月,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。联合治疗组OS为6.6月,中药组为5.5月,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,与本组治疗前比较,2组PS评分均降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。且联合治疗组PS评分降低更明显,2组间比较,差异有有统计学意义(P<0.05)。观察过程中,2组患者均未见因不良反应而终止治疗,未出现明显的血液学、胃肠道及肝肾毒性反应,未出现治疗相关的死亡。结论:体外高频热疗联合健脾理气抑瘤方能够延长晚期HCC患者的疾病进展时间和总体生存期,同时改善患者的体力状况,疗效均优于单纯中药健脾理气抑瘤方,二者联合治疗具有协同作用,且不良反应小。

艾迪注射液联合体外高频热疗治疗恶性肠梗阻临床研究

目的:观察艾迪注射液联合体外高频热疗治疗恶性肠梗阻的临床疗效。方法:将60例恶性肠梗阻患者(均为腹腔、盆腔肿瘤术后患者,其中结肠癌29例,直肠癌9例,胃癌16例,卵巢癌6例)按随机数字表法分为对照组30例和治疗组30例。两组患者均给予基础化疗,治疗组在化疗方案的基础上,采用艾迪注射液联合体外高频热疗法治疗,观察记录两组患者的临床疗效及预后。结果:经过4个周期治疗后,治疗组患者的近期疗效有效率、生活质量改善率及6个月生存率均明显高于对照组(P<0.05)。结论:艾迪注射液联合体外高频热疗治疗恶性肠梗阻能有效提高患者的临床疗效,更好地改善患者的生活质量并提高生存率。

融合内外特征的图像超分辨率算法

针对单一先验知识不足以约束病态严重的图像超分辨率问题,本文提出了融合内外特征的图像超分辨率算法。针对图像的自相似性,通过采用基于内部特征的深度卷积网络学习来增强输入图像的细节纹理,去除超分辨率图像伪影;同时,使用基于外部图像的稀疏约束方法来学习图像结构信息,并结合高频残差字典来解决超分辨率重建中的高频信息缺失问题;最后通过卷积稀疏方法分别从基础层和细节层来融合内外特征的重建图像,以获得细节清晰、去伪影的超分辨率图像,进一步提高图像质量。与传统算法相比,本文算法在重建图像的纹理特征和质量上都得到了增强,且视觉效果与峰值信噪比较传统算法有所改善。

体外高频热疗联合电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探讨体外高频热疗联合电针治疗腰椎间盘退变突出症的作用。方法将60例腰椎间盘突出症患者分为观察组与对照组,各30例。观察组采用体外高频热疗联合电针治疗,对照组采用电针治疗,10d/1疗程,治疗2个疗程后比较两组临床疗效。结果观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论体外高频热疗联合电针治疗腰椎间盘突出症有较好的临床效果。

长春瑞宾联合顺铂加体外高频热疗治疗非小细胞肺癌近期疗效观察

目的观察国产去甲长春花硷（长春瑞宾）联合顺铂NP方案化疗加体外高频热疗治疗非小细胞肺癌的临床疗效和毒副反应。方法选择40例不能手术的Ⅲb～Ⅳ期非小细胞肺癌病人，选用NP方案：长春瑞宾25mg／m^2iv．d1，8；顺铂80mg／m^2，分3天给药，21天后重复，第4天给体外高频热疗，每4天一次．连续5～10次，每次60分钟。结果CR1例，PR20例，NC10例，PD9例。有效率RR为52．5％。结论NP方案加体外高频热疗治疗非小细胞肺癌有助于提高临床疗效，无创伤性，有条件可以推广应用。

体外高频热疗联合多西他赛+奈达铂治疗晚期食管癌的临床观察

目的:观察与研究体外高频热疗联合多西他赛+奈达铂治疗晚期食管癌的临床效果。方法:将2017年6月-2018年6月收治的100例晚期食管癌患者依据随机分配的原则分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用多西他赛+奈达铂治疗,观察组则在对照组的基础上加用体外高频热疗。比较两组的临床疗效、不良反应发生率、治疗前后的生活质量评分。结果:观察组的临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组的生活质量评分情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1、3、6个月和末次随访,观察组的生活质量评分情况均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:体外高频热疗联合多西他赛+奈达铂治疗晚期食管癌的临床效果较好,且安全性值得肯定,对患者的生活质量有积极的影响作用,因此临床应用价值较高。

TACE联合热疗治疗原发性肝癌的临床观察

目的观察肝动脉化疗栓塞(TACE)联合局部高频热疗治疗原发性肝癌的临床疗效和毒副反应,以及血清VEGF、TNF-α和SIL-2R的变化。方法 2009年1月至2010年12月间收治60例原发性肝癌患者,随机分为单纯TACE组(A组)和TACE联合热疗组(B组)。A、B两组均在DSA下对肿瘤病灶进行TACE治疗,其中B组栓塞后保留导管,持续灌注化疗药物,同时对局部进行高频热疗。观察两组的临床疗效和毒副反应,并分别检测各组治疗前、治疗后1周和治疗后1个月血清VEGF、TNF-α、SIL-2R水平的变化。结果 A组有效率(RR)为36.7%,B组为60.0%;A组卡氏评分改善率为33.3%,B组为73.3%;A组疼痛缓解率为38.5%,B组为83.3%。两组均出现1～2级恶心、呕吐、脱发、低热及轻度肝功能损害。治疗后1周和治疗前比较,两组血清VEGF均有不同程度的升高,B组升高明显(P<0.05);治疗1个月后较治疗前,两组均有下降,但B组下降明显(P<0.05)。治疗后1周两组血清TNF-α、SIL-2R水平较术前下降,B组下降明显(P<0.05);治疗后1个月与治疗后1周比较,A组升高(P<0.05),B组继续下降(P<0.05)。结论 TACE联合局部高频热疗治疗原发性肝癌可以增加治疗的有效率并缓解疼痛,提高患者的生活质量,且血清VEGF、TNF-α、SIL-2R水平存在明显的动态变化,是治疗原发性肝癌的一种安全、有效的方法。

热灌注化疗治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的观察体外高频热疗联合胸腔热灌注化疗治疗恶性胸腔积液的临床效果及不良反应。方法选择广东省罗定市人民医院38例已确诊的胸腔积液患者,并分为观察组与对照组,每组各19例。胸腔穿刺引流干净胸腔积液后,观察组给予热疗+生理盐水1000 mL+顺铂80 mg/m2,对照组则单纯给予生理盐水1000 mL+顺铂80 mg/m2注入胸腔内。两组均每周灌注2次,连续3周,评定临床效果。结果观察组的近期总有效率为78.95%,KPS评分总提高率为63.16%;而对照组的近期总有效率为42.11%,KPS评分总提高率为26.32%。观察组的胸腔积液控制率、KPS评分升高率明显优于对照组(P<0.05)。两组不良反应无明显差异。结论体外高频热疗联合胸腔热灌注化疗能较好地治疗恶性胸腔积液,且能提高晚期肿瘤患者的生活质量,副作用少,耐受性好,值得临床推广应用。

应用洛铂体腔热灌注联合体外高频深部热疗治疗晚期恶性胸腹水的疗效观察

目的探讨晚期恶性胸腹水患者应用洛铂体腔热灌注联合体外高频深部热疗治疗的临床效果。方法 108例晚期恶性胸腹水患者,随机分为参照组和试验组,每组54例。参照组患者给予顺铂体腔热灌注治疗,试验组患者给予洛铂体腔热灌注联合体外高频深部热疗治疗。比较两组临床疗效、生活质量及不良反应发生情况。结果试验组临床总有效率为90.74%,明显高于参照组的72.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能评分均明显高于本组治疗前,且试验组明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率为11.11%,明显低于参照组的29.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论晚期恶性胸腹水患者应用洛铂体腔热灌注联合体外高频深部热疗治疗的临床效果更加显著,不良反应少,具有安全、高效的特点,值得临床推广应用。

介入化疗栓塞术联合体外高频热疗治疗晚期肝癌临床疗效评价

目的比较介入化疗栓塞术联合体外高频热疗与单纯介入化疗栓塞术治疗晚期肝癌的疗效和毒副反应。方法将50例晚期原发性肝癌患者随机分为2组,观察组26例,对照组24例。观察组行介入化疗栓塞术联合体外高频热疗,对照组行单纯介入化疗栓塞术治疗。结果观察组总有效率76.9%(20/26);对照组总有效率50.0%(12/24),观察组的治疗有效率较对照组明显提高(P<0.05),毒副反应未增加。观察组1年生存率为57.7%,较对照组的25.0%增加(P<0.05)。结论介入化疗栓塞术联合体外高频热疗提高了晚期肝癌的近期疗效,且不增加毒副作用。

动静脉双途径化疗联合体外高频深部热疗在治疗局部晚期非小细胞肺癌中的临床应用研究

目的研究并探讨动静脉双途径化疗联合体外高频深部热疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床治疗效果。方法从我院2013年1月-2014年6月期间收治的不同病理类型局部晚期非小细胞肺癌患者中随机抽取40例患者为研究对象,均分为2组行化疗治疗,化疗药物方案选择吉西他滨1.0/m2 D1、D8＋顺铂75 mg/m2 D1~D3。治疗组：在第1天采用Seldinger改良法穿刺股动脉,在DSA引导下根据病变部位及肿瘤血供情况行超选择性支气管动脉内插管灌注化疗药化疗治疗,药物剂量按全身静脉化疗剂量的1/2~2/3计算,第2、3天继续静脉滴注余下的化疗药物,第8天给予吉西他滨1 000mg/m2,静脉滴入;并于第1、3、6、8天应用珠海和佳HG-2000Ⅲ型体外高频热疗机给予肿瘤部位深部热疗。对照组：使用传统方法予吉西他滨联合顺铂静脉全身化疗。以上方案均以21 d为一周期,所有患者在完成2个周期治疗后作疗效评价,胸部CT测量肿瘤大小为评价指标,并在4周后复查进行疗效确认。对比两组患者治疗有效率、疾病控制率,观察毒副反应情况及患者近、远期疗效。结果所有患者均完成2周期及以上治疗。其中治疗组治疗完成4周后完全缓解2例,部分缓解9例,病情稳定5例,总有效率达55%,总的疾病控制率达80%。明显高于对照组的35%及55%。且不良反应及事件发生率明显低于对照组。结论对于局部晚期的非小细胞肺癌患者而言,运用动静脉双途径化疗联合体外高频深部热疗的方式来对患者进行治疗不仅安全可靠,且具有较好的临床疗效,值得推广与应用。

通淋汤保留灌肠联合体外高频热疗治疗Ⅲ型慢性前列腺炎的临床疗效研究

目的:评价通淋汤保留灌肠联合体外高频热疗治疗Ⅲ型慢性前列腺炎的临床疗效,为临床治疗用药提供参考。方法:筛选98例Ⅲ型慢性前列腺炎,按治疗方式不同随机分为治疗组49例、对照组49例,对照组给予左氧氟沙星胶囊治疗;治疗组给予通淋汤保留灌肠联合体外高频热疗,连续治疗14天,治疗后随访6个月。结果:两组患者治疗后在疼痛、排尿症状、生活质量方面,分值均显著低于治疗前,P均<0.05,差异有统计学意义。两组患者治疗后在疼痛、排尿症状、生活质量方面比较,P均<0.05,差异有统计学意义。根据中医辨证评分两组患者在尿路症状、放射痛症状、全身症状方面,分值均显著低于治疗前,治疗前后比较,P均<0.05,差异有统计学意义。治疗组的中医证候评分较对照组下降更明显,P均<0.05,差异有统计学意义。两组患者治疗前后中医证候疗效比较,治疗组优于对照组,治疗组中显效19例,有效27例,无效3例,总有效率为93.9%(46/49),对照组中显效14例,有效26例,无效9例,总有效率为81.6%(40/49),两组比较,P<0.05,差异有统计学意义。两组患者治疗后随访6个月,治疗组复发例数8例,对照组复发例数18例,治疗组复发率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通淋汤保留灌肠联合体外高频热疗可显著降低慢性前列腺炎患者的前列腺炎症状评分,中医证候评分,可以有效缓解患者临床症状,提高患者生活质量,且复发率低,安全性高。

体外高频热疗对大容量肺灌洗患者肺功能影响的研究

目的探讨体外高频热疗对大容量肺灌洗患者短期肺功能恢复的影响。方法将48例接受大容量肺灌洗的煤工尘肺I期男性患者随机分为治疗组和对照组，治疗组给予体外高频热疗，热疗温度为39～43℃，时间为40min／次，隔日1次，连续3次。对照组不接受体外高频热疗。比较两组患者灌洗前后TLC、FVC、MVV、DLCO、FEVl．0％肺功能指标的变化。结果两组患者灌洗前后肺功能比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论就本研究结果而言体外高频热疗对于肺灌洗患者术后肺功能的恢复无明显影响，其对肺灌洗患者或对尘肺病患者的疗效还有待进一步观察。