人脸检测跟踪与特征点定位系统

实现的人脸检测跟踪与特征点定位系统,基于VC++6.0开发平台,使用opencv作为开发工具,有效缩短了系统的开发时间。首先,本系统采用adaboost算法进行人脸检测,通过合理的特征模板的选择实现了人脸的实时检测;其次,人脸跟踪模块选用camshift算法,利用人脸检测模块生成的人脸坐标传递给跟踪模块,实现人脸的自动实时跟踪,同时建立多个camshift跟踪器对多人脸进行跟踪,并有效地解决了人脸遮挡的问题;最后,通过ASM(active shapemodel)算法实现了实时人脸特征点定位。实验结果表明该系统实现的人脸实时检测跟踪及特征点定位,效果明显,可以作为表情分析和情感计算、视频人脸识别开发的基础。

五种防护口罩的面形密合度定量测试比较

目的定量测试五种型号的医用防护口罩的面形密合度,为合理选择和佩戴口罩提供参考依据。方法利用口罩密合度测试仪Model8038定量测试29名参试人员对五种防护口罩的面形密合度,检测通过率。结果 29名参试人员中,有7人未能通过五种防护口罩的面形密合度测试,有9人只通过了一种防护口罩的面形密合度测试,6人通过了两种防护口罩的面形密合度测试,6人通过了三种防护口罩的面形密合度测试,只有1人适合佩戴四种口罩。5种防护口罩在不同动作下面形密合度的通过率没有差异(P>0.05),口罩类型和性别对面形密合度的通过率存在差异(P<0.05)。结论同一佩戴者对不同型号的口罩以及不同的佩戴者对同一型号的口罩,其面形密合度不同,在使用防护口罩时,应首先做面形密合度测试,选择适合自己脸形的防护口罩。

头面部合并呼吸道烧伤患者的护理体会分析

目的研究头面耳鼻部合并呼吸道烧伤患者在不同护理方式下的临床效果。方法选取本院于2016年1月到2021年6月收治的头面耳鼻部合并呼吸道烧伤患者56例,随机分为观察组和对照组各28例,观察组患者联用基础护理和心理护理方法,对照组患者采用基础护理方法。结果观察组护理质量评分高于对照组,两组头面耳鼻部合并呼吸道烧伤患者在不同护理方式下的护理质量评分对比结果差异显著(P<0.05);观察组不良心理情绪评分低于对照组,两组头面耳鼻部合并呼吸道烧伤患者在不同护理方式下的不良心理情绪评分对比结果差异显著(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,两组头面耳鼻部合并呼吸道烧伤患者在不同护理方式下的护理满意度对比结果差异显著(P<0.05)。结论联用基础护理和心理护理方法下头面耳鼻部合并呼吸道烧伤患者在不同护理方式下的临床护理效果显著优于单用基础护理方法。