Pricing Mechanism in Power Market Construction

The reform on electricity pricing mechanism is a critical problem in power market construction in China, and is in mutual supplementation and promotion with the latter. In particular, the pricing mechanism for electricity fed into network and that for electricity transmission and distribution as well as the relationship between coal and electricity prices, etc. have to be studied in depth. This paper presents several solutions and suggestions to these problems.

RCEP框架下关税减让对中国机电产品出口的影响研究——基于GTAP模拟分析

机电产品是中国与RCEP成员国贸易往来中的重要出口产品,运用显示性比较优势指数、贸易竞争优势指数和贸易互补性指数,探讨2012—2022年中国与其他RCEP成员国机电产品的贸易竞争性和互补性。在此基础上,运用GTAP软件分析关税减让对中国机电产品出口的影响。研究发现:RCEP框架下关税减让有利于中国机电产品出口规模的扩大,且长期带来的效果比短期更显著;关税减让产生的贸易创造效应和贸易转移效应十分明显,具体表现为从RCEP域外国家转移至域内;关税减让对中国不同种类机电产品出口的影响有所不同,提出了加强汽车领域交流与合作,加快机电产业结构优化升级,制定差异化出口战略等对策建议。

欧美碳关税对我国的挑战及对策探究——基于“碳边境调节机制”与“清洁竞争法案”的比较

简要阐述了欧盟“碳边境调节机制”与美国“清洁竞争法案”的发展历程及现状,并对两者进行了比较。欧美碳关税的实施将对我国的贸易体系产生一定的冲击。在“双碳”目标的指引下,我国政府和企业应该积极应对:主动开展国际交流合作、坚决抵制单边贸易保护,发展低碳技术、大力降低碳含量,增加碳排放成本、提升碳减排效率,加强碳足迹管理、构建产品碳排放核算体系,锚定“双碳”目标,坚定不移走绿色低碳的高质量发展道路。

欧盟碳边境调节机制对我国出口贸易的影响研究——以对欧盟制造业出口为例

为了深入分析碳关税对我国出口贸易的影响,探索构建碳关税税率对出口影响的定量分析框架,本文运用世界投入产出表(WIOT),以对欧盟贸易为例,借助引力模型计算得出碳排放与出口总额存在较强的相关性,在此基础上证明了碳排放的变化将对中欧贸易产生较大影响。研究表明,随着我国碳排放强度的减小,碳关税对欧盟出口总额的影响减弱,但当碳关税按照70欧元/吨征收时,2019年的出口额仍下降17.91%。此外,11个高碳排放行业的测算结果表明,当碳关税增加到70欧元/吨时,企业出口大幅下降,甚至停止出口。基于实证研究结果,本文提出了加强碳关税政策预判、综合运用收支调节工具、优化外汇政策拓展企业生存空间、进一步推动产业结构转型等政策建议。

欧盟碳边境调节机制的探析及其对中国的影响和应对

欧盟碳边境调节机制(CBAM)本质上是一种新型的技术性贸易壁垒,是欧盟针对部分进口商品的碳排放向企业征收税费,该法案的实施有助于欧盟恢复经济并抢占全球气候治理的话语权及“碳排放”权的定价权,防止欧盟内部企业向排放成本更低的国家进行转移,从而避免“碳泄露”。文章阐述了CBAM出台的背景、进展及意义,对CBAM实施可能对我国相关产业产生不同程度影响进行分析,建议应紧抓挑战和机遇,构建企业欧盟碳关税信息披露相关技术指南,推进可再生能源和碳交易市场机制建设。

欧盟碳关税落地对中欧贸易的影响及应对策略

2023年5月16日,欧盟宣布将碳边境调节机制(Carbon Border Adjustment Mechanism,CBAM)法案文本在《欧盟官方公报》上正式发布,并于次日(2023年5月17日)正式生效,这是全球首个碳关税机制。欧盟是中国第二大贸易伙伴和第二大出口市场,欧盟开征碳关税必将对中国的对欧出口贸易和经济发展造成较大影响。该文对欧盟CBAM的发展历程、最新动态、具体内容和征收方法做了详细介绍,并在此基础上,依据中国海关进出口统计数据,分析了CBAM对中欧贸易的影响。目前,受影响较大的行业主要是钢铁和铝,但是未来,欧盟还将对CBAM进行重新评估,以确定是否扩大征收范围。中国应积极采取各种应对策略,以维护外贸企业的合法权益。

基于文献计量分析的碳关税研究进展

为系统梳理碳关税领域研究特征、研究热点与演进,弥补欧盟碳边境调节机制正式实施背景下该领域文献综述的空缺,使用CiteSpace可视化分析软件从中国知网(CNKI)和Web of Science核心合集中筛选1998−2023年碳关税领域文献进行计量分析。结果表明:①探讨的主要内容包括碳关税的属性与实质、合法性与可行性、经济与环境影响和应对措施,呈现学科交叉的特点,不同研究者从各自的立场出发做出了差异化评价与论述,但使用的主要方法相对一致,包括可计算一般均衡模型、全球贸易分析模型和博弈分析。②该领域受到了官方政府和权威期刊的较高关注,机构间研究合作较为频繁,而国家间合作总体较少,国内研究的影响力较弱。③碳关税领域的发展演变分为萌芽、波动和复兴三个阶段。④领域内热点更迭较快,其中,碳边境调节机制突现强度最高,是整个学科知识转化与焦点转移的重要桥梁;碳中和、世贸组织规则和欧洲绿色新政等关键词是当前研究的前沿热点。后续研究可从关注政策最新设计和国际谈判动态、聚焦发展中国家利益和公平正义指标、以全球化视角综合考虑碳关税政策多维度影响以及从微观层面研究企业行为反应机制、加强国际合作与交流、创新多元化研究方法等方面展开。

基于不同提案比较分析欧盟碳边境调节机制未来走向及其经济影响

自2019年欧盟发布的《欧洲绿色协议》重提碳边境调节机制(CBAM)以来,欧盟委员会、欧洲议会、欧盟理事会分别形成不同的欧盟CBAM提案,反映了不同机构对欧盟CBAM的关注重点,以及欧盟CBAM未来发展趋势。该研究在充分解读各机构欧盟CBAM提案的基础上,系统比较了不同欧盟CBAM提案在征收时间、对象、范围、价格等方面的差异,研判了欧盟CBAM未来发展趋势,并采用投入产出模型和情景分析法研究了欧盟CBAM不同发展趋势对中国的经济影响。研究发现:目前处于实施过渡期阶段的欧盟CBAM法案,在欧盟碳排放交易体系的碳配额拍卖周平均价格115美元/t(以二氧化碳当量计)下,中国将被征收5.014亿美元的碳关税,其中,钢铁部门受到的影响最大,约占70.26%。若按照欧盟CBAM法案提出的未来发展趋势计算,当欧盟CBAM征收部门不变,碳排放范围由“直接+部分间接”碳排放扩大到“直接+间接”碳排放,甚至隐含碳排放时,在同等碳价下中国将被分别征收7.048亿美元、11.347亿美元的碳关税,是未拓展之前的1.406倍、2.263倍。若征收部门扩大到包括有机化学品和塑料等8个部门,碳排放范围扩大到“直接+间接”碳排放,中国将被征收16.473亿美元的碳关税,达到当前执行法案的3.285倍。随着征收部门进一步扩大到欧盟碳排放交易体系第四期碳泄漏清单中玻璃等领域,乃至中国出口碳排放较多的机械等领域(欧盟第一期和第二期碳泄漏清单均包括机械设备部门),欧盟CBAM对中国的负面经济影响将会成倍增长。

考虑分区域动态电价机制引导的电动汽车充电优化策略

为应对大规模电动汽车无序充电引起的配电网运行损耗增加问题,提出一种分区域动态电价机制引导的电动汽车(electric vehicle,EV)充电优化策略。该动态电价机制是根据不同区域内的负荷特点建立不同的动态电价,从而优化对应区域的EV充电。其中商业区建立计及充电站充电总功率的动态电价模型,居民区和办公区采用计及风光出力的动态电价模型。同时,提出充电效益系数模型以提升在居民区和办公区用户的充电时间满意度。最后,在IEEE33节点系统上进行仿真验证。结果表明,所提出的基于分区域动态电价机制的EV充电优化策略能够在保证车主利益的同时,降低网损、提高配网电压质量、促进风光消纳以及提升配网的经济性。

欧盟碳边境调节机制的贸易属性与中国的对策

欧盟碳边境调节机制要求进口商根据特定进口产品的碳含量与欧盟碳排放交易市场的配额价格购买并提交相应的排放配额,由此支付特殊的碳成本,从而对国际货物贸易造成了限制性影响。就其贸易属性而言,它不属于关税措施,也不构成在进口环节加征的国内税费,而是一项具有数量限制效果的进口措施。为应对欧盟碳边境调节机制,防范跨境单边气候措施的使用,中国应深刻揭露其贸易保护主义特质,积极开展中欧合作应对气候变化,努力构建绿色低碳贸易规则体系,加快完善国内碳市场的建设。

适应能源转型发展的输配电价动态激励机制研究

在能源转型的背景下,“重约束,轻激励”的输配电定价方式已不适应输配电网络低碳、安全、高效转型的发展需求。因此,该文设计了一种激励与约束相容的输配电价动态激励机制,研究表明:转型阶段下,需要进一步通过优化电网投资结构,减少投资冗余来提高输配电网络运营效率,电网仍是成本超支风险的主要承担者;省级电网的低碳、安全、高效之间的耦合协调程度整体呈现为逐年提升;所提激励机制兼顾差异性和公平性,有利于各省输配电网的清洁、低碳、可持续发展。

美国涉及碳边境调节机制的最新动态及影响分析

碳边境调节机制(CBAM)是一项单边贸易政策,2023年由欧盟率先实施。美国作为中国第三大贸易伙伴,近年来涉CBAM的立法提案不断增多,若成功开征碳关税,必将对中国对美出口贸易和经济发展造成较大影响。本文在全面梳理美国对CBAM态度变化和立法进展的基础上,从立法目的、覆盖范围、计算方式、征收规则、豁免条款等五个方面比较分析了两党在2023年提出的涉CBAM相关提案,研判了其对中美贸易可能造成的影响。结果表明,现阶段美版CBAM对我国铝、水泥、玻璃、钢铁等行业进入美国市场会带来更大的挑战,但总体影响可控。建议短期内,紧盯美国政治走势,做好政策研判;中长期,完善政策体系,提高行业绿色低碳发展水平。

欧盟碳边境调节机制的合规性与有效性评估

碳边境调节机制(CBAM)是欧盟2023年推出的减碳措施,旨在解决“碳泄漏”问题的同时维护欧盟境内产业的竞争优势。其核心是“碳关税”,通过对进口商品中隐含的碳排放量征收额外关税,从而平衡欧盟内外碳排放成本。国际社会关于CBAM的合规性和减碳有效性引发剧烈争论。合规性层面,CBAM在最惠国待遇、国民待遇原则等方面与包含“一般例外”免责条款在内的WTO规则存在相悖之处。有效性层面,CBAM是符合欧盟整体利益的利好举措,但仍受到缺乏公平性、影响气候治理秩序、破坏欧盟内部经济的质疑。发达经济体对CBAM大多持支持或开放态度,七国集团甚至尝试效仿欧盟组建自己的区域碳税制度;不发达经济体则以质疑为主,指责其存在“国别歧视”“绿色贸易壁垒”之嫌。由于实际运行时间较短,CBAM的真实效果还有待观察。欧盟只有彻底摒弃潜在的贸易和政治意图,将CBAM作为纯粹的减碳举措,才能获得更多肯定与支持。中国也要注意在构建本国碳市场、推广减碳制度的同时,避免陷入气候治理博弈、贸易报复的误区,积极推动国际社会建立公平公正、一视同仁的减碳机制。

电力市场环境下的抽水蓄能规划方法

为解决两部制电价机制下电力市场改革实施地区的抽水蓄能规划工作缺乏方法及工具问题,设计并提出基于电力市场仿真的抽蓄规划分析方法与模型。通过在目标函数中引入一组成本分项和在约束条件中增加储能特性约束来体现抽蓄对总体运行成本的影响,并基于此方法明确了现行电价机制下的抽蓄经济效益评估方法,即通过含抽蓄的多场景电力市场仿真获得抽蓄效益结论。应用此方法,推演了当前区域电力市场环境下,某省份抽水蓄能规划及投建策略制定过程中的潜在问题。研究结果表明,所设计的方法及其工具能够帮助抽蓄规划单位更好地筹划抽蓄建设及运用。

电改背景下电力营销的电价管理机制研究

随着我国工业化与城市化进程的不断推进,居民生产生活对电能的需求急剧地增加,使得我国电力企业的发展也随着面临着巨大电能供给挑战,并且电力能源作为我国经济增长与社会发展过程中重要的物质基础,因此,为了保证居民使用电能供电的稳定性与经济性,提高电力企业的市场竞争力,国家相关电力管理部门提出了电力体制改革。在电力体制改革过程中,电价的管理机制是电力改革的核心内容,关系着电力市场电力营销的发展前景。基于电改背景下,电力企业要充分重视电力营销过程中电价管理机制的建立与优化。为此,简要介绍了现阶段我国电力体制改革的主要内容,根据相关建议与要求,提出了电费电价分析法,并对电费电价分析法在电力营销中的应用进行了深入的探究,以期为促进我国电力体制改革提供有效的借鉴。

欧盟“碳边境调节机制”要点、影响及应对

2019年《欧洲绿色新政》重提“碳边境调节机制”即碳关税引起各方关注,随后欧盟开展了一系列活动,推进碳关税制定和立法进程。2021年3月10日欧洲议会表决通过《建立符合世贸组织要求的欧盟碳边境调节机制(CBAM)》的决议,同年7月14日欧盟委员会公布提交欧洲议会和欧盟理事会审议的《建立碳边境调节机制》的提案,开启了碳关税正式立法进程。综合两版案文来看,CBAM在执行方式上将与欧盟排放贸易体系(EU ETS)关联,碳价格执行EU ETS当期价格;覆盖领域上,第一个执行期主要覆盖水泥、电力、肥料、钢铁、铝等五个行业;执行范围是除了欧盟国家或已实现与EU ETS连接的国家包括冰岛、列支敦士登、挪威、瑞士等,其余国家均属于执行对象;核算方式上,如果申报人不能提供直接排放的实测数据,则采用出口国相关领域产品的平均排放强度或者欧盟该类产品性能最差的10%设施的平均排放强度。此外,CBAM机制还包含了“避免双重征碳税”“防止规避征税”等内容。作者测算了2021年3月和7月两个方案对中国的经济影响,分别为:第一,欧洲议会3月CBAM决议经济影响,基于欧盟排放贸易体系(EU ETS)第四阶段“碳泄漏”清单涉及相关行业测算,如果清单中所有对欧出口商品都被征税,征税总额为32.90亿美元(碳配额价格按70欧元/t,即80美元/t计价)。第二,欧盟委员会7月CBAM提案经济影响,课题组对5个将要实施行业进行测算,中国需支付8.34亿美元碳关税,其中钢铁6.19亿美元,铝2.08亿美元,水泥和肥料被征税0.01亿美元和0.06亿美元。采用全球可计算一般均衡模型测算,中国GDP损失为1.86亿美元。目前来看,欧盟CBAM无论是政治上还是技术上都还面临诸多挑战,但可以预见作为单边措施欧盟依然会积极推进CBAM立法进程,并抛出一份其他国家难以接受的实施方案作为平衡其所谓竞争力损失并向其他国家施压提升全球减排努力的谈判筹码。反对单边碳关税措施是中国一贯立场,面对欧盟新一轮碳关税进程,中国可继续坚持气候公约“共同但有区别的责任”原则予以明确反对,并从政治、法律、经济、技术等层面整体布局,反对CBAM实施。

考虑创新补偿的双渠道供应链协调机制研究

电子商务环境下,以创新降低物流、库存等分销成本是零售商赢得生存与发展的重要途径;在渠道和谐与利润最大化驱使下,策略性创新补偿成为制造商的首选策略。本文在传统分销与在线直销价格竞争下,构建模型并研究了上述双渠道供应链的协调问题。研究发现,单独利用创新补偿能实现制造商与零售商收益的Pareto改进,却无法达到供应链整体最优,设计了使渠道协调的两部定价合同。

欧盟可再生能源发电上网电价机制及对我国的启示

上网电价机制是欧盟各国可再生能源发电政策的重要组成部分,虽然各国具体做法和政策重点有所不同,但其基本理念具有相通之处。与欧盟各国政策相比,我国现行上网电价机制仍有需要完善的地方。文章分析了欧盟可再生能源发电上网电价机制及其特点,提出了完善我国可再生能源上网电价机制的建议。

基于虚拟电价的电动汽车充放电优化调度及其实现机制研究

提出了基于虚拟电价理论的电动汽车(EV)充放电优化调度思想,构建了以削峰填谷为目的、兼顾配电系统负荷信息与用户电能损失费用及电池损耗成本的EV充放电优化调度和实现机制模型。在所建的模型中,通过虚拟电价将充放电功率与系统负荷信息相关联,并研究了根据虚拟花费最小进行EV充放电优化的功率调节方法。在此基础上,综合小波分析和模糊聚类确立了用于EV充放电的动态分时电价机制,以保障调度策略的可实施性。最后,以某小区充电设施集群为例对5种优化模式进行了仿真分析,算例结果说明了所述模型的基本特征。

风电上网电价机制研究

随着能源与环境问题的日益突出,风力发电作为技术最成熟、最具开发条件和商业化前景的新发电方式越来越受到重视。目前国内风电发展仍停留在小规模发展或完全由政府投资的阶段,其中既有技术问题也有政策问题,而最核心的问题之一是风电上网电价的问题。风电上网电价的居高不下导致售电电价高于其他能源类型电价,进而导致风电利用率较低。从国内外风电上网电价机制入手,通过分析影响风电上网电价的自然、经济、技术、政策四个方面的风险因素,提出了基于风险的风电上网电价调整机制和激励电网风电消纳的风电上网补贴机制,并结合案例分析了新机制带来的电网公司、政府、风电厂商、用户各主体利益的变化,为合理制定风电上网电价机制提供了理论支持。