中韩金融合作的战略研究

中韩的金融合作是伴随着东亚金融合作的进程进行的。双方的金融合作具有坚实的基础和切实可行性,发展与深化金融合作是两国经济发展的必然要求,双方应当从实际出发,以解决主要问题为主线,有步骤地、协调地开始和扩大不同领域的金融合作,以保持和扩大现有的双赢局面。

东亚货币金融合作的深化:从“清迈倡议”到“清迈倡议多边化”

2008年的全球金融风暴对东亚国家的货币金融稳定带来了严峻的挑战,并促使东亚国家加强区域货币金融领域的合作。东亚"10+3"的财长们于2009年12月发表了有关"清迈倡议多边化"(CMIM)的联合声明,决定成立采取自我管理的区域外汇储备库安排(SRPA)作为"清迈协议多边化"的具体形式。从2000年以双边货币互换为特征的"清迈倡议"(CMI)到以自我管理的区域外汇库安排为特征的"清迈倡议多边化"过渡与发展,表明了东亚"10+3"货币金融合作进一步走向深化。

东亚的货币金融合作的经济政治基础分析

东亚经济货币金融合作问题在1997年东亚金融危机之后引起该地区的高度关注。本文对东亚货币金融合作的现状和形态进行了分析,并对东亚地区货币金融合作的前景——即该地区能否进入货币合作的第二阶段——进行了政治和经济的分析。论文的结论是,第一,东亚货币金融合作现处于初级阶段,即准备阶段;第二,从静态上分析,该区域还不是一个最优货币区,但是却具备了最优货币区的第一个动态标准;第三,该地区建立货币区的政治基础还很薄弱。

东亚金融和货币合作的政治经济学分析

东亚金融危机之前,东亚地区就已经有了某种程度的金融和货币合作,但程度较低,在危机到来时没有能有效地抵御和防止扩散。东亚地区的金融和货币合作中缺乏足够的领导力来推进地区合作和确保合作的成功。东亚金融和货币合作的前景有赖于各国对监督和控制机制的接受程度。

中国与韩国金融合作的现状、问题与对策分析

通过对中韩两国金融合作现状的分析,提出了两国开展金融合作的对策及路径选择,指出,随着中韩经济和金融的一体化,保持两国间汇率的稳定,避免汇率波动对贸易和投资的消极影响是非常必要的。应积极推行两国的金融合作,培育健全的金融市场,为实行单一货币的亚洲货币联盟打好基础。

区域经济金融合作:东亚应对全球失衡的必然选择

从中长期来看,全球国际收支失衡不断向主要几个国家和地区集中是不可持续的,东亚国家面临极大的风险。这一背景下,加强东亚区域经济金融合作是必然的选择。东亚国家和地区应完善区域合作协调机制、加强区域货币和贸易投资合作,并进一步促进亚洲债券市场发展。

东亚金融市场合作的福利收益分析

文章尝试利用国际消费风险分担模型和福利收益分析框架,以中日韩、中国香港、中国台湾和东盟五国为样本,对东亚金融市场合作的发展程度及区域金融市场合作能否给东亚地区带来福利效用的增加进行详细的实证研究。研究结果表明:东亚地区目前的金融市场合作程度还不高,但东亚金融危机之后东亚金融市场合作程度有明显提高。实证结果也表明区域金融市场合作程度的提升将会增进东亚各经济体的福利收益水平。

东亚货币金融合作机制及其特点研究

从1997年东亚金融危机爆发至今的约14年里,东亚的货币金融合作经历了3个发展阶段。现今的东亚货币金融合作机制是在传承和发展原先的金融合作安排,并加入了新元素的基础上所形成的。一方面,原先的合作机制仍在发挥作用,并从"松散"和"非正式"的基础上向较为"紧密"和"正式"的方向发展,有的还扩大了规模并增强了功能。另一方面,新的合作机制不断涌现,并发挥着重要的作用。其中,以"10+3"为核心的相关机制,取得了较大和具有实质性的进展。本文还讨论了东亚现有的货币金融合作机制的特点,并对东亚货币金融合作先于贸易投资合作的合理性进行了初步分析。

俄罗斯的“东进”政策:成就、问题与走势

2010年以来,俄罗斯开始推行"东进"政策,即加强在亚太地区的外交与影响。其主要背景是俄罗斯需要融入亚太地区经济一体化进程、俄正在实施西伯利亚和远东地区开发计划、亚太地区安全形势动荡不安、美国"重返亚太"等。俄罗斯在参加亚太经合组织框架下的经济合作、加强与亚太地区主要战略伙伴国的合作、维护俄东部边界安全等方面都取得了成果。同时,俄罗斯"东进"政策既面临西伯利亚和远东地区亟待开发、国家对外战略首要目标是建立欧亚经济联盟而不是融入亚太地区经济一体化等内部问题,又面临与亚太地区大部分国家经济关系水平落后于政治关系、亚太地区安全形势严峻、俄日岛屿争端、美国"重返亚太"等外部问题。未来俄罗斯将继续推行"东进"政策,更加深入地参与亚太地区一体化。

国际生产中心转移与货币体系错配:东亚金融合作

在国际生产中心发生转移的进程中,东亚所包括的东盟10国和中、日、韩3国逐渐成为世界制造业的中心,而该地区的贸易计价与结算始终不能摆脱美元体制,造成国际货币体系错配,形成周期性金融动荡。解决错配就要建立东亚区域金融合作机制,如区域内的汇率协调、建设区域内债券市场、建立合作基金等是该区域避免国际金融危机冲击的最佳选择。

金融危机后东亚五国的汇率制度调整

东亚金融危机之后,东亚五国对汇率制度进行了调整,大部分国家都采用了更加灵活的管理浮动汇率。2005年起,由于美元贬值,东亚各国兑美元汇率大幅升值,且加大了波动。通过对东亚五国汇率制度调整的研究,本文认为,通过对资本流动的管制和对外汇市场的干预,维持管理浮动汇率制度,东亚五国的汇率政策调整取得了成功。

从应对全球经济失衡视角看东亚经济金融合作

经常项目收支失衡加剧是全球经济失衡的重要体现。近年来,以美国为一极的发达国家经常项目逆差急剧膨胀;而包括中国在内的东亚国家和地区的经常项目顺差不断扩张。由于经常项目赤字滚雪球般地急剧膨胀,加上美国储蓄率过低、财政赤字高涨,导致了美国对国际资本的巨大需求。而东亚地区由于汇率体制和对美经济依存等原因,被动地持有大量美元资产并向美国提供大量资金。全球国际收支失衡不断向主要几个国家和地区集中,从中长期来看这种不均衡现象是不可持续的,东亚国家面临极大的风险。这一背景下,加强东亚区域经济金融合作是必然的选择。

东盟在20世纪后期的区域性经济合作

东盟的区域性经济合作是世界经济区域集团化趋势的重要组成部分。它经历了由小到大、由弱到强的发展过程 ,从最初的几乎是纸上谈兵似的经济合作逐步成长为包括 10个国家、涉及几乎各个行业和领域的颇有影响的区域性经济集团。在其长期的经济合作中 ,形成了若干可资借鉴的颇能体现东盟发展历程的特点。

美国金融危机驱动下的东亚金融合作新进展

作为比较典型的金融危机驱动型的区域性金融合作,东亚金融合作历经十余年的发展已达成了普遍共识,在理论构想上有所深化,在行动上也取得了重大进展。特别是在2008年美国金融危机的驱动下,东亚金融合作又实现了从双边合作到多边合作的历史性跨越。尽管东亚地区的金融合作还存在着许多缺陷,但随着后危机时代国际金融格局的演变及东亚地区经济金融地位的提高,区域金融合作的凝聚力将进一步提升,合作进程也将进一步加快。

东亚地区金融中心崛起的趋势、动因与发展战略

国际金融危机爆发后,东亚地区金融中心在全球的地位不断上升,有力地推动了全球金融中心格局的演化。从动因看,东亚地区金融中心崛起主要归因于全球经济金融重心"东移"的趋势不断增强、东亚地区货币金融合作深入推进,以及中国为代表的新兴市场经济国家实力的不断提升。本文在分析了当前阻碍东亚地区金融发展相关问题的基础上,探索提出了未来东亚地区金融中心不断崛起的发展战略。

东亚金融合作的影响因素及推进步骤

东亚地区经济发展迅速,成为全球最具有活力的地区。该地区的金融合作也不断得到加强,并取得了不少成果。但金融合作仍然面临一系列的挑战,直接影响东亚地区的金融合作进程,主要是:各国政治意愿;大国的推动;金融合作制度化框架的建立;经济一体化的进展;中国在东亚金融合作中的作用。

东亚地区金融合作研究

1997年金融危机催生了东亚地区金融合作的愿望。地区性金融合作的好处在于当危机爆发时,通过给与受害国金融援助来有效地抵御和处理金融危机。在介绍东亚地区金融合作进程之后,重点分析了东亚地区金融合作进展迟缓的原因及其发展前景。

东亚区域金融合作的选择探析

自从亚洲金融危机以后,东亚各国纷纷认识到开展区域金融合作的必要性,以增强抵御风险,化解危机的能力。而美元区和欧元区的相继建立既验证了最优货币区理论在实践上的可能性,也增强了东亚各国成功合作的信心。文章从合作的背景和动因,实际进展情况和最终目标,以及面临的困难这三个方面分析讨论了东亚区域金融合作的可行性,并进一步探讨了新加坡在合作中可扮演的角色。

东亚货币合作的进程与结构性特征

金融危机之后 ,东亚各经济体加强了地区货币的合作。该合作的进程体现了明显不同于其它地区货币一体化的特点。其特点是从合作的阶段、权力结构、大国关系、目的与方式四个方面体现出来的。由此可以预测 。

东亚货币合作的层次、障碍和中国的对策

随着世界经济全球化和区域经济一体化,东亚各国货币合作的愿望日益高涨,东亚区域货币合作体系初见端倪。但由于东亚地区历史、政治、经济、文化的特殊性,东亚货币合作的道路上依然障碍重重,需要分层次、分步骤地稳妥推进。大势所趋之下中国应积极应对,大力推动东亚货币合作的进程。