期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“释事忘义”再评价
1
作者 刘美燕 《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2016年第6期80-84,共5页
《文选》注释研究领域始终存在一个误区,即对"释事忘义"这个历史上长期存在的现象持负面评价。厘清这个问题对诗文注释理论与实践具有重大的指导意义。所谓的"释事忘义"其实是古人对于"征引式"为主"... 《文选》注释研究领域始终存在一个误区,即对"释事忘义"这个历史上长期存在的现象持负面评价。厘清这个问题对诗文注释理论与实践具有重大的指导意义。所谓的"释事忘义"其实是古人对于"征引式"为主"直解式"为辅的注释方式的批评。对于诗文注释来说,这两种注释方式各有优劣。文本类型、注释者的注释目标、读者预设、个性、兴趣、知识结构等因素影响了注释者的选择和使用。因此,用带有贬义色彩的"释事忘义"这个词一概而论地批评以"征引式"为主"直解式"为辅的注释方式,这是不科学的。 展开更多
关键词 《文选》 释事忘义 征引式 直解式
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部