金融输电权应用于华东电力市场的探讨

在阻塞管理中引入金融输电权可以引导输电网络的合理使用,并在阻塞发生后对相关用户进行补偿,从而为市场参与者提供一种规避阻塞风险的金融工具。文章论述了未来华东电力市场发展金融输电权(financial transmission right,FTR)市场的依据和可行性,并根据FTR的基本理论对未来华东FTR市场的交易品种、拍卖出清模型和收益分配方式进行了设计。拍卖模型以年度和月度的FTR拍卖收益最大为目标,能同时考虑正常情况和N-1情况下的稳定约束。在FTR市场中,有义务型FTR和期权型FTR两种产品,可供市场参与者根据自身规避风险的需要加以选择。以简化的华东电网模型为例,详细分析了月度拍卖中FTR给市场参与者带来的影响。

基于猜测价格函数的混合输电权竞价策略分析

作为市场参与者规避阻塞价格风险的工具,输电权已被成功应用于多个电力市场。文中基于猜测价格函数,提出了一种混合输电权竞价策略的分析方法。在所建模型中,竞标个体可以购买任意组合的义务型金融输电权(FTR)、期权型FTR和关口输电权(FGR),其策略性竞价行为则通过猜测价格函数进行模拟。将该模型的计算转化为求解一个凸二次规划问题,不仅保证了解的唯一性和存在性,还使得该方法能够用于大规模混合输电权市场中的竞价策略分析。通过算例验证了该方法的有效性。

基于寡头竞争模型的金融输电权与市场力分析

金融输电权(FTR)的引入可以规避发电商竞争导致的区域电价波动风险,但同时也会对垄断发电商的原有市场力产生影响。应用博弈论通过求解引入FTR前后市场纳什均衡解,比较FTR对典型的3种寡头竞争市场结构模型(Cournot模型、Stackelberg模型和Forchhei mer模型)中发电商原有市场力的影响,并分析了其与市场需求函数及发电成本函数系数的关系。研究结果表明,FTR对市场力影响有递进增长现象:FTR对Cournot模型中的市场力影响最大,对Stackelberg模型次之,对Forchhei mer模型中的市场力影响最小,这与3种模型原有市场力大小排序相同。

一种综合阻塞成本分摊与金融输电权的阻塞管理方法

在电力市场环境中,将阻塞成本的合理分摊与一种新型的金融输电权相结合以进行阻塞管理。在两个电流分解公理的基础上,分三种不同的网络情况阐明了阻塞成本分别在发电侧和用户侧分摊的思想。提出的新型金融输电权,没有容量大小的区别,也没有输电权数量的限制,购买价格完全由交易商自己决定,交易结束后按各交易商当初的输电权购买价格来进行阻塞补偿费用结算。通过建立阻塞基金池,使得规避阻塞风险的金融补偿金有了具体的来源,因此,输电权的具体实施变得真正可行。

一种由电网公司组织运营的金融输电权市场模式

介绍了金融输电权市场的现状,根据金融输电权市场的运营方式及中国电力市场的特点,结合智能电网的建设要求,提出了由电网公司来发起并组织运营电力系统金融输电权市场的新模式。在双边交易市场中,电网公司将所辖输电网络的金融输电权出售给交易商,同时在输电网络发生阻塞时向持有线路金融输电权的交易商提供经济补偿。在这种模式下,电网公司可以得到相应的运营收益,交易商也可以尽量规避阻塞带来的价格风险。更重要的是,电网公司在运营金融输电权市场时,可以根据市场中的经济信号判断所辖电网的容量是否充裕,并结合自身的盈利情况及时对输电网络进行扩容和更新。分析表明,由电网公司运营金融输电权市场,可以使发电企业、电网公司和用户同时受益,并且有利于在更大程度上缓解输电网络的阻塞问题。

融入金融输电权思想的新型远期合约

当电力市场发展到输电系统全面开放以后,输电网问题越来越成为电力市场中保障电力系统安全稳定运行的关键因素。利用金融输电权FTR(Financial Transmission Rights)思想可有效规避输电阻塞给电力市场各发电商带来的风险,但这种交易在线路出现反向潮流时可能会给该线路阻塞费用的承担者尤其是发电商带来一定的利益损失。文中将FTR思想引入到以往远期合约中,提出了一种新型的远期合约形式,并针对如何解决反向潮流存在的问题给出明确方案,这样即可以达到规避现货市场电价风险的目的,又可以实现规避输电阻塞风险。

考虑静态安全约束的金融输电权拍卖交流最优潮流模型

金融输电权(financial transmission right,FTR)作为一种规避阻塞风险的金融工具,已在电力市场中得到了实际应用。提出了一种考虑预想事故状态的FTR拍卖交流最优潮流模型,通过基于蒙特卡罗模拟的交流最优潮流来求解该模型,即将n-1静态安全约束纳入优化模型,应用概率性算法来选取相应的预想事故集,优化求解得到出清结果的期望值及频数分布图。分别用5节点和IEEE-30节点系统进行了验证,结果表明所提模型方法是合理可行的。

基于固定输电权的拍卖模型

随着电力市场改革的深入,电力系统规模的不断扩大,电网的阻塞问题日益显著,严重影响上网电价,造成电网价格波动大,这样,通过引入固定输电权概念,对固定输电权进行拍卖交易来解决该问题。为此,对固定输电权的拍卖机制进行分析和讨论,并用数学模型对其进行描述,最后通过算例验证来验证模型的合理性。

输电网扩容的商业模式研究

在引入差价合同和金融输电权这两个金融工具的基础上,建立商业输电网扩容的基本模型,详细说明了商业输电网扩容的激励原理,认为商业输电网扩容模式在一定条件下能够满足盈利性要求并提供恰当的投资激励,最后指出,在我国现行的电力市场条件下,商业输电网扩容模式能更好地促进电力工业市场化改革的发展。

基于关口金融输电权的双边拍卖模型

介绍了金融输电权的拍卖机制,包括输电权拍卖容量的确定、拍卖的市场机制及拍卖原则等,提出了一种基于关口金融输电权的双边叫价拍卖模型。针对以往金融输电权拍卖模型的约束条件过于简单的特点,考虑了某条线路输电权的拍卖对其他线路潮流的影响,并通过计算基于直流潮流的功率传输分布因子来反映上述影响。在此基础上考虑了输电线路的可用容量约束,并建立了数学模型对其进行描述。最后通过算例分析验证了该模型的合理性。

PJM电力市场输电阻塞管理方法

随着电力市场改革的深入,对输电系统进行有效的管理,使其能够更加安全经济的运行已经成为重中之重,而阻塞管理是其核心问题。介绍了PJM电力市场对阻塞管理的方法,即节点边际电价和金融输电权,并力图做到全面客观的分析,指出可以借鉴国外成熟电力市场运行经验,为推进我国电力市场建设起到一定的作用。

统一结算点电价机制下金融输电权的交易模拟与结算风险评估

基于节点边际电价构建的电力市场体系通常开设金融输电权(FTR)市场,为市场成员提供规避空间价格风险的金融工具。市场建设初期,广东电力现货市场用户侧在统一结算点电价机制下进行结算,和传统节点边际电价机制下的FTR市场相比,可能导致结算环节存在资金不平衡的风险。为此,文中首先对比分析了传统节点边际电价和统一结算点电价这2种机制下FTR结算的异同,构建了FTR结算的数学模型。然后,理论推导了2种电价机制下FTR收益的差异,提出了FTR的交易模拟与同时可行性检验方法。基于IEEE 30节点系统开展FTR交易模拟,分析了2种电价机制下FTR收益差形成的原因,并对FTR市场交易收支不平衡风险进行了评估分析。最后,为统一结算点电价机制下开展FTR市场建设提出了相关建议。

考虑金融输电权的配电网阻塞管理

分布式电源高比例渗透和柔性负荷的灵活调度给配电网安全运行带来了极大挑战。分布式调度可以减轻配电系统运营商的运行难度,保障用户隐私,提升市场竞争。首先,建立了配电系统运营商和产消者之间的二次规划优化模型,采用基于迭代配网节点电价的分布式算法确定配电系统运营商和产消者之间的电价。其次,引入金融输电权概念用于平抑阻塞电价风险,防止节点阻塞费用补偿负作用于阻塞管理。最后在修改的IEEE33节点配电网测试系统上验证了所提方法在阻塞管理上的有效性。