实用艺术作品的艺术性标准比较研究

英美等国在长期的司法实践中对实用艺术作品的艺术性认定发展出"艺术史""日常观念"以及"混合测试"等标准,并结合"原创性"和"分离原则"等将实用艺术作品的认定限定在一定范围之内。相比之下,我国实用艺术作品艺术性标准整体偏低。基于艺术与工业的对立性和实用艺术作品天然的商品属性,应该提高实用艺术作品的艺术性认定标准。建议我国建立以"艺术史"和"日常观念"标准为核心,结合独创性和分离测试,辅以传承中国传统艺术法律原则的实用艺术作品艺术性认定体系。