“一带一路”与中国自由贸易区建设

"一带一路"是中国与沿线国家共同推进经济合作发展、共商共建、利益共享的重大国家战略。"一带一路"自提出以来,正由战略构想阶段逐渐步入务实阶段,成为中国当前及今后一段时期内最为重要的国家战略和实现区域性大国向全球性大国转变的重要路径。"一带一路"可以自由贸易区为载体,充分发挥中国在自贸区建设以及区域各领域合作等方面已有的优势,加快自由贸易区建设,进而推动"一带一路"战略实施,二者互相协作,形成全方位的中国对外开放格局。

中国与东盟自由贸易区建设中的环境法律机制构建——基于区域合作中国际环境资源法律机制构建的视角

以对当前中国—东盟自由贸易区建设中的环境问题与环境法律机制问题进行实证分析为前提,对北美自由贸易协定对环境与贸易问题的协调及其启示加以有益的借鉴,倡导在确认成员国有确定本国环境保护水平的自由裁量权的基础上,建立独立的区域环境贸易争端解决机制,进而尝试在协调区域内成员国间环境标准及协调区域贸易协定与多边环境协定间的关系等方面构建一个全新的模式。

中国与智利自由贸易协定若干法律问题探讨

中国与智利签订和实施自由贸易区协定结束了中国与拉美国家没有自由贸易协定的历史,具有里程碑意义。与其他自由贸易区协定相比,其结构是体例上更为严谨,内容表述上更为精炼,为中国和其他国家签订自由贸易区协定提供了范本和借鉴作用。

缅甸中资企业投资争端解决法律问题研究

构建中缅命运共同体的声明使两国关系迈向了新篇章。除了高层间的密切交流,两国民间也因地理位置、历史传统等一直交往甚密。中国是缅甸第二大投资来源国,在缅累计投资额已近300亿美元,但中资企业在缅投资也遇到很大阻碍,这与中缅投资争端的特殊性有关。外交手段等传统方式的局限性导致部分投资项目搁置多年。中国与缅甸加入的东盟之间有自贸区协定及投资协议,中缅之间也有双边投资协定,但它们并不能有效解决两国之间的投资争端。缅甸国内的法治状况令中资企业的本地救济不乐观;我国对境外投资以事前监管为主,但对解决已发生的中缅投资争端尚无法律规范。为此,可在中国—东盟自贸区投资争端解决机制的基础上,以替代性争端解决措施为主要手段,结合双边投资协定中的相关约定,完善两国国内法以助于问题的解决。

“一带一路”战略下的中国自贸区机遇

"一带一路"自提出以来,由最初的战略构想逐步迈入实施阶段,即将成为我国当前及今后一段时期内最重要的国家战略,同时也是实现我国从区域性大国向全球性大国转变的重要路径。我国应以"一带一路"战略为契机,充分发挥自身在自贸区建设以及区域合作等方面的优势,以"一带一路"为纲,张自由贸易区之目,加快实施我国自贸区建设,积极主动应对国际新形势的挑战,推动我国进一步的改革发展。

WTO规则与中国—东盟自由贸易区的发展

《东南亚国家联盟与中华人民共和国全面经济合作框架协定》是中国与东盟之间经济合作发展的重要里程碑。它不仅为中国与东盟之间的全面经济合作提供了基本的法律框架,也为建立中国—东盟自由贸易区打下了坚实的法律基础。另一方面,该协定是一个符合WTO规则,且部分内容受WTO规则调整的区域贸易协定。在一定程度上,WTO规则为该协定和中国—东盟自由贸易区的发展提供了重要的国际法律基础。

面向全球的高标准自由贸易区网络建设研究

随着经济全球化的深入发展,区域经济合作日益受到世界各国的重视。自由贸易区(以下简称"自贸区")以其更好的合作效果,成为区域经济合作的主流。建立面向全球的高标准自贸区网络,已成为中国政府对外经济合作的战略目标。在梳理中国自贸区建设现状的基础上,阐述自贸区建设的积极作用,探讨了全球自贸区发展趋势和中国自贸区建设面临的挑战,提出了建设面向全球的高标准自贸区网络的政策建议。

与时俱进的RCEP知识产权条款及其比较

作为迄今中国与其他国家或地区之间最重要的自由贸易区协定,RCEP知识产权条款充分兼顾15个缔约方之间不同的经济发展水平和能力以及各自法律制度的差异,在TRIPS协定的基础上,适应数字时代和相互间经贸往来的日益增多,与时俱进地更新相关知识产权规则。总体上,这些规则的知识产权保护水平虽比不上CPTPP和USMCA,但更具利益平衡性和兼顾性,因而对于WTO多边框架下TRIPS协定的进一步修改,可能更具示范作用。中国在RCEP生效后及今后可能加入CPTPP的知识产权国内履约上,从统筹国内法治与涉外法治角度看,还有值得反思和前瞻之处,以努力提升中国参与知识产权国际规则制定的能力。

自由贸易协定中原产地规则的经济效应分析

原产地规则是自由贸易协定中的一项重要内容,对于正在积极参与自由贸易协定的中国来说,更是一个日益重要的理论和实践问题。本文着重于分析自由贸易协定中的原产地规则对企业成本、贸易、投资和福利方面的影响,并在此基础上提出我国制定和有效发挥原产地规则作用的政策建议。

东亚地区建立自由贸易区的法律框架初探

区域贸易协定与多边贸易体制的并行发展是当代国际经济关系中的一个重要趋势。目前,世界其他地区已经遍开区域经贸合作之花,而东亚地区也开始了区域经贸合作的初步尝试。本文旨在从国际法角度,探讨在东亚地区建立自由贸易区的法律框架。本文首先通过分析区域贸易协定与多边贸易体制的关系,肯定了区域贸易协定在国际贸易自由化中发挥的作用;接着介绍了区域贸易协定在东亚地区发展的现状与问题,并赞成在东亚地区积极推进自由贸易区建立。然后,从缔结自由贸易协定的一般性问题、相关实体性条款的应有规定、争端预防与解决机制等方面初步构想了东亚自由贸易区的法律框架。最后,本文呼吁借鉴其他地区的成功经验,加快自由贸易协定示范文本的制定,为东亚自由贸易区的建立而共同努力。

应对自由贸易区服务贸易协议的我国法制完善

近年我国政府与不少国家签署了《自由贸易区服务贸易协议》,这既是我国服务贸易发展的机遇,也是挑战,自由贸易区服务贸易开放使我国服务贸易逆差增长,国内应尽快改、废、立服务贸易相关法规,以应对当前自由贸易区服务贸易的冲击。

中国当前区域一体化协议的发展特点与应对策略

中国RIAs中涉及FDI条款的主要特点是中国目前的(区域一体化协议)RIAs伙伴国和接洽国在中国的贸易总量中仅占较小的比例、亚洲或亚太地区是区域经济合作重点区域、南南型RIAs是合作的主流、RIAs战略中政治因素高于经济因素。应积极开展RIAs谈判,避免被区域一体化组织边缘化;利用RIAs平台实现我国企业的"走出去战略";利用我国巨大的市场规模的优势,在RIAs谈判中争取战略主动。并注意在合适的时机有选择的开展与发达国家的区域一体化谈判、加强与西亚地区的区域经济合作、在RIAs协议中应该重点体现针对服务业投资自由化的内容等。

中日韩自贸区发展对外汇管理带来的挑战研究

中日韩三国地域辽阔,人口众多,经济总量和对外贸易投资总额约占世界总和的20%,而外汇储备约占世界总和的47%。2002年中日韩三国领导人首次提出了中日韩自贸区构想,并不断推动中日韩自贸区建设。鉴于目前全球经济受到疫情严重冲击,积极探索自贸区外汇管理政策,加速推动自贸区谈判进展,不仅对中日韩三国具有标志性意义,对全世界经济复苏都具有重大历史意义。本文通过了解中日韩自贸区协定进展情况,综合分析中日韩三国贸易情况、贸易特点及贸易收支情况,深入探究中日韩自贸区协定对外汇管理带来的挑战。了解外汇管理政策创新突破点,从而探索出符合多边投资发展的相应外汇政策建议,进一步研究便利企业跨境融资的政策措施,积极推动落实中日韩自贸区协定谈判,促使我国成为高水平开放的加速器、高质量发展的示范区。

区域贸易协定新趋势下《跨大西洋伙伴协定》的负面影响与中国的对策

近年来,区域贸易协定的发展呈现出新趋势,不仅数量急剧增加,而且内容和目标也扩展到投资、竞争、环境、知识产权、劳工标准、与贸易有关的知识产权等领域以及"贸易追加"议题。这种趋势带来诸多负面影响,而正在谈判的《跨大西洋伙伴协定》势必使这种负面影响更突出:它将带来贸易转移而非贸易增长的结果;将进一步侵蚀多边贸易体制的最惠国待遇原则;使优惠原产地规则变得更复杂;对多边贸易体制关于区域贸易协定的界定构成挑战;使陷入僵局的多哈回合更难走出困境。在跨大西洋和跨太平洋两大自由贸易区的夹击和欧美引领的各种双边自由贸易区的重重包围下,中国一方面应积极推动多哈回合前行,另一方面应加快和扩大与其他国家谈判建立自由贸易区,并争取尽早加入《跨太平洋贸易与投资伙伴协定》的谈判。

欧盟与独联体国家双边贸易协定法律制度简论

上世纪90年代以来,独联体国家与欧盟及其成员国之间的双边经贸关系出现了积极发展的态势。欧盟主要是利用“伙伴与合作关系协定”的形式对双边经贸关系进行调整。协定的内容不仅涉及关税减让、数量限制措施、保障措施等经济方面的问题,还涉及双边政治对话和人权保护等政治问题,这些协定对于中国积极应对入世后的挑战,起草与东盟建立自由贸易区的协议,加速两岸三地经济一体化进程有借鉴作用。

中国—东盟自由贸易区服务贸易发展的思考

服务贸易是中国—东盟自由贸易区发展的一项重要内容,中国和东盟各国应在加快服务贸易合作的基础上,通过保障服务贸易良好发展的一系列协议,采取不同策略逐步发展服务贸易,消除服务贸易中产生的摩擦,以实现中国—东盟自由贸易区服务贸易的快速发展。

中国—东盟自由贸易区相关协议的法律适用

中国—东盟自由贸易区(CAFTA)战略目标的确立标志着中国与东盟的关系进入了一个崭新的历史阶段,与CAFTA相关的诸多协议则是建立和完善CAFTA的法律基础。本文以CAFTA为立足点,对CAFTA协议的法律适用问题发表了自己的一些看法。

RCEP背景下国际知识产权新规则评述及中国应对

作为目前世界上涵盖人口最多,经贸规模最大的自由贸易区和当前中国最重要的自由贸易区协定,RCEP的知识产权条款在原先TRIPS协定的基础上顺应时代变化,对TRIPS协定中的部分知识产权规定进行了时代更新,全面提升了区域内的知识产权保护水平。RCEP的知识产权条款更加顾及自由贸易区内各缔约方之间的利益平衡,这对于WTO多边贸易框架下TRIPS协定未来的修改具有示范意义。从统筹国内外法治的角度看,中国在RCEP生效后的国内履约义务上,还有一定的提升空间,本文以提升未来中国参与国际知识产权规则制定的能力和话语权为目标,分析提出了RCEP背景下国际知识产权新规则下中国的应对建议。

抓住RCEP政策机遇,精准推动上海三大重点地区高质量发展

面对RCEP带来的机遇和挑战,上海既应充分认识并应对RCEP可能带来的产业转移风险,研究推动产业链安全可控和能级提升,也应发挥上海重大平台作用,将RCEP开放政策与自贸试验区战略、区域发展战略相结合,更好服务国家发展需求,应对贸易全球化新趋势。