贸易协定中跨境数据流治理的“自由-规制”问题研究

数字经济的全球扩张和深度发展,不仅促使商业模式和产业组织产生了革命性变化,亦促使跨境数据流动成为国际经贸活动中的常态。而跨境数据流动治理最重要的问题在于如何处理“自由”与“规制”的张力平衡,既要正视对自由的天然追求以及数据自由流动带来的显著受益,也需要采取合理的规制并提供充分保护。然而,由于不同的利益追求与价值认同,各国对跨境数据流动的态度存在差异,除主流的美国与欧盟的两种对立模式之外,发展中国家亦在寻求符合自身需求的治理路线。不可否认,各国均意识到了跨境数据流动的重要性,尤其在贸易谈判中愈来愈多纳入了相关议题。当前,不论是WTO还是新近的自由贸易协定,对跨境数据流动治理的态度都是数据自由流动为原则再辅以例外条款,区别在于例外的范围以及相关概念的解释。在这些关于跨境数据流动的规制实践影响下,我国应当结合自身需求和价值取向,从跨境数据分类分级管理、专门跨境数据监管机构以及例外情形等对内向度和加强跨境数据流动国际合作的对外向度同时发力,借助“一带一路”和RCEP、CPTPP、DEPA等平台,推动重构数据流动治理体系以及相关国际经贸规则。

论国际投资协定中的环境规则及其演进——兼评析中国国际投资协定的变化及立法

为了平衡投资自由化和环境保护间冲突,早期的环境条约意图规范加入投资规则。晚近以来,在国际投资协定中纳入环境规则已经成为新式投资协定发展的重要特色。从国际投资协定纳入环境规则的立法模式看,经历了从投资协定到自由贸易协定的多元化发展;从立法内容看,已经形成从实体规范和程序规范的日趋完善的发展;从规范对象看,意图直接规范跨国公司的倾向已经显露。我国的投资协定在国际背景下也产生了重要的变化,但是无论是国际和国内两个层次上都存在不足,需进一步完善。

中国应对TPP的对策:研究前沿与论争焦点

在中国应否加入TPP的问题上,目前国内有两种针锋相对的观点。赞同者认为,中国加入TPP有助于提高中国对贸易新规则的话语权,有助于扩大出口、减少贸易损失,有助于推进中国在亚太地区的贸易与投资的自由化和便利化,有助于"倒逼"中国改革和推进经济的转型升级。反对者则认为,TPP是美国旨在围堵中国、打开他国市场、实现"再平衡"的战略手段,中国不应加入,且认为以TPP倒逼国内改革的观点不能成立。但交锋双方在中国国家利益的标准、转变经济发展方式与加入TPP之间的关系、国内市场应对TPP挑战的对策等三个问题上都缺乏深入研究,而这些应该成为未来研究的重点。此外,在是否加入TPP的问题上,还应关注政治、军事和外交等经济之外的因素。

论WTO规则与多边环境协议的冲突与协调

贸易自由与环境保护是WTO体制内一个新的热点问题。环境保护是GATT和WTO在国际环境保护呼声日益高涨的情况下开始关注的问题,可持续发展已成为WTO的一项宗旨,而贸易自由化则是GATT/WTO体制的根本追求目标。对贸易自由化的坚持使得WTO法律制度与多边环境协议(MEAs)之间产生了矛盾。从WTO这两个目标的和谐共存以及最终实现来说,WTO应当寻求与MEAs的协调。

区域贸易协定与服务业出口研究——基于44个经济体数据的实证分析

利用44个主要经济体的面板数据实证研究发现:签订区域贸易协定能显著促进一国的服务出口,制度环境的改善对服务出口也有积极促进作用。发展中经济体要促进服务出口,需要签订更多高水平的服务贸易协定,同时要不断加快国内市场化改革,提高自身的服务贸易竞争力。