Chinese Government Awards Scientists

Two scientists received thecountry’s first Supreme Sci-entific and Technological(S&T) Award from Chinese Presi-dent Jiang Zemin in Beijing on Feb-ruary 19, along with about 2,600 oth-ers honored with state awards fornatural sciences, technological in-vention and S&T progress.

国际青年科技奖励发展特点与启示

在美国、加拿大、德国、日本、新西兰等发达国家,以政府设奖为标杆、民间奖项百花齐放是青年科技奖励发展的典型特征,且近年来奖项数量和奖金额度都有显著增加的趋势。为青年科技人才提供更多的研究资助,并通过奖励激励其成长,已成为这些国家增强科技实力、确保在未来国际科技竞争中取得优势地位的重要科技战略。本文通过对世界各国和各类国际学术组织所设青年科技奖励的广泛调研,采用统计分析和案例研究相结合的方法,结合我国科技奖励体系现状与问题,提出设立国家级青年科技奖励、推动中国青年科技奖国际化、优化社会科技奖励奖项结构、强化学科特色分类评选4个方面的启示。

我国社会力量科技奖发展现状、困境与对策

社会力量设立科技奖是国际科技界认可卓越研究贡献者、激励科技创新的重要渠道。经过40多年的发展,我国社会力量科技奖的数量和规模不断拓展、奖励主体和类型日益多元、影响力逐渐增强。相对政府科技奖,我国社会力量科技奖突出社会激励功能、坚持学术引领与价值引领相结合、重视社会联结作用。适应新形势新要求,社会力量科技奖的覆盖面与协调性、国际影响力等方面亟待改进。面向未来应从坚持守正激励、鼓励多元投入、加强统筹管理、规范评审与监督、强化品牌战略等方面完善我国社会力量科技奖体系。

我国非政府奖项品牌化发展研究——以何梁何利奖为例

我国非政府奖项的品牌建设严重落后,表现为一种典型的政府行为。何梁何利奖凭借起点高、奖励范围广、评审严格、重视奖后效应和不断改革等措施成为我国非政府奖项中的"第一品牌"。借鉴何梁何利奖的品牌化发展经验,可通过淡化奖项的等级、加强奖项的资金运作和管理、增加奖励活动的透明度、规范评审程序、与时俱进调整和改革奖项等措施促进我国非政府奖项的品牌化发展。

国外重要社会科技奖励提升影响力的经验借鉴及启示

选取国外具有重要影响力的社会科技奖励共15项进行调研,并从组织形式、评奖机制、宣传机制和提升持续影响力4个方面提炼可借鉴的经验,得出有意义的启示。

我国非政府科技奖励的发展现状、动因及趋势

文章分析了当前我国正在运行的192个非政府科技奖励的设奖主体、奖励对象、奖励周期和行业分布四个方面的发展现状;探讨了我国非政府科技奖励蓬勃发展的动因;预测了未来几年我国非政府科技奖励的发展趋势。

中美社会力量设立科学技术奖比较研究

对中美两国社会力量设奖的历史与现状进行了系统考察,通过对比分析,认为二者在4个方面有相似之处,包括设奖者以专业学会为主、奖励范围以单个学科为主、奖励对象以个人为主、物质奖励和精神奖励相结合等;同时也存在5个方面的主要区别,包括社会力量设奖的影响力、国际奖的数量、对社会力量设奖的管理、资金来源、评审机制等。在此基础上,对如何推动中国社会力量设奖的健康发展提出了看法。

我国民间科技奖励与国家科技奖励的对比分析

目前我国民间科技奖励已经广泛地发展起来,与国家科技奖励一起构成了我国科技奖励系统。但民间科技奖励与政府科技奖励存在着显著区别,表现为:1.奖励主体、评奖的标准和范围;2.奖励客体;3.社会影响和奖后效应;4.获奖者的年龄特点;5.奖励的分布;6.申报和评审程序。总体说,民间科技奖励的存在地位和作用是我国国家科技奖励的有益补充,但是它也有自身的不足,民间科技的发展方向应该与国家的宏观政策相协调,才能更好地发挥奖励应有的作用,推动科学技术快速发展。

从菠萝科学奖探析非政府科技奖项的发展轨迹

目前,我国的非政府科技奖是由科学共同体、社会团体、企事业单位、个人等社会力量设立的对取得科技成就者的奖项。文章以首届菠萝科学奖为例,深入探讨我国非政府科技奖励的现状、国际影响及创新实质三个方面,尝试为建立科学合理、具有中国特色的科技评价体系提供借鉴和启示。

《民办教育促进法》修法决定中“补偿奖励条款”研究

全国人大常委会《修法决定》中的"补偿奖励条款"对现有民办学校(2016年11月7日《修法决定》公布前设立)转设时的剩余财产处置规定了总体政策框架,但该条款在文字表述上的歧义致使地方在制定实施意见时产生了普遍的理解偏差。通过对这些偏差进行合法性与合理性的深入讨论,得到以下基本结论:第一,获得"补偿或者奖励"是现有民办学校的普遍权利,与他们在新法实施以后的选择无关;第二,制定"补偿或者奖励"的地方政策必须完整体现《修法决定》关于主要因素的规定;第三,必须把民办学校历年培养的学生(毕业生与在校生)作为衡量现有民办学校办学效益的主要因素。

关于“科技馆发展奖”品牌化发展的思考

“科技馆发展奖”是由中国科技馆发展基金会设立的隶属科普事业范畴的非政府科普综合类奖项.非政府科普奖作为自主创新激励手段,填补了政府科技奖领域的“空白”,并与政府科技奖励互为补充,用以激发社会公众的创新活力,在国家实施自主创新发展战略的过程中发挥出了积极的推动作用.本文就“科技馆发展奖”如何立足科技馆事业发展,提高业界影响力和忠诚度,凭借起点高、奖励范围广、评审严格、重视奖后效应和持续改革等优势,走品牌化发展之路,以期探索获得业界同仁广泛认知的品牌价值,思考“科技馆发展奖”品牌化发展的对策.

我国政府类科普奖励政策比较研究——以国家级和省级科技奖励为例

科普奖励对推动科学普及发展有重要的作用。政府设立的科普奖励是奖励体系的重要组成部分,通过考察国家级和各省级科技奖励中的科普奖励政策,从概况、奖项类别、评审和奖励范围、授奖对象、授奖等级、成果时限等方面进行比较分析。结果发现:政府类科普奖励的实施已取得一定成就,构建了奖励基本格局、形成了科普品牌效应、促进了科普事业发展。但由于科普事业整体投入及科普政策供给的不足,存在着奖励力度不够、范围有限、影响力不强等问题。为此,建议通过健全政府类科普奖励政策体系、强化政府类科普奖励政策效应、开阔政府类科普奖励政策思路来完善科普奖励机制,高效助力科普事业繁荣发展。

我国非政府科技奖励与发达国家的差距及对策

当前我国已有196个非政府奖项正在面向全国开展科技奖励活动,但与发达国家相比,我国非政府科技奖励在设奖数量和规模、社会影响力和地位、奖项管理以及开放程度等方面还存在较大的差距。这主要是由我国特殊的经济、政治和社会体制的束缚,传统观念和社会结构体制的影响以及非政府奖项的管理和完善需要一个过程等原因造成的。要缩小与发达国家的差距,可采取积极鼓励和引导社会力量设奖,对国家科技奖励制度进行适当调整,充分整合社会资源,引入质量管理体系,加大设立国际科技奖的力度,提高非政府奖项的立法等级等措施。

论非政府科技奖励与自主创新战略的互动关系

自主创新战略是建设创新型国家的重要战略部署,非政府科技奖励是国家科技奖励体系的重要组成部分,是国家实施科技管理的重要政策工具。自主创新战略是非政府科技奖励蓬勃发展的外在推力,非政府科技奖励则是深化自主创新战略的重要途径。非政府科技奖励可以通过强化重点激励自主创新的政策导向,规范和加强奖项的运行及管理,加大对个人的奖励力度,重视奖项的品牌建设等措施来进一步推动自主创新战略的实施。

论《行政奖励法》的立法思路

运用行政法上的行政奖励理论来考虑《行政奖励法》的立法思路是一个误区。行政奖励不是一种独立的行政行为。要区分作为国家荣誉制度组成部分之一的政府奖励和作为具体行政行为之一的行政奖励。在此基础上,《行政奖励法》的立法思路主要包括:其一,《行政奖励法》应改为《政府奖励法》;其二,《行政奖励法》的制定要与《国家勋章法》相协调;其三,《行政奖励法》的调整内容包括政府荣誉称号、政府奖章以及与政府荣誉称号、政府奖章、国家勋章相关的物质奖励。只有循此思路,才能有助于《行政奖励法》立法工作的顺利展开。