目的 分析基于GRACE评分系统的急诊专科护理模式在急性冠脉综合征(ACS)患者围手术期的应用效果.方法 连续选择2013年9月-2015年3月于中国人民解放军总医院急诊科诊断为ACS患者265例,男性138例,女性127例,年龄39~75岁.根据入院先后顺序...目的 分析基于GRACE评分系统的急诊专科护理模式在急性冠脉综合征(ACS)患者围手术期的应用效果.方法 连续选择2013年9月-2015年3月于中国人民解放军总医院急诊科诊断为ACS患者265例,男性138例,女性127例,年龄39~75岁.根据入院先后顺序,随机将其分为对照组(132例)和观察组(133例).对照组采用标准专科护理模式,观察组采用基于GRACE评分系统的专科护理模式,对比两组的入院至球囊扩张(door-to-balloon,D-to-B)时间、手术时间和住院时间,手术相关并发症发生率和护理满意度评分.结果 观察组的D-to-B时间、手术时间和住院时间较对照组显著缩短,数值为[(27.8±13.2)min vs. (45.6±16.4)min]、[(42.6±15.5)min vs. (58.7±16.9)min]、[(7.8±2.4)d vs. (10.5±2.3)d],差异均有统计学意义(P均〈0.05).观察组手术相关并发症发生率显著低于对照组(10.5% vs.23.5%),差异有统计学意义(P〈0.05).观察组的护理满意度各项评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P均〈0.05).结论 应用GRACE评分系统对ACS患者进行分层护理,可明显缩短入院至救治时间,减少并发症,提升护理质量.展开更多
文摘目的 分析基于GRACE评分系统的急诊专科护理模式在急性冠脉综合征(ACS)患者围手术期的应用效果.方法 连续选择2013年9月-2015年3月于中国人民解放军总医院急诊科诊断为ACS患者265例,男性138例,女性127例,年龄39~75岁.根据入院先后顺序,随机将其分为对照组(132例)和观察组(133例).对照组采用标准专科护理模式,观察组采用基于GRACE评分系统的专科护理模式,对比两组的入院至球囊扩张(door-to-balloon,D-to-B)时间、手术时间和住院时间,手术相关并发症发生率和护理满意度评分.结果 观察组的D-to-B时间、手术时间和住院时间较对照组显著缩短,数值为[(27.8±13.2)min vs. (45.6±16.4)min]、[(42.6±15.5)min vs. (58.7±16.9)min]、[(7.8±2.4)d vs. (10.5±2.3)d],差异均有统计学意义(P均〈0.05).观察组手术相关并发症发生率显著低于对照组(10.5% vs.23.5%),差异有统计学意义(P〈0.05).观察组的护理满意度各项评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P均〈0.05).结论 应用GRACE评分系统对ACS患者进行分层护理,可明显缩短入院至救治时间,减少并发症,提升护理质量.