行走“大冶”之途,聆听文化繁响——金学智《园冶多维探析》读后随记

金著《园冶多维探析》以多学科的多维视角校注和论述《园冶》,构建了一个多学科有机贯通和交融的大文化生态体系;在采用各种传统方法注疏、辨析时,又借鉴西方"阐述学循环理论"以及"对话意识"等方法论,以"对话型叠合式美学"的深永意蕴,极大地拓展了理性深度和三重叠合的美学境界:传统与现代相与圆融的生态世界;科学与人文珠联璧合的共存境界;生活与美学交叉生成的"大冶理想"。

“重复投资”博弈模型对西部大开发的启示

本文分析了“重复投资困境”博弈模型及其启示。从博弈论角度指出了西部大开发中各地区由竞争转向竞争--合作的深层次原因，论述了机制改革对西部大开发的必要性。

湄公河流域国家的制度重叠困境:基于泰国和越南的案例研究

21世纪以来,欧洲和东南亚国家均积极利用制度重叠策略解决特定议题领域的实际问题。欧盟国家在安全合作领域进行的制度重叠产生了正面的溢出效应,有助于欧洲一体化进程,但东南亚湄公河流域国家在水资源领域的制度重叠却使得该区域合作环境受到不利影响。有关这种差异的逻辑路径为,大国的地区竞争越激烈,地区国家越秉持“国家至上”理念,地区规范越强调共识与非正式性,地区国家针对于特定议题领域的制度重叠越容易产生负面溢出效应,令区域局势紧张,反之亦然。一方面,泰国原为解决水资源议题领域问题的区域合作制度被延展为澜沧江—湄公河合作,但美国秉持冷战思维,借机推出湄公河—美国伙伴关系进行竞争,地区合作环境由此受到消极影响;另一方面,受地区“国家至上”理念的驱动,再加之“东盟方式”提供的便利条件,泰国和越南两国根据自身利益设计并领导了“三河流域机制”和“四国机制”,以解决水资源领域的具体问题,并进一步争夺区域领导权,区域合作环境又一次因流域国家的制度重叠而恶化。不论是从结构层次还是区域层次来看,湄公河流域国家的制度重叠最终产生了负面溢出效应。泰国和越南两国在湄公河流域的制度参与现状清晰体现了湄公河流域国家的制度重叠困境,这为东南亚地区未来的制度发展提供了启示。在东南亚国家处理具体议题领域事项的过程中,东盟的内外“中心性”必须得到加强。

基于NGST和MODWT的联合初至波到时提取算法

针对传统小波变换模极大值法提取初至波到时存在误判率高、提取精度低的问题,提出了一种基于NGST和MODWT联合提取初至波到时的算法。该方法通过极大重叠离散小波变换解决了塔式算法中因下采样引起的选择起点的灵敏性问题,采用广义S变换现在瞬时极化窗。试验结果表明,与小波变换模极大值相比,基于NGST和MODWT的联合提取初至波到时的算法,误判率低、提取精度高,在地下震源定位、微震监测领域将具有良好的应用价值。

基于统一解的重叠盾构隧道施工土体变形计算

针对重叠盾构隧道施工引起的土体变形计算问题,将上下双线重叠隧道简化成单线隧道,提出等效大圆模型,基于三维统一解得到双线重叠隧道掘进引起的地表沉降以及土体水平位移计算公式。结合5个实际工程,将文中方法计算得到的地表沉降值与监测数据进行对比,验证了计算方法的正确性。研究表明在重叠盾构施工引起的土体变形研究中,采用等效大圆模型的计算方式是可行的;顶部与上线盾构内切的等效大圆为最优的等效模型。