越南与亚太主要大国的“伙伴关系”构建

伙伴关系是“国家间基于共同利益,通过共同行动,为实现共同目标而建立的一种独立自主的国际合作关系”。冷战结束以来,越南积极推动外交转型,树立“外交新思维”,从原来的“一边倒”向“独立自主、全方位、多样化”方向转变,构建全方位、多元化的外交格局。进入21世纪以来,越南与全球30多个国家构建了全方位、多层次的伙伴关系网络,涵盖了地缘毗邻国、世界主要大国、发达国家、区域重点国家以及对自己主权安全发展有重要意义的国家和国际组织,呈现范围广、类型多、发展稳的态势。其中与“中美日俄印”五个亚太大国的伙伴关系尤为重要。越南与中国构建了全面战略合作伙伴关系,与俄罗斯和印度构建了全面战略伙伴关系,与日本构建了战略伙伴关系,与美国构建了全面伙伴关系,涵盖了越南伙伴关系网络的主要层次和维度。越南与亚太主要大国的“伙伴关系”构建,一方面充分体现了其“竹式外交”的历史特性,另一方面又蕴含了微妙的“大国平衡”战略考量,也体现出了较为明显的经济外交特性。相较于传统的结盟/不结盟关系,伙伴关系的构建增加了处理外交关系的弹性,为越南发展特色外交提供了更具操作性的路径,使得越南在“中美日俄印”之间建立了一个多极平衡的体系。

中国周边外交的当前态势和未来重点

中国周边外交在20多年的时间里形成了大国关系重心和东南亚与中亚两个次地区重点方向,一个重心和两个重要方向相辅相成且相得益彰,推动中国周边外交取得了巨大的成就。近三四年来中国践行的"亲诚惠容"理念和"一带一路"倡议,是前一个历史时期周边外交的继承和发展。在新的战略形势下,中国外交工作有必要进一步强调中国外交总体布局的战略重心以及相应的长远战略运筹,进一步确定周边次地区方向的轻重缓急排序,并在当前和未来一个时期内坚持以东南亚方向作为周边外交的最优先考虑。

特朗普时期的大国关系：美俄、美印与中美

特朗普从"美国优先"的外交理念出发,试图通过较大幅度改变中美、中俄乃至中印关系,撬动既有地缘政治格局,以乱触变,更好地服务于美国的国家利益。然而,美国国内政治内斗、国际政治及大国关系的既有逻辑,令特朗普撬动大国关系棋盘的企图基本落空。美俄关系非但未能重启与缓和,反而陷入新一轮对立;中美关系则经受住特朗普冲击波的考验,特别是中国政府沉着应对、积极引导,使得中美关系逐步朝着健康稳定方向发展。美印关系受到较少冲击,且由于印度在特朗普新阿富汗及南亚政策中的重要性,两国关系在"各取所需"的算盘下,继续向前发展。展望未来,美俄关系的"冷淡"状态不会根本改变,中美关系基本上能够确保健康稳定向前发展,美印两国则会进一步加强彼此间的政治、经济与安全关系。

东方智慧中的世界主义——中国追求什么样的新型大国关系

现代国际体系源于西欧,建立在民族国家基础之上,其根基是西方的历史文化。西方历史文化中特有的个人主义、普遍主义和二元思维特性,使现代国际关系具有强权政治特色和大国争霸逻辑,核武器及全球性问题的出现使基于西方强权政治逻辑的国际体系没有未来。在中国和平崛起的背景下,构建新型国际关系是建设和谐世界的重要构成部分。中国深厚的文化底蕴能够为新型国际关系的建立提供养分。

新型大国关系框架下构建中美新型军事关系的必要性与可行性分析

推动构建中美新型军事关系,是中美两国领导人在构建新型大国关系框架下达成的共识。这一政策导向对中美两国和世界都具有重要的积极意义。具体而言,构建中美新型军事关系可以推动中美两国长期稳定发展;可以在一定程度上缓解东亚问题,同时重塑亚太地区安全架构,为中国发展创造稳定的周边安全环境。当然,构建这一新型军事关系也具备了可行性基础:首先,中美两国国家利益的契合和交汇为构建这一新型关系提供了利益基础;其次,全球化时代下国际社会机制化进程为构建这一新型关系提供了制度保障;最后,新型大国关系的理念创新为构建这一新型关系提供了价值取向。

未来中美关系和国际秩序的可能性描绘——构建新型大国关系的三个重大理论问题

当前,围绕构建新型大国关系的讨论刚刚起步,尚有若干问题有待厘清。中美新型大国关系的构建,有赖于中美在各个领域合作伙伴关系的建设和实践。在当代中美关系中,已经出现了新型大国关系的某些因素,在中美共同利益的推动下,中美构建新型大国关系具有现实可能性。在构建新型大国关系的进程中,中国应将中美构建新型大国关系的构想,运用到处理与发展其他大国关系中去,并通过与其他大国构建新型关系推动中美新型大国关系的建立。

中美新型大国关系:全球体系与力量转换理论的探究

作为新兴的全球性经济和地缘政治大国,中国对于一些大国而言,不论是在全球体系上,还是在次全球体系(区域)上都是一个政策性的困难抉择。对于如何构建与这些在中国外交总架构中居于"关键"地位的全球性大国的关系,中国新一代政治领导人提出了无论是在国际关系理论上,还是在近现代国际关系实践上都具有创新内容的"新型大国关系"的构想。这一构想在很大程度上是邓小平关于"和平与发展是世界两大主题"论断的逻辑性结果,也是在中国经济和地缘政治实力日益增长的情况下作出的蕴含着中国古代哲学"和而不同"和战略智慧的"不战而屈人之兵"的理性选择。这一构想有助于中国坚定和平发展的崛起新路径,同时也为其他新兴大国共同参与全球体系重塑和世界新秩序的构建打开了便捷之门。新型大国关系的构建有可能使美国在中国经济外交与外交攻势的双重作用下,接受中国的"和平崛起"的理念,弱化视中国为安全与战略"威胁"的观念,从而有利于世界力量的和平转移与全球体系的和平转型。在此层面上,新型大国关系的构想无疑有助于打破人类几千年历史上大国崛起与战争形影相随的宿命,对推动全球力量的和平转移有着深远的意义。

超越旧模式:试论新型大国关系的若干基础

"新型大国关系"理念的提出不是偶然的,它建立在新中国外交以和平共处五项原则为基础而建构的新型国家间关系的实践基础上。今后要使新型大国关系得以顺利发展,还必须深入探讨新型大国政治的、价值观的、哲学的、世界观和方法论等方面的基础。今天的中国既是政治大国,也成长为经济大国,不长的时间内将会成为一个科技大国,中国在本世纪内也必将成为一个文化大国,也就是说,中国将成长为综合实力强大的文明的、走社会主义道路的世界性大国。中国就是以这样的身份或者以这样的地位为基础,和西方世界的头子美国谈建构新型大国关系的。随着中国综合实力的越来越强,美国也将会更加愿意听取中国的新型大国观的提议,一定程度上会正面响应中国的倡议,走新型大国之路。

中俄新型大国关系构建探析

中俄新型大国关系是建立在全面战略协作伙伴关系上的全方位的合作关系。其构建符合和平、发展、合作、共赢的时代要求,契合中俄各自的战略利益,亦受到美国等大国因素的影响。在构建中俄新型大国关系的外交实践中,两国在全面战略协作伙伴关系框架下进行了政治、经济、人文、军事等多领域的合作;通过上合组织、金砖国家、20国集团等网状伙伴外交平台开展良性互动;在叙利亚危机、克里米亚问题等热点敏感问题上进行了有效的战略策应。为实现中俄新型大国关系可持续性发展,需要加强两国间人文交流,发展两国传统友谊;消除两国关系中的不和谐音,管控矛盾分歧;提高务实合作,加大"一带一路"战略与俄罗斯欧亚战略的对接。形成能够彼此兼容,成熟而稳定的战略框架,是中俄两国新型大国关系努力的方向。

当前中欧关系评析

近年来,基于地缘和历史的相互信任、经济结构的互补性以及共享的多边主义理念,中国和欧盟在发展全面战略伙伴关系的道路上稳步前行。随着近期欧盟主要国家领导人的更迭,以及欧盟自身一体化道路的一波三折,中欧关系也出现了一些新的变化,这些变化反映出欧盟对整体国际形势的判断,以及对华立场和观念的调整。因此,如何正确评估当前中欧关系变化的现状和影响,是我国制定对欧政策、发展中欧长期伙伴关系的基本出发点。

魏源眼中的新型大国关系——基于中美关系的视角

魏源在《海国图志》一书中,对清王朝闭关锁国、盲目自大的天朝大国思想进行了严厉抨击,并根据当时的世界形势,勾画出一副世界性新型大国关系图,提出了"以夷攻夷、以夷款夷、师夷长技以制夷"的处理国际关系的谋略。他的思想在后世产生了实效,当今亦应继承与发扬。

以国家利益为最高准则构建中美新型大国关系

国际政治中,国家之间的交往关系和发展会受到国家领导人变更和领导人的性格、观念、执政风格以及人生阅历的影响。但是,无论国家领导人具有什么样的执政风格,他的对外决策总会受到国际政治格局的影响,他的对外方针总是离不开国家利益这个核心原则。美国总统特朗普上任伊始,内政外交上提出并实施了许多"非常规"举措,这为构建中美新型大国关系带来诸多变数。我国应以国家利益为最高准则,灵活应对,建立并发展"不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢"的中美新型大国关系,推动国际关系民主化,维护世界和平。

正在崛起的“新型大国关系”

"新型大国关系"正在崛起,美国将不得不转变思维方式,准备应对三十年后出现的特大单一经济体——中国。对抗和遏制是逆世界潮流而动,徒然浪费精力和钱财。与中国密切合作,携手解决全球问题,创造人类新一轮的繁荣和进步,是美国未来应有的、适应人类进步时代的选择。有了进步的思维,有了中国的真诚合作,美国领导世界的地位才可能持续。

大变局下网络空间治理的大国博弈

当今世界处于大变局的重要特征是大国力量此消彼长,中美关系正在经历质变;那么在这样的背景下,网络空间国际治理中的大国博弈有何特征呢?作者首先探讨了大变局背景下网络空间对国家政治生态的影响,接下来从历史的视角分析了地缘政治因素在网络空间国际治理中的影响日益凸显,最后聚焦于当前网络空间的中美、美俄、中俄、中欧四组双边关系,研究发现网络空间已经成为大国博弈的主战场和重要工具,网络空间的大国关系在很大程度上体现为现实空间地缘政治博弈的延续。

朝鲜初期对明“宗系辩诬”问题

高丽末期实行的对北元和明朝的"双重外交"使新兴的朝鲜王朝危机重重,其表现之一是"宗系辩诬"。"宗系辩诬",是明朝与朝鲜半岛在建立新政权的过程中,由双方信任危机而引起的。朝鲜与明朝所进行的"宗系辩诬"问题,始于1394年(朝鲜太祖三年),终于1588年(明朝万历十五年),持续长达近两个世纪,经过了朝鲜5代国王和26位使臣的19次奏请。最终在《大明会典》第三次修改时,以注释形式方得修正。朝鲜王朝以"宗系辩诬"为契机,确立政权的正统性和合法性,积极展开对明"事大外交",试图探求对明的新的"事大外交"。

新中国70年中央和地方关系研究的进展及其深化

新中国成立70年以来,中国的中央和地方关系经历了复杂的演变过程。从政治学界对此的研究成果来看,主要包括现实制度变迁、职能定位调整以及未来发展走向三个层面。在现实制度变迁层面,主要体现为如何实现中央和地方的合理分权;在职能定位调整层面,主要体现为中央和地方权力职能转型与功能调整;在未来发展走向层面,主要体现为维护中央权威、调整条块关系以及两者权限的规范化等内容。要实现国家治理的现代化,就需要结合新时代的新变化,进一步推进中央和地方关系的制度化规范化法治化。

历史怪圈的打破为什么是在今天?——中美构建新型大国关系的八个“服人之理”

在世界现代史上,"老大"、"老二"之间的争斗涉及政治、军事、经济、文化、意识形态等层面,争斗的性质是你死我活的,很难调和。中国崛起的历史背景与过去德国、日本、苏联崛起的历史经验相比,有着质的区别;中华民族的历史性格与其他崛起国相比,也有独特之处。在全球化时代,国家之间的利益不再是"零和"博弈。中国在崛起的过程中,与美国的关系并不一定会陷进"崛起国与霸权国必然冲突"的历史怪圈。中美共同构建新型大国关系,不但具有紧迫性,也具有可行性。

论中美新型大国关系的构建路径

国际恐怖主义、全球环境问题等非传统安全威胁的出现使国际合作显得前所未有地重要和迫切;全球化的深入则使各国相互了解,增加了国际合作的可能。在这种新的时代背景下,中美有机会创造一种新型大国关系。中美若要超越霸权战争的循环,需相互尊重核心利益,避免意识形态的对抗;有必要建立安全机制,加强军事领域的交流;需要妥善处理贸易纠纷和知识产权争端;应继续推动、扩展文化交流与双轨外交,以便为双边关系提供更广泛的群众基础。

东北亚的历史变局与中国的战略调整——以中日力量转移为线索

近一个半世纪以来,东北亚经历了"数千年未有之变局"。造成这一局面的原因纷繁复杂,但有一个因素十分关键,那就是发生在中日间的力量转移。历史和东北亚地缘结构均证明:作为地区主体板块,中国的强大是东北亚地区稳定的核心要素,东北亚力量中心向中国转移有助于促进东北亚安全机制的形成。但是,随着中日力量转移进入持平期,中日安全关系也将更加敏感、更加复杂,变数加大。中国必须充分把握这一趋势,塑造强国心态,构建新的身份认同,更加主动地推动地区安全与共同发展。

关于构建中美新型大国关系的思考

中美关系是世界上最重要的双边关系之一,中美新型大国关系的构建关乎整个世界的稳定与发展,发展新型大国关系是中美两国政府基于国际形势变化而达成的基本共识。为此,从新型大国关系的内涵与性质出发,分析了构建中美新型大国关系的可行性,总结了目前构建中美新型大国关系所面临的障碍和挑战,提出了构建中美新型大国关系的方法与对策,从而形成"不冲突、不对抗,相互尊重,合作共赢"的新型大国关系。