“难美技能类”运动项目美学特征研究

采用文献资料调研、问卷调查等方法 ,对难美技能类运动项目的美学特征进行研究。结果显示 ,共同的美学特征共有 13项 ,不同的美学特征有

竞技健美操男单运动员难度编排分析

本文运用文献资料法、录像解析法、数理统计法和专家访谈法等方法,通过对2005年第七届世界运动会男单冠军和我国男单比赛套路中难度动作的分析探讨,从所选难度的组别、所选难度的级别、难度动作的整体分布来进行对比分析。结果表明:我国男单运动员所选难度动作组别和冠军选手差别不大;难度动作的级别稍高于国外选手,难度动作在整套动作中的分布合理;联合难度动作与冠军选手尚有一定的差距。

艺术体操新兴动作—空中转体跳步难度动作的研究

笔者通过查阅大量文献资料后对转体跳步难度动作分类,并应用力学分析方法对典型动作进行技术原理分析。采用录像观察与统计,比较中外转体跳步难度动作的差异,分析国内存在的问题和原因。结论是:转体跳步难度动作是跳步动作发展的重要趋势之一;我国转体跳步难度动作完成的成功率普遍偏低,主要存在转体不到位和空中造型控制能力差两个问题;教练员对新规则掌握不够深刻,训练中对动作的要求规格不高。

竞技武术套路与部分奥运会难美类项目的比较研究——论竞技套路沿着奥运会轨道发展的技术大趋势

从难美的角度对同项群类的武术套路、艺术体操、竞技体操等项目进行对比研究,认为竞技武术套路美的本质特征是技击艺术化。竞技武术套路应遵循难美项群的发展规律,借鉴其他同项群项目的成功经验,开辟本项目的发展空间,以期挖掘武术套路的本质特征,防止生搬硬套的异化武术套路,保持好套路的项目特点。

试论竞技体操难与美的辩证统一

本文通过对竞技体操的内涵、发展的内部动力及竞技体操“难”与“美”的界定与分析 ,论证了竞技体操难与美的辩证统一关系 :难是竞技体操的生命 ,美是竞技体操的灵魂 。

对影响体操运动员比赛成绩的因素分析

技能主导类表现难美性项群运动员比赛成绩是由竞赛的裁判员根据运动员临场发挥的技术水平 (包括难度、编排以及完成质量 )进行评分 ,再与众多的对手得分相比较后判断名次而决定的。本文通过研究认为影响运动员成绩的消极因素有多种 :有裁判评分的主观因素 ,也有运动员技术水平发挥、竞赛条件以及对手比赛状况等客观因素的影响 。

关于技能主导类表现难美性项群艺术评判特点的哲学思考

技能主导类表现难美性项群中的众多项目都是我国传统的体育优势项目,要保持其优势地位,需高度重视艺术美的认识深度和艺术审美发展趋势的把握准度,充分而辩证地了解各项目艺术评判的共性特点,进一步促进技能主导类表现难美性项群项目更好更快发展。

技能主导类表现难美性项群对中国大学生心理健康影响的Meta分析

该文运用Meta分析法就技能主导类表现难美性项群对中国大学生心理健康的影响进行定量化综述。利用Cochrane风险评估工具进行方法学质量评价,采用Revman5.3分析软件统计效应量并分析数据。技能主导类表现难美性项群对大学生心理健康具有正向影响,症状自评SCL90量表中躯体化、焦虑、强迫、人际关系、抑郁、敌对、恐怖、偏执、精神病性的ES值(正数形式)分别为0.10、0.20、0.14、0.19、0.17、0.19、0.10、0.10、0.07,说明对除焦虑因子以外的改善作用属于小效应;所纳研究不存在发表偏倚,但存在高度异质性;健美操、艺术体操、体育舞蹈、武术分别对大学生心理健康的强迫、偏执、敌对、焦虑因子最有效。

难度与美在竞技体操中的价值

难度,体现了竞技体操的竞争势力,使体操运动具有激烈的竞技性特点;美,体现了竞技体操的核心价值,使体操运动具有艺术性特点。体操中的难度与美既是矛盾的,又是统一的。难度与美只有交融在一起,才能产生高水平的艺术效果。

谈体操竞赛规则中的审美评价

从难度与美感、受伤率、大众化关系的审美入手,以美的本质为标准对体操界在体操竞赛规则上存在的两种对立观点进行了评析,得出:"难度至上"有利于体操美的自由感的生成和人的本质力量的自由发挥,"限制难度"则利于体操整体美的生成;两种对立观点的形成是基于各民族审美观念的差异,不可能从根本上融为一体,"和合"是唯一的发展途径。

中外竞技健美操女单运动员难度动作对比分析

运用文献资料法、录像解析法、数理统计法等方法,通过对2006年第9届健美操世锦赛女单冠军和中国女单比赛套路中难度动作的分析探讨,从所选难度的组别、所选难度的级别、难度动作的整体分布来进行对比分析。结果表明:中国女单运动员所选难度动作组别和冠军选手差别不大;难度动作级别与国外选手尚有一定差距,难度动作在整套动作中的分布合理;难度动作组合利用稍高于冠军选手。