论西部地区旅游扶贫

贫困问题是西部地区发展中亟待解决的问题之一,西部地区扶贫开发应与旅游业发展相结合。文章阐释了西部地区旅游扶贫的可行性,论述了发展旅游对西部扶贫的重要意义,提出了西部地区发展旅游业的措施及应注意的问题。

论我国贫困区发展旅游业的基础

本文首先将我国《国家八七扶贫攻坚计划》所列的５９２个重点贫困县作了划分，即“一带两片”。一带就是中部连续分布型贫困带，两片是指位于中部两侧的东部孤岛状分布贫困片和西部呈裙边状分布型贫困片。然后，通过将贫困区分布状况与我国自然、人文地理特征分布态势对照，得出贫困区与旅游资源富集有一定程度的叠加性而这正是贫困区发展旅游业的基础所在的结论。并就贫困区旅游资源开发作了探讨。最后，作者在上述分析的基础上对旅游扶贫表示了较高的期望。

贫困学生培养成本补偿的理论与方法

本文基于特征价格理论,从理论和技术层面讨论贫困生培养成本补偿问题。学生家庭贫困或所在地区贫困等不利处境导致他们达至同等水平的教育成就需要更多的资源投入。贫困人口或地区的教育成本补偿标准应依据教育成本函数中“贫困”环境相关特征的隐形价格确定。特征价格分解技术对完善我国基础教育财政制度及评估地方政府教育精准扶贫努力程度具有重要启示,为理解教育精准扶贫背景下的财政充足与公平提供了参考。

重庆市扶贫开发途径研究

从五个方面分析了重庆直辖市扶贫开发的难点,又从加强农业基础建设等六个方面提出了扶贫开发的基本途径。

居民用电阶梯电价的劫贫济富效应与对策

电价顾名思义是所有电力商品(产品和服务)价格的总称,也是电能价值的货币表现,居民用电阶梯电价全称"居民用电阶梯式累进电价",是指把户均用电量设置为若干个阶梯,电价随用电量的增加而逐级递增。通过分析各地出台的最终实施方案可以发现,居民用电阶梯电价只升不降以及地区差别会产生劫贫济富效应,需要采取相应措施完善居民用电阶梯电价,消除其劫贫济富效应。

甘肃省实施旅游扶贫开发战略的若干思考

旅游扶贫开发是一种崭新的集约型开发型的扶贫方式 .甘肃省实施旅游扶贫开发的有利条件较多 ,可行性强 ,应积极组织 。

武陵山区旅游扶贫生态绩效模糊分析——以湘鄂渝黔6个市州为例

采用模糊分析法对地处湘鄂渝黔的怀化市、湘西州、张家界市、恩施州、铜仁和黔江6个市州的旅游扶贫生态绩效进行了模糊分析,结果表明:6个地区的旅游扶贫生态绩效模糊评价所占比重分别为27%、27.63%、29.84%、27.33%、26.69%、26.79%,其中旅游扶贫生态绩效最为显著的是张家界市,其余依次是湘西州、恩施州、怀化市、黔江地区,最不显著的是铜仁地区。

扶贫到户个体反贫困战略的形成与实施

扶贫到户个体反贫困战略是新世纪反贫困事业深入进行的必然选择。实施这一反贫困战略应从三方面入手 :(一 )引入市场化反贫困机制 ;(二 )调动贫困农户脱贫的积极性 ;(三 )反贫困直接瞄准贫困农户 ,扶贫资源直接到达贫困农户手中。

与时俱进,以战略眼光审视毕节试验区

毕节地区是我国喀斯特分布面积最大的地区 ,具有最典型的喀斯特人地生态系统 ,是全国贫困面最大、贫困程度最深的区域之一。因此 ,在毕节地区建立旨在探索和实践人类可持续发展理念的“开发扶贫、生态建设、人口控制”试验区意义深远 ,是马克思主义中国化与人类文明成果相结合的产物 ;毕节试验区的成功实践 ,为中国特色社会主义优越性提供并将继续提供强有力的实证 ;“开发扶贫、生态建设、人口控制”的试验区主题三位一体 ,有机统一 ,具有丰富的内涵 ,是践行“三个代表”重要思想的具体举措和生动实践。

福建省科技扶贫工作回顾、成效与建议

回顾20多年来福建省科技扶贫工作情况,总结分析福建省科技扶贫工作所取得的主要成效,对新时期如何更好地开展科技扶贫、促进贫困地区经济发展提出若干对策建议。

浅谈贫困村整村推进到户项目的具体实施

介绍了榆社县把贫困村的扶贫资金滚动使用,到户扶贫项目实施滚动发展,使扶贫资金变成了源头活水的具体做法,为实施整村推进到户项目可持续发展探索出一条新的路子。

经济发达地区解决相对贫困问题的对策建议——以晋江市为例

【目的/意义】2020年是脱贫攻坚的收官之年,我国贫困人口问题已由绝对贫困转为相对贫困问题。通过以分析晋江市在治理相对贫困中采取的措施及其存在的问题,探索更高效的治理相对贫困问题手段,为其他经济发达地区提供借鉴。【方法/过程】以晋江市为研究对象,运用文献法、案例分析法等研究方法,研究分析晋江市在治理相对贫困问题中的取得成效和存在的问题。【结果/结论】结果显示晋江市在脱贫成效、扶贫机制、产业扶贫等方面取得一定的成效,但也存在基层干部松懈、贫困户参与程度不足、一户多残、帮扶成效参差不齐等问题。基于此分析提出科学制定相对贫困标准、提升医疗保障深度、促进就业、完善收入分配制度以及探索融合机制等对策建议。

致富带头人带贫减贫机制及个体特征的影响

为探究致富带头人的带贫减贫机制及个体特征的影响,基于参与式扶贫理论与涓滴理论,利用20个县市致富带头人的调研数据,采用分位数回归方法,对致富带头人带动农户带贫减贫的机制进行了剖析,检验了个体特征对致富带头人带动农户减贫效果的差异。研究表明:致富带头人同时具备“农民”和“企业家”的双重身份,具有明显的主动“带富”特征,对农户收入的影响包含了“利己性”与“利他性”的双向特征,致富带头人的教育水平和技能水平对带动农户增收和脱贫影响显著,但存在一定的局限性,现有的技能培训和管理培训还需进一步深化。因此,需要培育多种形式的致富带头人,扩大乡村经济精英与社会精英范围,加强致富带头人系统化技能和管理培训,强化物质支持和精神激励,提高身份认同,激发带富潜能。