战国古玺文字的对称性

玺印既有实用价值,也有艺术价值。古玺文字的对称性既是对前期汉字对称性的继承,也是战国时期古玺篆刻艺术处理的结果。古玺文字对称性有多种类型,其对称性的追求也导致了诸多异写现象。对古玺文字对称性的研究,有助于我们认识某些变化多端的古玺疑难字,有助于我们更加全面地认识古文字字形发展规律,也有助于篆刻艺术的字法章法创作。

异形词是词位的无值变体

词位有语音变体、词形变体、构词变体、语法变体、语义变体、语用变体。异形词是其中的无值变体。异形词有中心成员、次中心成员、边缘成员。

《现代汉语词典》对异形词的整理及对当前词汇规范的启示

文章探讨了《现代汉语词典》(二版 )对异形词的整理工作 ,详细分析了见于“凡例”的三种方法 ,展示了另两种不见于“凡例”的说明方法 ,并与“三版”相对照 ,比较了不同处理方法的前后沿革与优劣。认为在当前的异形词整理中 ,要注意解决的问题是 :从严认定异形词 ;正确确定规范异形词的原则 ;

异形词定义的学术思考

《第一批异形词整理表》的公布是我国语言文字规范化进程中的一项重要举措 ,本文针对“什么是异形词”这个问题在学术界存在的模糊认识 ,进行综述和分析 ,尤其对所谓“异体词”、“多形词”和“异序词”等混同于异形词的观点作了深入评析 ,还对《整理表》

异形词的界定及其与同义词的区别

在异形词的界定问题上,汉语学界存在着较大的分歧。对异形词的比较合理的界定应该是:具有同一种意义及几种书写形式、读音相同或相近、内部结构相同的一组词,是同一个词位的不同变体。异形词与同义词的区别既要考虑词义的因素,也要考虑结构的因素,还要考虑语音的因素。意义上存在着差异的,或者内部结构并不相同的,或者语音形式有所不同的(音译外来词和联绵词除外),都不能看成是异形词。

异形词社会使用调查与研究——以《现代汉语词典》五、六两版整理规范为例

《第一批异形词整理表》的338组异形词组中的非推荐词形可依据其社会使用状况分为四类:26%已不再使用;40%处于被淘汰的边缘;30%使用频率较高,其发展趋势有待观察;4%的非推荐词形与推荐词形齐头并进,甚至更活跃。《现代汉语词典》第五版删除了21%的异形词组,其处理方式流于粗糙,而第六版删除了5%的异形词组,其处理方式过于保守。异形词的处理要坚持通用性、系统性、动态规范等原则,并要加强对计算机词库的管理。

词语调节过程中的语义关系分析

本文以鲁迅作品中"纪念"和"记念"的使用为例来探讨词语调节过程中的语义关系问题。文中首先详细描写了鲁迅作品中这两个词语的分布规则和交叠使用情况;接着借此说明语义关系对词语调节过程的制约作用,指出词语调节必须放在具体的语境中进行;最后探讨词语调节过程中词频差异的本质所在及如何利用词频统计来反映语言使用的现实状况。

《现代汉语词典》异形词处理上的几个问题

《现代汉语词典》在异形词上仍有几个应该注意的问题。本文以2002年增补本为例作了说明。

日语中的“异形词”现状分析

日语中存在大量的汉字异形词,异形词的存在无疑是人们学习中的负担,是汉字规范的内容之一。通过考查词典中的异形词数量,分析异形词的表现形式和人们日常生活中的使用情况,发现日语中大量异形词的产生与日语对古汉语用字的借用有很大关系。同时,由于常用汉字表的汉字使用限制,异形词在用字上正逐步走向规范,但仍有个别混用或误用的现象,日语异形词的现状分析也能为其进一步规范提供现实依据。

异形词组“标志/标识”分化现象再认识

“标志/标识”是在《第一批异形词整理表》中进行了规范整理的一组异形词。“标志”为推荐词形,“标识”(biāozhì)为非推荐词形。但《第一批异形词整理表》发布后,“标识”并没有消退,被赋予和分配了新的语义内容和语用角色的“标识”(biāoshí),一直活跃在现代语文生活的各个领域。面对“标志/标识”一组异形词的分化的事实,我们需要作出相应的理论解释,通过对这一现象的分析总结,为异形词的进一步规范整理提供经验。

辞书编纂中异形成语的处理与思考

目前,异形词的整理受到了广泛的关注,但是,学术界对辞书编纂过程中异形成语的问题却注意不够,因为,异形成语是异形词的一个重要组成部分。因此我们对成语和异形成语的界定、异形成语的推荐词形确立和辞书编纂中对异形成语的处理原则、方法及用语等进行研究并提出我们自己的一些看法。

异形词研究述评(下)

针对异形词研究现状,主要梳理了异形词概念问题、产生的原因、分类以及规范原则问题,同时对不合理因素提出自己的看法。

蒙古语近音近义词刍议

以往对蒙古语近义词的研究 ,只从词义之间的关系出发 ,重点放在解释近义词的意义差别上 ,却很少涉及它的形式结构。虽然蒙古语绝大多数近义词的语音形式相互间毫无关系 ,但是 ,有些近义词的构成 ,具有一定的语音学和形态学基础。通过语音手段构成的近义词是由同一词分化而产生 ;

从古汉字的异体到日语的异形词

日语中存在大量的异形词,这些异形词的形成与日语对古汉语词语、文字的借用有很大关系。通过对中日的各类古辞书进行考证,发现古汉语用字之异体字、同源字、通假字、古今字及同义词等,伴随着历史上的汉字东传一并被日语借用,造成了使用上的混淆,形成了大量的日语异形词。根据日本人对异形词用字的取舍也可以从一个侧面观察、把握、理解日本民族对汉字的接受和认知形态。

1949年后汉语词汇的规范化

汉语词汇的规范化作为当前语言规划的重要任务,受到普遍的重视。本文从规划历史研究的角度,对1949年后我国汉语词汇的规范化问题进行了分析、总结和评价。

《汉语大字典·异体字表》中的异构字构形描写

《汉语大字典·异体字表》中的异体字分为异构字和异写字两种类型,文章对其中的异构字进行详尽描写。将异构字分为部件不变而位置不同、部件数目增加、部件改变三种类型。经过分析发现,《汉语大字典·异体字表》中的异构字,有80%是形声字。由此可见,《汉语大字典·异体字表》所收异构字的结构类型以形声字为主。

规范中的变异:异形词分化的实证及其启示

本文以《第一批异形词整理表》收录的"标志—标识"为例,对现代汉语"标识"的使用情况展开宏观统计和微观描写,初步探讨异形词规范中的变异现象。传统认为"标志—标识"构成异形词的意见具有局限性,"标识"已经分化成四个词,它们并不都是"标志"的异形词。建议规范工作中严格准确认定异形词,加强语言事实的一手调查,理性对待统计方法和数据,并注意规范的层级性和可变性。

《现代汉语词典》确定异形词推荐词形所依据的主要原则——以“厨柜”和“橱柜”、“板块”和“版块”条目为例

现代汉语中有大量的异形词,它们的存在和使用给语言学习、使用、信息处理等方面带来了诸多不便,因此需要对异形词进行整理和规范。异形词整理最重要的一个方面就是确定推荐词形。文章以“厨柜”和“橱柜”、“板块”和“版块”两组异形词为例,对《现代汉语词典》第7版确定异形词推荐词形所依据的主要原则进行了讨论,指出《现代汉语词典》第7版在确定异形词推荐词形时所依据的主要原则是理据性原则,这对语文辞书的编纂和词汇规范的制定都具有一定的参考意义。

《新华字典》复音词合注研究

合注指两个或两个以上的词形并列出条,共用一条注释。文章考察了《新华字典》合注的86组词语,有同义词、异形词和类义词三种情况,着重分析了数量占绝大多数的同义词和异形词,对合注体例的适切性提出了意见,并提出了修订方案。文章还讨论了《新华字典》合注与古代字书同训的区别。

异形成语的判定及其推荐词形的确立——以“触目惊心—怵目惊心”“莫名其妙—莫明其妙”为例

通过对比分析“触目惊心”与“怵目惊心”、“莫名其妙”与“莫明其妙”的语义理据,指出这两组成语都是字面义略有差异,但实际义相同;认为判断两个成语同义的标准是实际义相同。因为“触目惊心”与“怵目惊心”、“莫名其妙”与“莫明其妙”都是读音相同,实际义相同,仅书写形式不同,所以它们是两组异形成语。语源理据是确立异形成语推荐词形所考虑的一个重要方面,因为“触目惊心”和“莫名其妙”既符合语源理据,又符合通用性原则,所以被确立为推荐词形。