多边主义与东亚高政治合作

中国在国际关系中积极倡导多边主义,充分体现了中国外交与时俱进的精神和当代中国外交文化的先进性内涵。推动东亚政治合作是面向21世纪中国奉行多边主义外交战略的重要步骤,它事关东亚能否崛起为世界重要一极。中国在东亚的多边主义战略目标是构建一个和谐的东亚政治经济和安全环境。由于传统和历史的原因,东亚国家一直比较重视在“低政治”领域展开合作,但对“高政治”领域的合作却畏首畏尾,显得比较缓慢和迟钝。其实,东亚国家在战后初期就存在着大国主导“高政治”领域合作的空间。东亚虽然是世界主要的文明发祥地、战后各主要国家也先后实现了经济的起飞,但是政治上的作用却未能很好发挥出来。相反,东亚却成为霸权主义和强权政治轻易得手和随意操纵的地方,特别是由于政治合作意愿淡薄,直接导致了东亚大国政治上的分散化和政治问题的频繁发生,进而也威胁到经济社会发展领域,中日关系就是一个突出的例子。解决朝核问题的多边主义模式应该机制化,这是东亚“高政治”合作的重要起点,而中国应该成为该机制化过程中的主导力量。

东亚经济合作与“政治两难”——以法德和解、欧盟一体化为背景

法德和解是消弭民族矛盾 ,促进经济联合发展的一个成功典范。法德和解 ,不仅使西欧走出了冤冤相报的历史怪圈 ,而且促成了欧盟大厦的建成。法德和解并带动西欧联合自强的发展进程对充满活力、深具合作潜力同时又残存冷战斗争格局的东亚合作 (特别是建立中日信任方面 )具有重要的历史启示作用。可以说 ,东亚能否走法德和解 (联合 )之路 。

东亚区域合作主导权之争的政治经济学分析

东亚区域合作进程发展曲折,迄今还未形成能够协调各方利益和促进区域经济合作的稳定主导机制。基于各自国家政治经济利益而进行的博弈必然会产生权力关系的调整和演变。当前东亚区域合作主导权之争的矛盾日益深化,对合作进程带来了诸多不利影响。东亚区域经济一体化主导权存在"两难选择",就目前来看,"10+3"的主导模式是东亚经济一体化的最佳选择,而东亚区域合作未来发展趋势及主导权归属问题取决于各方新的利益共识及力量博弈。

东亚货币秩序的政治基础--从单一主导到共同领导

从清迈倡议的启动到东亚外汇储备库的建立,在亚洲金融危机之后的十多年时间里,东亚货币合作取得了一定的成效。但随着东亚经济进一步深度整合以及美元危机所催生的现实需要,相比于其他地区货币合作的快速推进,东亚货币秩序建设的进展总体上仍然难以令人满意。文章指出,无论是全球层面还是区域层面的货币秩序,都体现为一种国际政治安排,它有赖于国际政治领导力的发挥;东亚货币秩序的建设不是经济整合的自发产物,而是区域政治领导者积极推动的结果。因此,对东亚货币合作的解释需要国际政治经济学的介入。在此基础上,文章认为,东亚货币秩序建设的政治基础经历了从日本单一主导到中国和日本共同领导这两个发展阶段,其成效分别体现为清迈倡议的启动和东亚外汇储备库的建立;东亚货币合作政治基础的嬗变及区域政治领导力的强弱变化,既可以解释东亚货币秩序业已取得的进展,又可以解释这种进展为何难以令人满意。而未来东亚能否建立一个真正独立于美元影响的区域货币新秩序,取决于中日之间能否有效发挥共同政治领导。

RCEP签署后的东亚区域合作未来方向

2020年11月,东盟10国和中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰共15个亚太国家正式签署了RCEP,并且各缔约方均承诺将尽快完成协定的核准程序,使RCEP尽早正式生效。有关各方正式签署RCEP及其日后生效,标志着东亚区域合作进入了新阶段,但并非东亚区域合作进程的终点。RCEP正式生效后仍然面临着东亚区域合作方向的选择问题。为了全面落实RCEP的相关规定并在此基础上进一步推动东亚区域合作深入发展,必须继续坚持东盟在东亚区域合作中的主导地位。考虑到东亚地区的特殊性,在深化RCEP等制度性区域合作的同时,仍需坚持开放的地区主义原则,积极探索东亚区域合作的新形式;需要积极推动RCEP框架下的经济技术合作,促进区域包容性发展。此外,还应该在东盟主导下深化区域政治安全合作,促进政治安全合作与区域经济合作良性互动。

政治因素对东北亚地区合作的影响

近年来,虽然东北亚在世界经济格局中的地位快速提升,但地区内各国区域经济合作的向心力却没有因此而得到明显增强。为遏制中国的发展,美国坚持霸权主义,重拾冷战思维,实施"亚太再平衡战略",加固美日、美韩军事同盟,激化了东北亚主要国家之间本来已经趋于淡化的历史问题和领土争端问题,对国家间的政治互信造成严重伤害。美国和日本的干扰与破坏,致使图们江区域合作举步维艰,中日韩自贸区谈判停滞不前,亚洲基础设施投资建设银行(AIIB)未能按原有设想得到很好落实。坚持中国特有的多元包容哲学与和平发展理念,优先推动环境合作,是目前条件下中国在东北亚地区合作方面能够选择的、行之有效的应对办法。

美国研究中几个值得关注的问题:美国帝国、政治制度与北美自由贸易区

1979年以来美国研究在中国受到学者的青睐,本文认为,根据目前的国际形势以及中国发展的需要,以下三个问题在中国美国研究中显得尤为重要:(1)美国在冷战后时代国际体系中地位与美国帝国;(2)美国国内政治制度对美国对外关系,特别是中美关系的影响;(3)美国主导的北美自由贸易区与东亚区域合作的共性与差异。这些问题对于中国对外政策的制定和实施有着重要的现实意义。