老年患者误吸与窒息的风险评估

目的采用误吸/窒息高风险评估表对老年患者误吸与窒息风险进行评估。方法选取我院2013年5月—2015年4月收治的神经外科的老年患者182例患者作为对照组,给予洼田饮水试验筛选高危患者;选取我院2015年5月—2016年4月收治的神经外科的老年患者164例患者作为观察组,给予误吸与窒息高风险评估表筛选高危患者,比较两组高危患者筛选比例。结果观察组高危患者筛选比例为47.6%(78/164),高于对照组的36.8%(67/182),组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施误吸与窒息高风险评估表后,可以让临床医务人员迅速而准确的评估老年住院患者的误吸风险,进而减少并防范了住院患者误吸的发生。

误吸高危评估导引式专项护理在脑出血术后患者中的应用

目的探讨误吸高危评估导引式专项护理在脑出血术后者中的应用效果。方法将2020年7—12月收治的脑出血手术患者41例作为观察组,并在2020年1—6月医院收治的脑出血手术患者中选择41例作为对照组。对照组接受脑出血围术期常规护理,观察组在对照组基础上实施误吸高危评估导引式专项护理,对两组干预后的各观察指标进行比较。结果误吸高危评估导引式专项护理后,观察组患者的误吸发生率、肺部感染率均低于对照组,而且护理满意度高于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在脑出血术后患者中应用误吸高危评估导引式专项护理,可降低误吸发生率,进而降低肺部感染发生率,提高患者的护理满意度。

老年住院患者误吸/窒息风险评估及分级饮食护理干预

目的分析老年人误吸/窒息的发生原因,探讨误吸/窒息危险因素评估表在老年住院患者误吸预防护理中的应用效果。方法回顾分析2017年1月至2018年7月镇江市中西医结合医院老年科92例住院患者临床资料。2017年1月至2017年9月入院的46例患者采用常规入院护理评估表筛选出高风险患者,以此落实误吸防范护理常规,为对照组;2017年10月至2018年7月入院的46例患者采用误吸/窒息危险因素评估表筛选出高风险患者(≥6分),在误吸防范护理常规基础上,实施书面告知并签署风险知情书,并按照风险程度落实误吸分级饮食护理措施等,为观察组。比较两组患者住院期间误吸等并发症的发生率。结果观察组筛选出高风险患者15例,对照组筛选出高风险患者6例;观察组通过分级饮食干预等措施,患者误吸等发生率15.2%,明显低于对照组的41.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年人应用误吸/窒息评估表能准确筛选出高风险患者,便于全面落实分级饮食护理干预,有效降低误吸等并发症发生率,确保老年住院患者的安全。

误吸高危评估引导式专项护理在脑出血术后患者护理中的应用研究

目的探讨误吸高危评估引导式专项护理在脑出血术后患者护理中的应用效果。方法选择2018年7月-2020年6月于河南省某医院行手术治疗的脑出血患者100例为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组与研究组,每组50例。对照组患者采取常规护理,研究组患者在对照组常规护理基础上加用误吸高危评估引导式专项护理。出院时比较2组患者的误吸发生率、误吸严重程度、肺部感染发生率及患者护理满意度。结果研究组患者误吸、肺部感染发生率及误吸严重程度评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理满意度调查表中护理理念、风险评估、护理内容及护理效果评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论误吸高危评估引导式专项护理应用于脑出血术后患者的护理中,可有效降低患者误吸及肺部感染发生率,减轻误吸严重程度,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。

基于序贯肠内营养疗法的误吸高危评估及专项干预对脑出血术后患者预后转归的影响

目的:分析基于序贯肠内营养疗法的误吸高危评估及专项干预对脑出血术后患者预后转归的影响。方法:选取徐州市肿瘤医院重症医学科(ICU)2019年1月至2022年7月收治的60例脑出血术后患者,依据实施的护理干预方案分为两组各30例。对照组实施传统的脑出血术后ICU护理干预,观察组实施基于序贯肠内营养疗法的误吸高危评估及专项干预。统计应激性溃疡发生率、误吸发生率、肺部感染发生率,分别在收入ICU时以及转出ICU时采血测定营养状态指标,收集胃动力指标并对比以上指标数值差异。结果:观察组的应激性溃疡发生率、误吸发生率、肺部感染发生率低于对照组(P<0.05),转出ICU时的营养状态指标、胃动力指标优于对照组(P<0.05)。结论:基于序贯肠内营养疗法的误吸高危评估及专项干预可以改善脑出血术后患者营养状态以及胃动力指标,降低应激性溃疡发生率、误吸发生率、肺部感染发生率。

住院患儿误吸高风险因素评估表的设计及应用

目的 探讨小儿误吸高风险因素,为临床提供客观依据.方法 江苏省徐州市儿童医院根据患儿误吸高风险因素并结合患儿的特点设计儿内科住院患儿误吸高风险因素评估表,该评估表从年龄、呕吐次数、误吸史、气促呛咳、体位、声带受损、置鼻胃肠管、意识状态8项内容进行评估.得分范围8-30分,评估分值〈13分列为低危度,评估分值≥13分列为高危度.并且制定了各危度前瞻性干预措施,提前进行护理干预.对照组选择2014年6—12月全院内科出院患儿20265例,观察组选择2015年6—12月全院内科出院患儿19826例.观察两组患儿误吸的预防效果.结果 临床应用儿内科住院患儿误吸高风险因素评估表的前后进行比较,两组误吸/窒息发生率比较有统计学意义（P〈0.01）.结论 儿内科住院患儿误吸高风险因素评估表应用于临床,提高了护士对误吸风险的识别及判断能力.降低高危患儿误吸/窒息的发生率.