国家级高新技术产业开发区动态效率测算——基于DEA模型的Malmquist指数法

Malmquist指数是对效率进行动态评价的重要方法之一。运用该方法,在相关理论框架下,采用我国53个国家级高新技术产业开发区2004—2008年的面板数据进行全国及区域两个层面的分析。研究发现,全国范围内高新区每年效率呈现出不断改进的趋势,而改善的主要原因是技术进步;全国4个区域高新区的生产率提升存在一定的非均衡性,且促进其改善的因素不尽相同。据此,提出应注重我国国家级高新技术产业开发区"规模、质量、结构、效益"的协调发展。

我国高新技术产业开发区R&D投入的贡献研究——基于Panel Data的经验分析

对相关研究进行综述,分析了我国高新区内研发投入的现状.在构建研究R&D贡献的理论框架下,采用我国53个高新技术产业开发区2001—2008年的面板数据进行分析,研究发现:高新区内资本投入、研发投入与经济增长呈显著正相关关系,劳动投入与经济增长呈负相关关系,但在统计上不显著;杨凌、乌鲁木齐、北京高新区内研发投入效率低下,低于惠州、厦门和威海高新区研发投入产出弹性近10个百分点.资本的高投入仍然是高新区内经济增长的主要动力,提高研发投入的产出效率将是高新区发展的主题.

陕西发展高新技术产业成效不彰成因分析

陕西利用其在全国领先的高新技术优势,率先把发展高新技术产业作为"科技兴陕"战略的重中之重,不惜投入巨大的人力、物力和财力,采取了"1815"重大科技产业化行动、建设关中高新技术产业带等重大举措,但20多年过去,陕西高新技术产业规模、实力和竞争力在全国不升反降,成效不彰。其主要原因是体制改革和制度创新滞后,市场化程度低;忽视产业链条建设,产业集群脆弱;对高新技术产业发展规律认识不够,存在诸多认识误区;思想观念保守,创新创业文化尚未形成。陕西要以建设关中——天水经济区统筹科技资源改革示范基地为契机,着力破解制约其高新技术产业发展的深层次矛盾和难题,强化政策引导,壮大产业集群,充分利用陕西强大的国家科技和良好的高新区等基地平台优势,大力发展高新技术产业国际化。

高新区自主创新体系内涵、功能和结构研究

高新技术开发区是我国实现创新型国家重大战略的主要载体,是我国高新技术产业赖以生存的平台。高新区自主创新体系的建立和完善能够极大地推动高新区的发展和竞争力的提高。对高新区自主创新体系的内涵、功能和结构进行了深入研究。

南宁市高新区土地集约利用问题研究

南宁高新区土地集约利用存在的主要问题是土地投入产出偏低,用地结构不够合理,土地集约利用潜力挖掘难度大,土地利用强度水平有待进一步提高。根据南宁高新区土地利用现状,明确产业定位,注重优化产业结构;实现高新区土地的内涵式增长;充分运用市场机制配置土地资源;建立土地集约利用的激励措施和约束机制。

川渝发展高新技术产业带的可行性与基本策略

作为国家西部大开发战略规划的重点区域之一的川渝两地是长江上游经济带的核心区域。高新技术发展新特点为川渝地区发展高新技术产业带奠定了理论基础,同时川渝两地发展高新技术产业带具有一定的现实基础;应抓住机遇,积极构建、发展川渝高新技术产业带。

高新区创新网络联系解析

在指出网络联系对激发高技术创新的非凡意义的基础上,探讨了网络联系构建的实践动因、网络联系的具体内容和两种主要形成方式,最后指出地方政府构建高新区创新网络联系需把握的关键环节。

产业集群视角的中国高新区研究回顾

近年来,以"硅谷"为代表的高新区产业集群的巨大成功,给国内外其他高新区以很大启示。然而,现有的高新区产业集群相关研究比较分散且缺乏一般性理论框架。对此,本文通过检索知网、万方及维普数据库,筛选出具有代表性的78篇文章,系统梳理了产业集群、高新区等相关理论,阐明了高新区集群化发展成为产业集群新表现形式的必然,最后在总结相关学者对高新区集群化发展对策建议的基础上对未来研究进行了展望。

论清远市的城市发展定位

广东省委省政府对清远提出了"大广州卫星城市、环珠三角高端产业成长新区、华南休闲宜居名城"的定位要求,清远要认真做好规划,充分发挥自己的多元优势,用全国和世界眼光去把握机遇,使清远的经济和社会发展更符合绿色、特色、可持续的理念,使"清远现象"实现向"清远模式"的嬗变。

实施ISO14000环境管理体系促进高新园区可持续发展探析

大连高新区结合自身"创全国一流,建特色园区"的发展战略积极实施ISO14000环境管理体系。以大连高新区为例,阐述了实施ISO14000环境管理系统促进高新区可持续发展的可行性。

简单堆积还是创新园地?——考察高新区的创新绩效

本文基于全国52个国家级高新技术开发区2001—2010年的数据,利用面板数据模型,考察国家级高新技术开发区的创新绩效,并比较2003年开发区清理前后的效果。实证研究表明,开发区建立初期,地方政府干预对开发区集群的绩效影响显著为正,而产业集中程度与区域创新产出负相关,说明地方政府对产业集群的干预在短期内确实对当地的创新有积极作用,但开发区本身缺乏产业集群机制,对当地创新产出并无正面影响;开发区清理后,产业集中程度与区域创新产出显著正相关,地方政府干预对开发区集群的绩效影响则不显著,说明经过整合,开发区的集聚水平日益提高,而政府的财政干预作用则逐步降低。本文的结论对于提高我国开发区创新绩效水平具有启示意义。