医联体模式下院前急救联合急诊绿色通道在急性高血压脑出血患者临床救治中的应用效果

目的:探讨急性高血压脑出血患者应用医联体模式下院前急救联合急诊绿色通道的临床救治效果.方法:选取2021年1月—2022年12月遵义市习水县人民医院收治的急性高血压脑出血患者66例作为研究对象,以随机数字表法分为对照组、观察组,各33例.对照组行常规急救,观察组行医联体模式下院前急救与急诊绿色通道联合救治.比较两组日常生活活动能力量表(ADL)评分、美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、发病至入院时间.结果:入院时,两组ADL、NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院时,两组ADL评分高于入院时,NIHSS评分低于入院时,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组ADL评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组发病至入院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001).结论:医联体模式下院前急救联合急诊绿色通道的应用,可进一步改善急性高血压脑出血患者的神经功能,促进日常生活能力提高,值得临床推广.

探讨急诊高血压脑出血患者有效的救治方法

目的探讨急诊高血压脑出血患者有效的救治方法。方法回顾分析2014年6月份～2016年1月份在我院救治的180例急诊高血压脑出血病人的资料，将在入院前受到救治的100例病人作为救治组，没有接受院前急救被家属送至医院的80例病人作为对照组。两组患者在入院时均可以直接进入抢救绿色通道。比较分析两组的治疗过程、治疗效果与并发症发生情况。结果救治组的病人在发病开始到达急诊科的时间T1、急诊科接诊初步处理时间T2、总治疗时间T3均短于对照组；救治组的治疗有效率高于对照组，并发症发生率低于对照组；以上两组差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组均没有死亡病例。结论院前急救可以缩短患者治疗时间，提高治疗高血压脑出血患者的治疗效果，降低并发症发生率。

高血压脑出血微创钻孔与CT辅助立体定向钻孔的比较研究

目的对比分析高血压脑出血微创钻孔引流术与CT辅助立体定向颅内血肿钻孔引流术的优劣势。方法将62例高血压脑出血患者(出血时间≤8h)随机分成两组,分别给予微创颅内血肿钻孔引流术和CT辅助立体定向颅内血肿钻孔引流术手术治疗,并依据病人意识恢复情况、血肿引流情况、瞳孔变化及肢体功能恢复情况进行对比分析。结果 CT辅助立体定向钻孔引流组7d血肿引流情况明显优于微创钻孔引流组。结论 CT辅助立体定向治疗高血压脑出血可有效缩短脑出血后颅内血肿的引流时间。有效预防或减轻由于下丘脑植物神经功能紊乱所致的胃肠抑制功能的恢复,杜绝或减少应激性溃疡的发生,促进意识状态及患侧肢体功能的恢复。

院前急救联合院内急救对高血压脑出血患者预后的影响

目的探讨院前急救联合院内急救对高血压脑出血患者近期预后的影响。方法选取2012-04-2014-04于我院诊治的的高血压脑出血患者164例。其中观察组83例,对照组81例,观察组采取院前及院内急救治疗,对照组仅采取院内急救治疗,观察其干预效果,同时统计其并发症发生情况。结果观察组到达急诊科时间(t1)、急诊科室初步处理时间(t2)、发病后送达科室并得到确切治疗的总时间(t5)明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01),有效率为91.56%(76/83),高于对照组75.31%(61/81),差异具有统计学意义(χ2=7.878,P<0.05);观察组生理功能、社会功能等各项评分均明显提高,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组并发症发生率较低,其坠积性肺炎、中枢性高热以及上消化道出血等均明显低于对照组(χ2=7.471、4.960、5.968、5.285,P<0.05)。结论通过院前急救联合院内急救模式能够及时有效地挽救患者生命,改善患者预后,降低并发症的发生风险,提高其生活质量。

142例重症高血压脑出血患者院前急救临床分析

目的探讨院前急救对重症高血压脑出血的作用,以期提高临床诊治水平。方法选取142例重症高血压脑出血患者为研究对象,平均分成2组,对照组未进行院前急救,直接入院治疗,观察组均进行院前急救,观察2组生活质量、并发症情况。结果对照组中枢性高热、气道堵塞、脑疝、呼吸衰竭、消化道出血发生率分别为38.03%、26.76%、25.35%、15.49%、12.68%,观察组分别为22.53%、14.08%、12.68%、8.45%、5.63%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组痊愈率14.08%,病死率29.58%,总有效率52.11%;观察组痊愈率23.94%,病死率14.08%,总有效率74.65%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后生活质量生理功能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、情感功能、精神健康比较差异有统计学意义(P均<0.05)。结论院前急救对重症高血压脑出血预后较好,院前争取抢救时间提高了临床效果,降低了并发症。

高血压脑出血患者院前救治的近期预后临床分析

目的探讨高血压脑出血患者院前早期干预对预后的影响。方法选取300例高血压脑出血患者,随机分为2组,对照组(n=150)采取院内接受抢救,研究组(n=150)为现场展开救治,包括保持呼吸道畅通、迅速创建静脉通路、给氧、调整降低颅内压、加强院前监测及安全转运等措施,比较2组近期预后。结果研究组抢救有效率明显高于对照组(P<0.05);研究组治疗2个月后,Barthel指数、FMA评分较对照组显著提高,NIHSS评分较对照组明显降低(P<0.05);研究组应激性溃疡、脑疝、呼吸衰竭、气道阻塞以及中枢性高热发生率较对照组明显降低(P<0.05)。结论高血压脑出血患者开展院前救治,缩短了"无治疗期",具有很好的临床效果,临床推广。

高血压性脑出血院前急救对患者预后的影响探讨

目的探讨及时科学的院前急救措施对于高血压性脑出血患者预后的影响.方法对我院急诊科接诊的60例高血压性脑出血患者的院前急救工作进行回顾性分析.结果两组高血压性脑出血患者在入院时的活动能力与神经功能损害比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;入院两周度过急性期后,急救组患者的活动能力评分明显高于对照组,神经功能损害明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论及时科学进行院前急救,对于提高患者预后的活动能力,减轻患者的神经功能损害具有积极意义.

高血压脑出血患者院前急救措施分析

目的观察总结高血压脑出血患者的院前急救措施,并分析其有效性。方法选取高血压脑出血患者62例,随机均分为观察组和对照组(n=31)。观察组患者均在急救车送至急诊途中接受了医护人员进行的一系列院前急救措施。对照组患者没接受系统的院前急救措施,在家属的陪同下自行送至本院就诊。结果观察组患者接受院前急救措施后,观察组急救成功率(90.32%)显著高于对照组急救成功率(77.42%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的生存能力和肢体功能评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论及时有效的院前急救措施不仅能够节省高血压脑出血患者急救时间,提高急救成功率,挽救患者生命,还可以改善患者预后,降低患者的致死率和致残率,提高患者生活质量。

乌拉地尔与硝酸甘油在高血压脑出血急救中的效果对照研究

目的探索乌拉地尔与硝酸甘油在高血压脑出血急救中的效果对照。方法在2018年3月—2020年2月期间方便选择120例高血压脑出血患者为研究对象,选择单双号随机化分组,各60例,分别选择硝酸甘油治疗、乌拉地尔治疗,并对比两组舒张压、收缩压、水肿体积、血肿体积、美国国立卫生研究院卒中量表(NHISS)评分、血流量、外周阻力、临界压力、血流速度。结果观察组水肿体积(1.32±0.45)mL、血肿体积(10.45±1.42)mL、舒张压(75.10±3.62)mmHg、收缩压(124.62±4.79)mmHg、治疗后15 d的NHISS评分(13.63±1.48)分、治疗后30 d的NIHSS评分(7.25±1.74)分、血流量(4.23±1.85)mL/s、血流速度(8.12±1.15)cm/s、外周阻力(1.29±0.05)kPa、临界压力(8.89±1.05)kPa均优于对照组,差异有统计学意义(t=14.661、17.885、13.073、14.996、16.951、11.083、3.509、4.625、21.918、3.383,P<0.05)。结论对高血压脑出血患者实施乌拉地尔治疗效果更为显著,可降低血压值,减轻神经功能损伤。

院前救治在高血压脑出血患者中的应用效果分析

目的：探讨院前救治在高血压脑出血患者中的应用效果。方法选取2011年5月~2014年5月本院接诊的60例高血压脑出血患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各30例。对照组未实施院前急救，观察组实施院前急救，比较两组的治疗效果。结果观察组从发病到救治的时间及死亡率显著低于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的总有效率为93.3%，显著高于对照组的70.0%，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：前救治在高血压脑出血患者中的应用效果显著，能够降低死亡率，提高治疗效果。

高血压性脑出血院前急救分析

目的探讨分析高血压性脑出血患者的院前急救方法和特点。方法选取2013年1月～2014年7月我院的77例高血压性脑出血患者进行研究分析,对患者的一般性资料进行对比分析,探讨其院前急救的方法。结果所有患者接受院前治疗后,均得到了及时有效的治疗,74例顺利转移到医院,占研究总数的96.1%;在转运过程中有3例病情突然恶化,占研究总数的3.9%;此次研究中未出现在送院途中死亡的病例。结论医院需要建立高效的院前急救体系,使用通信网络来和急救人员进行联系,作为对患者进行病情的判断分析的辅助,提供较快速的急救措施,保证转运过程的安全性,让高血压性脑出血患者可以在送院治疗的时候延长抢救时间,提供院内治疗的基础,提升抢救成功率,降低患者的死亡率。

院前急救对高血压脑出血治疗效果及预后的影响研究

目的 分析在治疗高血压脑出血(HICH)中院前急救护理干预效果。方法 选取2021年1月至2022年8月开封市中心医院90例HICH患者作为研究对象。依据有无院前急救划分为两组,各45例,对照组未行院前急救,研究组实施院前急救护理干预,对患者急救反应时间、美国国立研究院卒中量表(NIHSS)评分、Glascow昏迷量表(GCS)评分、生活质量(SF-36)、并发症对比。结果 急救反应时间显示,研究组短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);患者NIHSS评分、GCS评分对比,治疗前比较差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后研究组NIHSS评分低于对照组,GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);患者SF-36评分对比,治疗前两组比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);并发症发生率对比,治疗后研究组(4.44%)相比对照组(20.00%)更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 HICH院前急救明显缩短了急救反应时间,改善了患者神经功能和预后情况,同时提高了患者生活质量,降低了并发症的发生。

院前急救对高血压性脑出血患者的治疗效果探讨

目的分析院前急救对高血压性脑出血患者的治疗效果。方法选取我院2016年1月—2018年1月收治的140例高血压脑出血患者作为研究对象。根据有无实施院前急救,将患者分为对照组和观察组,每组各70例。对照组患者由家属护送入院,未进行院前急救操作;观察组患者均由我院急救车现场接回,医护人员陪同,接诊过程中采取院前急救措施。观察比较两组患者有效转运时间、临床疗效、并发症发生情况。结果观察组患者治疗总有效率、有效转运时间分别为90.00%、(0.93±0.16)h,对照组患者治疗总有效率、有效转运时间分别为74.29%、(1.32±0.35)h,观察组均优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者并发症发生率为12.86%(9/70),对照组患者并发症发生率为28.57%(20/70),差异具有统计学意义(χ~2=5.262 5,P=0.022)。结论院前急救对高血压性脑出血患者的治疗效果显著,有效缩短转运时间,减少并发症的发生,提高急救有效率。

高血压脑出血患者进行院前急救的预后效果观察

目的:探讨高血压脑出血患者进行院前急救之后的预后效果.方法:选取2013-01/2015-01我院收治的96例高血压脑出血患者作为临床研究对象,将其中施行院前急救的50例患者作为研究组,没有进行院前急救的46例患者作为对照组,观察和比较两组患者的临床疗效和并发症发生情况.结果:经急救和治疗干预后,研究组患者治疗的总有效率(98.0%)明显高于对照组(70.87%),并发症发生率(34.0%)明显低于对照组(86.97%),差异均有统计学意义(P<0.05).结论:通过院前急救可以提高高血压脑出血患者的治疗效果,减少并发症,值得在临床上进一步推广.

急救护理程序在高血压脑出血昏迷患者中的价值

目的：探讨急救护理程序在高血压脑出血昏迷患者中应用的临床价值。方法：选取我院自2014年1月至2015年1月收治的高血压脑出血昏迷患者40例，随机分为对照组和实验组各20例，对照组采取常规高血压脑出血护理措施，而实验组在常规护理的基础上进行急救护理程序干预，比较两组患者的临床治疗效果。结果：实验组患者在进行急救护理程序干预后，临床治疗效果96．0％显著优于对照组的65％，且并发症的发生率明显低于对照组，组间差异明显，均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：对高血压脑出血昏迷患者进行急救护理程序干预，可以有效的减少患者的致残率和死亡率，提高了患者的生活质量，值得在临床上推广使用。

高血压急诊院前急救100例临床分析

目的探讨高血压急诊院前急救的措施及效果。方法将佛山市南海区第二人民医院100例急诊院前急救的高血压脑出血患者作为观察组,同期急诊科住院无院前急救的96例高血压脑出血患者作为对照组。比较两组患者治疗效果、并发症和死亡构成比有无差别。结果观察组治疗有效(包括治愈、显效和有效)的构成比显著高于对照组,χ2=5.74,P=0.017;并发症发生构成比显著低于对照组,χ2=4.24,P=0.039;观察组的死亡构成比显著低于对照组,χ2=5.14,P=0.023。结论及时有效的院前急救是提高高血压脑出血患者治疗有效性,降低并发症和死亡的关键。

高血压脑出血患者院前急救与护理

目的探讨院前急救与护理对患者预后的影响。方法院前急救为观察组、未经院前急救为对照组进行对比分析。结果脑出血患者经过院前急救的病死率明显低于未经院前急救的。结论积极有效的院前急救与护理能提高病人的抢救成功率,减少伤残率,已成为急诊医疗体系的重要组成部分。

高血压脑出血患者院前急救与护理干预

目的探讨院前急救对成功救治高血压脑出血患者的重要性。方法对2013年1—12月汕头大学医学院第一附属医院收治的93例高血压脑出血患者进行回顾性分析,将其分为院前急救的观察组和未经院前急救的对照组进行对照分析。结果脑出血患者经过院前急救的病死率明显低于未经院前急救的。结论积极有效的院前急救与护理干预能明显缩短转运时间、提高抢救成功率、降低并发症、减少伤残率,已成为急诊医疗体系的重要组成部分。

高血压脑出血预见性护理联合急救流程优化分析

目的分析对高血压脑出血患者实施预见性护理联合急救流程优化的抢救效果。方法选取2020年6月—2021年6月天津康复疗养中心收治的高血压脑出血患者60例为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组各30例,对照组行急救流程优化护理,观察组在对照组基础上行预见性护理。比较两组有效抢救时间、住院时间、住院费用、并发症发生率及护理满意率。结果观察组有效抢救时间、住院时间均短于对照组;住院费用少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为26.67%,低于对照组的60.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.787,P<0.05)。观察组护理总满意率为93.33%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.455,P<0.05)。结论在高血压脑出血患者抢救过程中实施预见性护理联合急救流程优化,可以为患者赢得抢救时间,明显提升抢救效果,并发症较少,有利于提升护理满意率,具有较高临床应用价值。