目的:探讨iDose4迭代重建在冠状动脉CT血管造影(coronary CT angiography,CCTA)中的应用价值。方法:选择冠心病患者124例,均行CT扫描iDose4迭代重建与滤波反投影(filtered back-projection,FBP)重建。iDose4迭代重建患者依体质量指数(bo...目的:探讨iDose4迭代重建在冠状动脉CT血管造影(coronary CT angiography,CCTA)中的应用价值。方法:选择冠心病患者124例,均行CT扫描iDose4迭代重建与滤波反投影(filtered back-projection,FBP)重建。iDose4迭代重建患者依体质量指数(body mass index,BMI)进行分组,BMI≥20 kg/m2为迭代组1(135 k V),共56人,BMI<20 kg/m2为迭代组2(110 k V),共68人;FBP组均采用110 k V管电压进行扫描。分别对信噪比(signal noise ratio,SNR)、对比噪声比(contrast to noise ratio,CNR)及图像质量进行比较分析。结果:迭代组1与FBP组的SNR、CNR、辐射剂量及图像质量评分差异均存在且差异具有统计学意义(P<0.05)。迭代组2与FBP组的CNR及辐射剂量差异均存在且差异具有统计学意义(P<0.05),SNR、图像质量评分差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:低压iDose4重建法在64排CCTA中辐射剂量小且图像质量好,值得在临床中推广应用。展开更多
目的:固定义齿携带者进行头颈部血管CT成像时,联合应用O-MAR技术,评价常规重建图像与O-MAR去伪影技术重建图像的图像质量及其噪声差异,探讨联合应用的临床价值与意义.方法:对我院2019年1月—2020年7月间收集的72例固定义齿患者进行i D o...目的:固定义齿携带者进行头颈部血管CT成像时,联合应用O-MAR技术,评价常规重建图像与O-MAR去伪影技术重建图像的图像质量及其噪声差异,探讨联合应用的临床价值与意义.方法:对我院2019年1月—2020年7月间收集的72例固定义齿患者进行i D o s e4-4技术的头颈部血管CT成像时联合应用O-MAR技术,扫描后得到常规重建图像(A组)和O-MAR去伪影重建图像(B组)。由2名影像诊断学医师采用双盲法评价感兴趣区的主观图像质量、主观评分值、噪声值(S D值)及伪影指数(A I值),进行数据分析,比较2组数据的统计学差异。结果:B组图像主观评分值高,去伪影效果明显,两组图像主观评分值、噪声值(SD值)及伪影指数(AI值)均存在明显统计学差异(均P<0.05)。结论:头颈部血管CT成像联合应用iDose4和O-MAR技术,可以在低辐射剂量条件下,达到高效去伪影,提高图像质量,降低噪声的目的。展开更多
目的:观察不同级别全模型迭代重建(iterative model reconstruction,IMR)技术对脑部CT图像质量和噪声的影响,找到同等摄影条件下能够取得脑部扫描最佳图像质量的迭代重建级别。方法:回顾性分析2020年1—4月以头晕、头疼等症状到某院急...目的:观察不同级别全模型迭代重建(iterative model reconstruction,IMR)技术对脑部CT图像质量和噪声的影响,找到同等摄影条件下能够取得脑部扫描最佳图像质量的迭代重建级别。方法:回顾性分析2020年1—4月以头晕、头疼等症状到某院急诊就诊,且行头部CT平扫检查的36例患者的临床资料。对36例患者的脑部CT分别采用滤波反投影法(filtered back projection,FBP)、混合迭代重建(iDose4)及IMR-1(level 1)、IMR-2(level 2)和IMR-3(level 3)薄层重建。比较各重建图像脑灰、白质的CT值、噪声[标准差(SD值)]、信噪比(signal-to-noise ratio,SNR)和对比噪声比(contrast-to-noise radio,CNR),并分析图像质量主观评分的差异。数据采用IBM SPSS 21.0软件进行分析。结果:各重建图像CT值差异无统计学意义(F=1.01,P>0.05);SD值和IMR的3组不同级别的CNR值的差异均具有统计学意义(P<0.05),其中SD值依次为FBP>IMR-3>iDose4>IMR-2>IMR-1,CNR值依次为IMR-1>IMR-2>IMR-3;SNR值差异无统计学意义(F=0.99,P=0.42)。图像主观评分为IMR-1<iDode4<FBP<IMR-2<IMR-3,差异有统计学意义(F=289.68,P<0.01)。结论:IMR技术可显著减低脑组织的图像噪声,提高图像质量,以IMR-1效果最佳。展开更多
文摘目的:探讨iDose4迭代重建在冠状动脉CT血管造影(coronary CT angiography,CCTA)中的应用价值。方法:选择冠心病患者124例,均行CT扫描iDose4迭代重建与滤波反投影(filtered back-projection,FBP)重建。iDose4迭代重建患者依体质量指数(body mass index,BMI)进行分组,BMI≥20 kg/m2为迭代组1(135 k V),共56人,BMI<20 kg/m2为迭代组2(110 k V),共68人;FBP组均采用110 k V管电压进行扫描。分别对信噪比(signal noise ratio,SNR)、对比噪声比(contrast to noise ratio,CNR)及图像质量进行比较分析。结果:迭代组1与FBP组的SNR、CNR、辐射剂量及图像质量评分差异均存在且差异具有统计学意义(P<0.05)。迭代组2与FBP组的CNR及辐射剂量差异均存在且差异具有统计学意义(P<0.05),SNR、图像质量评分差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:低压iDose4重建法在64排CCTA中辐射剂量小且图像质量好,值得在临床中推广应用。
文摘目的:固定义齿携带者进行头颈部血管CT成像时,联合应用O-MAR技术,评价常规重建图像与O-MAR去伪影技术重建图像的图像质量及其噪声差异,探讨联合应用的临床价值与意义.方法:对我院2019年1月—2020年7月间收集的72例固定义齿患者进行i D o s e4-4技术的头颈部血管CT成像时联合应用O-MAR技术,扫描后得到常规重建图像(A组)和O-MAR去伪影重建图像(B组)。由2名影像诊断学医师采用双盲法评价感兴趣区的主观图像质量、主观评分值、噪声值(S D值)及伪影指数(A I值),进行数据分析,比较2组数据的统计学差异。结果:B组图像主观评分值高,去伪影效果明显,两组图像主观评分值、噪声值(SD值)及伪影指数(AI值)均存在明显统计学差异(均P<0.05)。结论:头颈部血管CT成像联合应用iDose4和O-MAR技术,可以在低辐射剂量条件下,达到高效去伪影,提高图像质量,降低噪声的目的。