非构思写作学宣言──后现代主义写作学观念、原理与方法(上)

论文一反20世纪中国现代写作学者建构起来的，渊源于古希腊以来西方学者提出的构思主义 修辞学、文学创作论的构思论写作学，提出具有超越后现代主义哲学精神的“非构思主义写 作”和“非构思写作学”的概念和理论。非构思主义是一种具有颠覆性的文化哲学和学术文 化，它的观念与方法论，对于其它各门学科的研究都具有革命的意义与影响。

“构思论写作学”的历史批判与现实批判——对马正平《非构思写作学宣言》的一个回应

文章对马正平在《非构思写作学宣言》中提出的观点进行了回应与探讨,通过对"构思论写作学"形成的历史文化渊源的知识社会学考察与意识形态分析,批判了当代主流写作学的基本预设,并就如何建立中国本土写作学体系提出了理论设想。

非构思写作学宣言——后现代主义之后当代写作学观念、原理与方法(下)

本文在较为广阔的时空背景上 ,对构思主义创作论和写作学产生的来龙去脉进行了较为详尽的分析 ,并对其基本观念、方法进行了实践的和理论的批判 ,并指出“非构思写作学”是对发达的中国古代写作理论的回归、超越、升华和发展。更重要的是 ,从非构思写作学主张写作内容应“消解预设”的“未定论”追求上实现心灵高度自由来看 ,它体现了一种后现代写作精神、学术文化 ;但它又主张写作思维操作模型则是固定的 ,这样 ,它又是一种超越后现代主义的哲学思潮的原创性哲学观念 ,而这种哲学精神恰恰是“依道而生”的中华哲学文化的东方神韵的当代形态。

非构思主义:新时期写作学的一场革命——就马正平先生的非构思写作学所感

文章在史料的重新梳理上来凸现构思主义和非构思主义的各自产生背景、理论渊源和发展脉络;论述了非构思主义对当代makes在观念转向和方法论上所造成的思维冲击,以及可能会带来的对当代中国写作学的基本范式的转换,强调了非构思主义的本体论意义,并且从哲学层面上对非构思主义进行了深度的哲学阐释。

当代写作学后现代走向的发展意义

非构思写作学把当代写作学理论拉上了后现代的这条道路上,这条道理的转向为当代写作学带来了方法论上的视角的转变和研究背景的改变、不仅仅强化了写作学研究的哲理性也强化了其操作性的特征,它使得当代写作学在本体论上,实现了平面无序到立体有序,写作理论研究从形而上到形而下,从独语到对话;在方法论上,由逻辑分析方法走向语境分析方法,由思辨方法走向反实在论方法;在认识论上,则从总体性的高台走到了相对性、局域性这一平台。

非构思写作学献疑

马正平先生提出的非构思写作学是当代写作学里很有影响的一种理论,然而,无论在理论界还是在教学实践中,真正对这一理论感兴趣的人并不多,写作学及写作教学也并未出现如马正平先生等所预言和所期待的可喜变化。究其原因,恐怕主要是因为其理论自身存在着歪曲了"构思";将"思维"视作自己的专利;美化了非构思;理论阐述上不严密,前后矛盾等缺陷。