Inlab MC XL系统3种全瓷冠边缘和内部适合性的实验研究

目的研究Inlab MC XL系统3种瓷材料全冠的边缘和内部适合性,为临床应用提供参考。方法制备一右下第一磨牙全冠预备体模型,复制48个代型。采用随机抽样法,24个用于采集光学印模,分别制作8个Cerec Blocs、Incoris AL、In-ceramYZ全冠,剩余24个代型用于冠的粘结。采用修正USPHS标准和SEM法评价冠的适合性。结果修正USPHS法显示87.5%的边缘测试点临床可接受,3种瓷材料冠的边缘适合性比较无统计学意义(P>0.05);SEM法显示Incoris AL组的边缘适合性与Cerec Blocs组、In-ceram YZ组比较有统计学意义(P<0.05);3个实验组在近中、远中、颊面、舌面、内部整体等观察项的适合性比较有较显著统计学意义(P<0.01)。结论 Cerec Blocs、In-ceram YZ冠的边缘适合性优于Incoris AL,而Cerec Blocs的内部适合性最好;3种瓷材料冠的边缘适合性均在临床可接受范围内。

氧化锆全瓷冠修复单个后牙的临床观察

目的观察CEREC inLab计算机辅助设计和制造(CAD/CAM)的氧化锆全瓷冠修复复杂后牙的临床效果。方法对于242名需行单个后牙冠修复的患者,采用CEREC inLab CAD/CAM设计制作二氧化锆全瓷修复体,共242件。分别在粘接完成时、6个月、12个月、24个月和36个月进行临床观察,采用改良的美国公共卫生署标准评估。结果采用χ2检验分析。结果观察期间有5名患者失访,对于剩余修复体观察发现,随着时间推移,修复体的成功率下降,在36个月时A级成功率在85%以上。结论 CEREC inLab制作的单个后牙的二氧化锆全瓷修复体,短期成功率良好。

上海市青年人上前牙邻接触区和龈外展隙的形态研究

目的对上海市青年人不同牙形的上颌前牙邻接触区(PCA)和龈外展隙形态进行研究,为前牙美学修复的临床治疗提供依据。方法选取上海市青年人62例作为研究对象,采用硅橡胶印模材法获取牙列模型,用Sirona inlab inEosBlue蓝光扫描仪扫描模型并测量,测量结果用SPSS 18.0软件进行统计分析。结果三种牙体形态的上前牙邻接触区百分数(PCAP)比例:方圆形上前牙的中切牙与中切牙(CI-CI)、中切牙与侧切牙(CI-LI)、侧切牙与尖牙(LI-CA)分别为(47.7±5.1)%、(34.6±5.0)%、(24.2±4.2)%;卵圆形分别为(43.1±3.7)%、(31.3±4.1)%、(22.3±3.7)%;尖圆形分别(38.8±5.3)%、(33.1±5.7)%、(23.2±3.7)%。统计分析显示,方圆形和卵圆形分别在上前牙的CI-CI、LI-CA两牙位的PCA长度与同侧中切牙临床冠长存在线性相关性。中切牙临床冠长(P<0.01)、中切牙间龈乳头高度(PH)(P<0.01)和龈外展隙的角度(GEA)(P<0.01)在不同牙形间的差异具有统计学意义。结论上前牙邻接触区长度百分数、龈乳头高度、龈外展隙的角度与上中切牙牙形密切相关,可以为临床前牙及其软组织修复治疗提供参考数据。

CAD／CAM制作的长期暂冠

最终修复体与长期暂冠（LTP）之间的区别一直没有界定。自凝塑料暂冠虽可直接在临床制作，但只能在短时间内使用．而技工室制作的带有或不带有金属支架的暂时修复体虽经久耐用，但价格较贵。计算机辅助设计／计算机辅助制作（CAD／CAM）技术的应用提供了一种可靠．价廉．美观的暂时修复体制作方法。本文讨论了应用CAD／CAM技术制作LTP的多种选择。