东盟旅桂“客流量—景区—酒店”空间错位及演变

基于多变量视角运用丰度指数、重力模型、空间错位指数、贡献度等,分析2006—2015年东盟旅桂客流量、旅游景区、星级酒店的空间分布格局、重心运动轨迹、空间错位程度和贡献度。结果表明:(1)东盟旅桂客流量重心演变轨迹向西迁移,呈现两头大、中间小的"哑铃型"空间结构;星级酒店重心演变轨迹幅度较小,整体呈现相对集聚状,突显出"集中"→"分散"的空间特征;旅游景区重心演变轨迹基本呈水平向东演进,在空间格局上呈现"亮点纷呈"态势,分布更加均衡合理。(2)大部分地市错位指数较低,少数地区错位指数显著高于其它地市。高错位区集中在广西东北方向的桂林和西南方向的崇左、钦州、北海,中部地区空间错位不明显,桂林、崇左、钦州、北海是空间错位的关键地市。(3)空间错位贡献度最高的是桂林市,其次分别为崇左市、北海市,其它地市贡献度较低,且贡献指数差别较小。旅游景区和星级酒店对空间错位具有优化作用,降低了空间错位程度,东盟旅桂客流量是造成空间错位的关键要素。

东盟旅桂热点城市及其空间转移态研究

东盟7国旅桂客流共同叠加表现为南宁、桂林、防城港、贺州、崇左吸引了较多东盟国家游客的到来,是其流向的热点城市。目前,桂林是印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国旅桂客流的最大集聚地,占据着第一热点城市的位置。崇左是越南旅桂客流的最大集聚地,居于第二热点城市的位置;南宁是缅甸旅桂客流的最大集聚地,又是印度尼西亚、菲律宾、新加坡、泰国旅桂客流的第二大集聚地;防城港是越南旅桂客流的第二大集聚地;贺州是马来西亚旅桂客流的第二大集聚地。桂林→南宁的流动强度最大,居于首位,崇左→南宁的流动强度居于第二,南宁→防城港的流动强度居于第三,南宁→崇左的流动强度居于第四,南宁→桂林的流动强度居于第五,这5条单向旅游客流表现为强转移态。桂林→贺州的流动强度居于第六,防城港→南宁的流动强度居于第七,这2条单向旅游客流表现为较强转移态。贺州→桂林的单向流动以及桂林崇左的双向流动强度都不大,均表现为弱转移态。