知识产权强国指标体系初探

知识产权强国的评价主要考察"知识产权对经济的贡献力",其核心指标是知识产权密集型产业增加值占GDP的比重;以该指标为核心,遵循科学性、目的性、关联性、统一性原则,建立分级分层次的指标群;指标计算的前提是明确计算口径——以知识产权密集型产业为核算范围。构建知识产权强国指标体系——知识产权对经济的贡献力指标、知识产权绩效指标、知识产权运营指标、知识产权保护指标、知识产权环境指标,该五项指标组成一个整体,实现对知识产权强国水平的科学评价。

基于Theil指数的中国区域能源消耗差异性研究

采用修正的Theil指数分别计算了1996-2012年中国东部、中部和西部大经济板块国内生产总值、外商直接投资、工业增加值和研发投入为权重的Theil指数、区域间和区域内差异贡献率。结果表明:中国能源消耗存在明显区域差异性,而这种中国能源消耗地区差异主要由三大区域间的差异以及东部地区和西部地区内部差异引起的,其中东部和中部地区能源消耗差异不断缩小,但西部地区不明确。

中国工业化进程综合评价及工业经济发展新常态

采用2000-2014年全国及省级数据,选用工业化进程综合指标评价法,从经济发展水平、产业结构、空间结构、就业结构等方面测算我国工业化进程,并对我国及各省的工业化发展态势进行综合评价。研究表明:虽然近年来我国经济总量与工业增加值增速放缓,但产业结构趋于优化,阶段性的积极变化逐渐显现,工业发展动力充足,工业经济正在走向发展的新常态。

清廉相对值:评估经济体清廉程度的新指标——基于清廉程度与经济发展关系的研究

目前评估不同经济体(国家或地区)清廉程度的方法有客观评估法和主观评估法两种,二者各有利弊。客观评估法依据客观存在的数据,较为稳妥可靠,但难以适应情势的变化;主观评估法依据被调查者的主观感知,能够及时反映腐败程度的变化,但难以避免人为因素的干扰。"清廉相对值"是以现有的国际评价指标为基础,将主客观数据相结合,采用定量分析方法,通过检验清廉程度与经济发展之间的相关性而获得的,它能够对典型经济体的清廉程度作出较为客观与科学的评估。"清廉相对值"概念的提出,对推进我国反腐败工作和完善清廉程度评价体系具有积极的现实指导意义。

全球价值链分工条件下产业高度与人力资源的关系——以中国第二产业为例

全球价值链分工条件下,一国产业高度不再仅仅反映在各产业产值和就业人数比例结构方面,更重要地体现在一国产业在全球价值链分工中所处的环节高度上。为有效反映一国产业高度,本文以中国和美国产业就业人均产值之比构建人均GDP增值指数,代表中国各产业在全球价值链分工中所处的环节高低,采用中国和美国1978—2008年的数据,运用协整和误差修正模型,对全球价值链分工条件下产业高度和人力资源之间的关系进行实证研究。结果表明:全球价值链分工条件下,第二产业人力资源是第二产业产业内分工高度的直接影响原因。人力资源质量因子对产业内分工高度起正向促进作用,而人力资源数量因子对产业内分工高度起反向消极作用。

基于泰尔指数法的中国能源消费区域差异分析

中国各区域的能源消费及其变动趋势存在很大差异,这一问题受到学术界的广泛关注。目前,国内学者关于区域能源消费差异的研究大多采用极差、变异系数、洛伦兹曲线、基尼系数等方法,很少有采用泰尔指数方法。本文用泰尔指数来测度中国区域能源消费的差异,对地区间差异和地区内差异对总差异的贡献率进行分解,并将以GDP为权重的泰尔指数与以工业增加值为权重的泰尔指数相比较,研究经济发展水平和工业化程度对区域能源消费差异的影响。结果表明:中国区域能源消费的总差异主要来源于区域内差异,而区域内差异主要是由东部地区省际差异所引起;自1995年以来我国区域能源消费的总体差异和东、中、西部内部差异均呈不断缩小趋势,但东中西部地区之间的差异对总差异的贡献率在逐年增大;由于能源消费量的70%都用于工业部门,本文经对比分析发现以工业增加值为权重计算的泰尔指数更能揭示区域能源消费的差异,而以GDP为权重则部分掩盖了这种差异。