FDI对我国进出口贸易经济效应的分析

2003年,中国吸引外商直接投资(Foreign Direct Investment,简称FDI)金额达530亿美元,2004年估计能达到600亿-620亿美元,未来还会继续提升。FDI对我国进出口贸易的影响分别从总量效应和结构效应两个方面体现出来,总量效应可细化为直接效应和间接效应,结构效应主要通过技术的溢出效应得以实现。实证分析的结果表明,FDI不仅对我国进出口贸易总量增长起着明显的推动作用,而且对我国进出口贸易结构的提升也起着明显的拉动作用。政府应进一步加强对FDI的产业导向,使FDI在我国社会经济发展中发挥更大的作用。

服务业开放与企业出口国内增加值率悖论及其解释

传统理论认为,扩大服务业开放有助于促进制造业攀升价值链高端并提升附加值创造能力,但实践中却存在着扩大服务业开放未能有效破解制造业因生产性服务业发展不足,从而出口附加值创造能力提升受制的悖论。主要原因可能在于,扩大服务业开放后,国外服务要素作为中间投入直接进入制造业的"直接效应"与反向拉动国内服务业发展的"间接效应",对企业出口国内增加值率具有相反作用。进一步利用中国企业层面经验数据进行检验,还发现上述影响及其作用机制具有明显的异质性。因此,在中国制造业亟待迈向全球价值链中高端和提升出口国内增加值率的新阶段,依托扩大服务业开放的促进作用不能简单因袭"拿来主义"路径,更要注重开放的竞争效应、溢出效应、关联效应等有助于拉动国内服务业发展的作用机制,以及其实际影响可能具有的异质性特征。

我国转变外贸增长方式的就业效应研究——基于27个制造业面板数据的经验分析

首先构建一个包含出口、进口、工资、生产率和国内销售的劳动需求理论模型,并且推出贸易影响就业的直接效应和间接效应之路径。利用我国2001-2007年27个制造业面板数据,通过分别对2002-2004年和2005-2007年这两个时间段进行统计对比分析和计量分析,我们发现:就直接效应而言,自2005年实施转变外贸增长方式以来,出口增长对就业的直接带动作用减小;就间接效应而言,2005年以来实施转变外贸增长方式通过提升生产效率,对就业产生更大的不利影响。总之,实施转变外贸增长方式战略确实降低了制造业吸纳就业之能力。

FDI直接出口效应和间接出口效应——基于区域视角的实证研究

将外商直接投资对出口的促进作用细分为直接出口效应和间接出口效应,以1994-2007年统计数据为基础,通过构建出口导向指数,分析外商直接投资企业出口发展趋势;运用动态面板GMM模型估计FDI对内资企业间接出口效应。结果显示:外资企业出口导向趋势逐渐降低,内销份额逐渐扩大;FDI对内资企业出口具有显著正的间接效应,但弹性较低,即FDI对内资企业出口的促进作用不很明显。

FDI对内资企业间接贸易效应的实证分析——以高新技术产业为例

对于大多数发展中国家来说,流入FDI有助于提升东道国的总体贸易发展,但能否同样促进内资企业出口竞争力的提升,还存在争议。文章分析了我国高新技术产业中,外资企业对内资企业出口竞争力的作用和影响,结果表明:流入FDI存在显著的间接贸易效应,一方面流入FDI具有正向的国内市场竞争效应、国际市场需求信息效应,另一方面也存在负向的产品国际市场竞争效应和生产关联效应。

出口与企业生产率关系的新检验：中国经验

本文在着重考虑企业全要素生产率测算方法、进口、直接与间接出口以及出口贸易方式等因素的基础上,在统一的理论框架内,利用改进的倾向得分匹配方法,系统地检验了出口与生产率的关系。研究发现:首先,中国企业在出口活动中既不存在明显的"自我选择效应",也不存在显著的"出口学习效应"。其次,间接出口企业或从事加工贸易企业的出口活动不存在显著的"自我选择效应"与"出口学习效应";直接出口企业或从事混合贸易企业的出口活动存在显著的"自我选择效应",但这两种类型企业的出口活动只存在相对微弱的"出口学习效应";只有从事一般贸易的企业,其出口活动存在显著的"自我选择效应"和"出口学习效应"。

进出口间接作用及其介体与路径——基于三时期参数变结构协整方法的研究

本文运用三时期参数变结构协整方法,着重研究我国进出口对经济增长的间接作用,以及产生间接作用的介体与路径。协整结果发现,大多数考察变量与进出口之间存在显著的参数变结构现象。实证研究得出,进出口通过投资、人力资本、技术进步、消费与经济结构这些介体对经济增长的间接作用有正有负,而加总效应都是正值,出口间接作用的弹性测算值较大,而进口间接作用的弹性测算值较小。

美国对华反倾销、企业异质性与出口绩效

本文首先通过最近邻匹配法建立实验组和对照组样本,采用"倍差法"从直接与间接渠道两个角度,就反倾销对中国企业出口的影响进行实证分析;进一步,本文采用"双重倍差法"就反倾销对异质性企业出口影响的差异性进行分析。研究发现:在美国对华反倾销制裁实施后,中国企业不仅在"被反倾销"实施产品对美出口上出现显著下降,而且在对其他地区与产品上的出口也出现了显著的下降;与此同时,美国对华反倾销调查对企业的经营绩效与融资状况均产生了显著的负面影响,从而导致企业对其他市场的出口受到冲击。本文的研究还发现反倾销制裁对具有不同特征的企业出口影响是具有显著差异的。