推理能力与逻辑规则——“沃森选择任务”论争的辨析

一直以来逻辑规则被认为是人们进行正确推理的依据。但是,1966年“沃森选择任务”(Wasonselectiontask)实验的结果似乎表明人们的实际推理可能不遵守逻辑规则。这一问题已成为认知科学最重要的问题之一,逻辑学家和心理学家也一直争论到现在。本文通过分析各种理论对“沃森选择任务”的解释,表明人类的推理能力与逻辑规则并不冲突。

回溯推理与经济解释

皮尔士提出的回溯推理是根据事实尝试性地提出理论假说,应用演绎推理从前提推出一些结论,作出预言,然后,根据实验来验证。如果预言得到实验的证实,那么,我们可以在一定程度上接受这一假说,把它转化为理论。回溯推理是一类独立的逻辑推理形式,其特点在于作出最佳解释。最佳解释推理要求具备一致性、简单性、类比性等特点。回溯推理在经济解释和经济学方法论中比归纳和演绎更为适用。