高嵌体与全冠修复根管治疗后磨牙牙体缺损患者的效果比较

目的:比较高嵌体与全冠修复根管治疗后磨牙牙体缺损患者的效果。方法:选取2020年9月至2021年9月该院收治的84例根管治疗后磨牙牙体缺损患者进行前瞻性研究,按照抽签法将其分为对照组和研究组各42例。对照组采用全冠修复,研究组采用高嵌体修复,随访1年,比较两组治疗前后菌斑指数、牙龈指数、龈沟液炎性因子[白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、不良事件发生率,以及患者满意度。结果:治疗后,两组菌斑指数和牙龈指数均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组龈沟液IL-1β、TNF-α水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良事件发生率为4.76%(2/42),低于对照组的23.81%(10/42),差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者满意度为95.24%(40/42),高于对照组的78.57%(33/42),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高嵌体修复根管治疗后磨牙牙体缺损患者可降低菌斑指数、牙龈指数、龈沟液炎性因子水平及不良事件发生率,提高患者满意度,效果优于全冠修复。

CAD/CAM高嵌体修复根管治疗后磨牙大面积缺损的临床研究

目的:分析CAD/CAM高嵌体修复磨牙根管治疗后牙冠大面积缺损的疗效分析。方法:选择260颗牙体重度龋损累及牙髓的磨牙,经完善的根管治疗后采用CAD/CAM椅旁技术进行全瓷高嵌体修复。分别在修复后6、12、18个月进行随访,参考美国公共健康会(USPHS)标准对其临床效果进行观察。结果:在260颗患牙中,CAD/CAM高嵌体修复磨牙根管治疗后牙冠大面积缺损成功率为98%,其中3例发生修复体脱落,2例发生修复体折裂。结论:CAD/CAM高嵌体修复技术可以作为磨牙根管治疗后牙体大面积缺损修复的手段。

CAD/CAM高嵌体修复磨牙大面积牙体缺损的疗效评价

目的:评价CAD/CAM高嵌体修复磨牙大面积牙体缺损的临床疗效。方法:选择105个因牙髓炎或根尖周炎行根管治疗的磨牙,牙体缺损类型为Ⅱ类洞,采用CAD/CAM进行高嵌体修复。术后3、6、12个月复查,依据自评和他评标准进行临床疗效评价。结果:共99个患牙完成1年随访,牙体缺损CAD/CAM修复术后3、6、12个月成功率分别为97. 98%、96. 97%、94. 95%。结论:CAD/CAM高嵌体可作为磨牙根管治疗术后大面积牙体缺损的临床修复选择。

碘仿氢氧化钙糊剂治疗乳磨牙根尖周炎的疗效观察

目的:观察碘仿氢氧化钙糊剂治疗乳磨牙根尖周炎的临床疗效。方法:将门诊300例确诊为慢性根尖周炎患者的372颗乳磨牙随机分成2组:治疗组160例,192颗乳磨牙,采用碘仿氢氧化钙糊剂充填根管;对照组140例,180颗乳磨牙,采用氧化锌碘仿糊剂充填根管。充填半年～2年后对2组进行临床疗效评定。结果:治疗组有效率为97.7%,对照组有效率为89.5%,2组疗效差异有显著性(P<0.01),治疗组优于对照组。结论:碘仿氢氧化钙糊剂用于乳磨牙根尖周炎的根管充填,能很有效持久地杀灭存留在乳牙根部牙本质深层及根尖周的厌氧菌,防止再感染,对恒牙胚无损害。本法操作简便、疗程短、易充填,符合儿童心理和乳磨牙牙髓解剖生理特征。疗效优于氧化锌碘仿糊剂。

磨牙根管治疗后直接充填修复效果的3年临床评价

目的:评价磨牙根管治疗后直接充填修复的临床效果及影响因素。方法:采用回顾性研究的方法,回访检查磨牙根管治疗后直接充填修复3年的牙体和充填物状况,对修复效果和可能的影响因素进行分析。结果:269个磨牙牙体充填修复3年成功率为68.8%。对不同类型牙体缺损的修复效果进行比较发现,剩余牙体组织最多的Ⅰ型缺损成功率最高,为75.8%,剩余牙体组织最少的Ⅲ型最低,为51.6%,三者存在显著性差异(P<0.05)。比较不同充填材料的修复效果,银汞合金充填组的成功率在Ⅰ型缺损略低于树脂充填组,Ⅱ、Ⅲ型缺损均高于复合树脂充填组,且Ⅱ型缺损比较两者存在显著性差异(P<0.05)。结论:牙体缺损的大小影响直接充填的修复效果;对Ⅰ型缺损的磨牙,无论选用何种充填材料,均可获得较好的修复效果。

超声大块树脂修复乳磨牙根管治疗后牙体缺损疗效观察

目的评价超声大块树脂修复乳磨牙根管治疗后牙体缺损的临床疗效。方法选择乳磨牙行根管治疗的患儿78例(共126颗患牙),按患儿就诊顺序随机分为观察组40例(64颗患牙)和对照组38例(62颗患牙)。观察组患儿根管治疗后采用SonicFill超声充填树脂,对照组患儿根管治疗后采用Filtek Z350树脂充填,比较两组充填操作时间、术后满意度以及6个月、12个月时修复体的完整度、边缘密合度、边缘着色情况。结果观察组平均操作时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患儿家属的满意度比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗6个月、12个月时两组患儿在完整度、边缘密合度、边缘着色方面比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论超声大块树脂应用于乳磨牙牙体缺损的短期充填效果较理想,且缩短了充填操作时间,为儿童牙体治疗提供了更优的选择。

不同部位拔牙对第三磨牙牙胚位置的影响

牙颌畸形的病因及临床症状复杂,要求正畸治疗方案具有多样性。随着基础研究的不断深入和临床技能的提高,正畸医师对拔牙部位有了更多的选择。国内外研究表明,拔牙矫治导致的磨牙近中移动及伴随的萌出间隙增加很可能降低第三磨牙的阻生。本文就目前国内外关于不同部位拔牙对第三磨牙牙胚位置的影响进行综述。

两种修复方式对磨牙根管治疗后牙体大面积缺损患者修复效果的影响

目的:探讨两种修复方式对根管治疗后牙体大面积缺损患者的修复效果。方法:回顾性分析2017年6月-2018年6月笔者科室收治的103例患者(116颗)磨牙根管治疗后牙体大面积缺损的临床资料,根据修复方法将患者分为全冠组(n=56,63颗)和髓腔固位冠组(n=47,53颗)。全冠组采用玻璃纤维桩核和全冠修复,髓腔固定冠组采用髓腔固定冠修复。修复6个月、12个月后,评估患者修复体佩戴情况[改良美国公共健康协会修订标准(USPHS)]、患者主观满意度[口腔健康影响程度量表(OHIP-14)、舒适度],修复前、修复6个月后、12个月后,评估患者咀嚼效率值,记录随访期内患者不良事件。结果:①修复6个月、12个月后,两组边缘密合度、修复体外形、边缘着色、颜色匹配度、继发龋及表面质地A级率对比,差异均无统计学意义(P>0.05);②修复12个月后,两组OHIP-14得分均低于修复6个月后(P<0.05),两组舒适度得分均高于修复6个月后(P<0.05);修复6个月、12个月后,两组OHIP、舒适度得分组间对比差异均无统计学意义(P>0.05);③修复6个月、12个月后,两组咀嚼效率均呈上升趋势(P<0.05),两组组间对比差异无统计学意义(P>0.05),修复时间与不同修复方法间不存在交互效应(P>0.05);④两组不良事件发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:全冠和髓腔固位冠修复根管治疗后磨牙大面积缺损均效果良好,且两种修复方法短期内修复效果、咀嚼效率均相近。

奥硝唑碘仿糊剂治疗106例乳磨牙根尖周炎的疗效观察

目的观察奥硝唑碘仿糊剂治疗儿童乳磨牙感染根管、根尖周炎的临床疗效。方法将门诊200例确诊为慢性根尖周炎患者的246颗乳磨牙随机分成2组：治疗组106例，132颗乳磨牙，采用奥硝唑碘仿糊剂充填根管；对照组94例，114颗乳磨牙，采用碘仿氢氧化钙糊剂充填根管。充填半年～2年后对2组进行f临床疗效评定。结果治疗组有效率为97．7％，对照组有效率为89．5％，2组疗效差异有显著性（x^2=19．92，P〈0．01），治疗组优于对照组。结论奥硝唑碘仿糊剂用于乳磨牙根尖周炎的根管充填，能很有效持久地杀灭存留在乳牙根部牙本质深层及根尖周的厌氧菌．防止再感染，对恒牙胚无损害。本法操作简便，疗程短，易充填，符合儿童心理和乳磨牙牙髓解剖生理特征。

磨牙完全折裂全冠保存治疗112例疗效观察

观察和分析磨牙完全折裂全冠保存治疗的临床疗效 .采用根管治疗后冠用金属全冠修复法治疗磨牙完全折裂 ,共计 112例 ,12 1颗患牙 ,对牙折在一周内 ,根分叉没有明显炎症病例 ,在短期内进行有效的治疗 ,随访 5年以上 ,取得了满意的疗效 ,优 6 4 .5 % ,良 2 3.1% ,合计 87.6%

后牙折裂的治疗与修复

目的 探讨后牙折裂的有效治疗方法。方法 采用光敏固化、金属丝结扎、螺纹钉和金属冠固位。结果 187颗后牙经 1～ 3年随访 ,总有效率为 91.97%。结论 后牙折裂的治疗是涉及到口内、口外、口矫的一种综合性治疗。简单牙折用螺纹钉和光敏固化效果可靠 ;复杂牙折结扎后 ,必须进行完善的根管治疗 ,再用金属冠修复。

正畸压低过长磨牙利于对缺失磨牙种植修复的临床观察(附1例2.5年随访报告)

随着生活水平及健康意识的提高,人们对缺失牙修复后的功能和舒适度有了更高的要求。对过长牙直接影响缺失牙的修复空间,此类问题的处理需要多学科综合设计和实施。文章展示了1例过长磨牙影响对牙种植修复的病例治疗过程,包括从病情分析、多学科参与治疗设计、具体实施步骤到修复后的效果回顾,为多学科综合处理修复磨牙区缺失牙提供经验。

不同铸瓷高嵌体边缘修复无髓磨牙的临床疗效分析

目的:探讨不同铸瓷高嵌体边缘修复无髓磨牙的临床疗效。方法:选取2014年1月~2016年10月在我院牙科进行根管治疗的96例患者(151颗无髓磨牙)为研究对象;轻度缺损(45例)、中度缺损(58例)、重度缺损(48例)3组;根据不同的边缘设计可分为斜面组(46例)、凹形肩台组(49例)、平面对接组(56例)。随访2年,记录3组患牙不同缺损情况下的修复和存活情况。结果:患牙轻度缺损,平面对接组、斜面组、凹形肩台组成功率分别为100%、100%、93.33%,存活率均为100%。中度缺损,平面对接组、斜面组、凹形肩台组成功率分别为95.24%、88.24%、95.00%,存活率分别为100%、94.12%、95.00%。重度缺损,平面对接组、斜面组、凹形肩台组成功率分别为95.24%、69.23%、78.57%,存活率分别为100%、84.62%、85.71%。不同程度缺损情况下,3组患牙修复成功率和存活率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后各个时间段均可能出现修复失败,以高嵌体折断、冠折不可修复最常见,患牙重度缺损时斜面组失败率最高。结论:对根管治疗后存在轻、中、重度牙体缺损的无髓磨牙,采用边缘设计为平面对接式的高嵌体进行修复均可达到满意的治疗效果。