R&D投入强度、环境规制与区域绿色经济效率

绿色经济效率是新时代中国经济转入高质量发展阶段的重要衡量指标。在运用基于非期望产出的超效率SBM模型对我国各省份2007-2017年绿色经济效率进行测算的基础上,研究了R&D投入强度和环境规制对中国区域绿色经济效率的影响,回归结果显示R&D投入强度对绿色经济效率具有正向促进作用,环境规制对绿色经济效率具有显著的负向抑制作用,但是通过互动机制分析发现,两者交互效应均在1%水平上显著,环境规制对绿色经济效率的影响通过R&D投入强度的作用由负转正,R&D投入强度对绿色经济效率的影响通过环境规制作用后仍然显著为正,同时增加R&D投入强度和环境规制强度有利于促进区域绿色经济效率提升。

R&D投入强度与中国绿色创新效率——基于环境规制的门槛研究

本文基于环境规制视角,运用2006~2017年中国30个省份面板数据,探讨R&D投入强度对中国绿色创新效率的非线性关系及其在时间和空间上的差异性。结论显示:R&D投入强度对我国绿色创新效率的促进作用受限于环境规制水平,二者存在双重门槛,随着环境规制力度的加强,R&D投入强度对绿色创新效率的促进效果逐渐弱化,同时环境规制在时空分布上具有明显的差异性,因此引导当地政府采取适度环境规制对R&D投入强度驱动中国绿色创新效率有着重要作用。

我国战略性新兴节能环保企业R&D投资效率研究

作为战略性新兴产业的重要组成部分,节能环保企业越来越受到社会的关注。R&D活动是节能环保企业的难点和重点,关系到企业的资源配置和未来发展。本文利用数据包络分析方法(DEA),以节能环保企业的R&D投入强度、技术人员比例等为输入指标,以无形资产比重、主营业务利润率、资本累积率等为输出指标,对我国节能环保企业的R&D投资效率进行实证分析。并根据实证研究结果,提出了加大技术创新、优化资源转化率、强化信息披露、加强政府支持等完善措施。

环境保护税对企业数字化转型的影响研究——基于《环境保护税法》的准自然实验

环境保护税作为中国推进生态文明建设的重要内容,对于企业转型升级具有重要意义。本文将《环境保护税法》的施行视为准自然实验,基于2012~2021年中国沪深A股上市公司数据,利用双重差分模型研究了环境保护税对企业数字化转型的影响及其内在机制。研究发现:环境保护税使得重污染企业的数字化转型程度平均提升9.51%,且这种促进效果大致呈上升趋势,在经过一系列稳健性检验后,该结论依然成立。异质性分析表明,环境保护税对企业数字化转型的影响具有区域和企业异质性,对东部地区企业、衰退期企业、国有企业及强环境规制企业数字化转型的促进作用更显著。机制检验表明,环境保护税通过促进企业研发投入和缓解企业融资约束推动企业数字化转型,并且ESG表现发挥着正向调节作用。以上研究结论既完善了环境保护税在经济红利方面的评估研究,又为中国进一步构建绿色税收体系,助推企业数字化转型提供了有益参考。

《资源税法》实施对资源型企业绿色技术创新的影响

2020年《资源税法》正式实施,其作为我国绿色税制的重要组成将从价计征改革成果上升固化为法律制度,开启我国经济绿色发展的新篇章,因此有必要对《资源税法》的实施效果进行分析。本文基于2013~2022年中国上市资源型企业的面板数据,采用双重差分模型实证分析《资源税法》实施对资源型企业绿色技术创新的影响及作用机制。研究结果表明:《资源税法》的实行,显著促进了资源型企业的绿色技术创新,机制检验表明《资源税法》的实施有助于增加资源型企业的研发创新投入,进而对资源型企业的绿色技术创新起到激励作用。异质性分析发现,《资源税法》的实施对中部和东部地区、国有资源型企业绿色技术创新的激励作用更明显;相较于绿色实用新型专利,《资源税法》的实施对资源型企业绿色发明专利的边际贡献更大。未来《资源税法》可以从增加企业绿色技术创新投入的激励性政策、促进资源税与财政税收政策协调配合、实施差异化的税收优惠等方面进行完善。

研发补贴、知识产权保护对企业自主创新投入的影响研究

激励企业创新是国家推动经济发展、促进社会进步的重要方式。本文使用2010—2022年中国A股制造业上市公司的数据,分析了研发补贴、知识产权保护对企业自主创新投入的影响机理,实证检验了政府研发补贴、知识产权保护与企业自主创新投入之间的关系。研究发现,研发补贴对企业自主创新投入存在抑制效应,而知识产权保护对企业自主创新投入呈现激励效应;同时,研发补贴与知识产权保护对企业自主创新投入存在交互影响,知识产权保护水平提高可削弱研发补贴对企业自主创新投入的抑制作用;异质性分析发现,研发补贴对企业自主创新投入的抑制作用在国有企业和市场竞争程度较弱的企业表现更强,知识产权保护的激励作用在非国有企业和市场竞争程度较强的企业更强;进一步研究发现,研发补贴只能促进企业创新产出数量,而知识产权保护可以提高企业创新产出质量,激励企业实质性创新,这表明研发补贴对企业自主创新投入的抑制作用是造成企业创新成果重“数量”、轻“质量”的关键因素。

环境保护税与高耗能上市企业财务绩效研究

环境保护税(EPT)作为引导高耗能企业改善生态环境的关键政策工具,备受社会关注,分析环境保护税实施的效果及作用,对贯彻国家绿色发展战略,实现高耗能产业高质量发展具有重要意义。利用2013—2022年中国A股3个高耗能行业(包括采矿业,制造业,电力、热力、燃气及水生产和供应业)的上市企业数据,采用双重差分模型评估分析环境保护税对高耗能企业财务绩效的影响,通过回归分析、调节效应分析和异质性分析得出研究结论:第一,环境保护税实施对高耗能上市企业绩效具有积极作用;第二,研发支出对环保税政策和高耗能上市企业的财务绩效的调节作用有限;第三,当考虑企业规模、控制性质和行业差异时,环境保护税政策显著提升了大型企业、非国有企业、采矿业和制造行业企业的财务绩效。研究进一步建议:通过建立实施分级税制系统、差异化的税收策略,对小企业的财务激励和搭建信息共享与合作平台等措施,鼓励高耗能企业践行绿色发展理念,加快绿色转型,在绿色发展和环境保护之间实现协同发展。

环保企业研发投入与企业绩效关系实证研究

环保企业作为推动绿色经济发展的重要力量,其发展与生态环境保护及人类社会可持续发展密切相关。因此,环保企业的技术创新能力和研发投入水平显得尤为重要。基于此,文章选取了我国沪深A股上市的116家环保企业2019—2022年的财务数据,运用SPSS软件对数据进行回归分析,深入探讨研发投入对环保企业绩效的影响。研究结果表明:环保企业研发支出对提升企业绩效具有积极作用;环保企业研究人员数量与企业绩效呈正相关;研发投入强度与企业绩效呈正相关,但存在一定的滞后性。

环保财税政策促进企业绿色转型研究

当前我国主要的环保财税政策工具为环境保护税和环保补贴,通过对环保财税政策促进企业绿色转型的治理机制进行分析,并以2018—2022年沪深A股287家上市企业作为研究样本,采用双重固定效应模型进行了实证检验,研究发现:环境保护税主要通过减排机制促进了企业绿色转型,企业加大研发投入可以促进企业绿色转型,发挥环境保护税的主体地位,继续完善与绿色技术创新相关的税收优惠,并对符合条件的企业绿色研发投入给予补贴。

微观主体的绿色发展对创新绩效的影响

随着双碳目标的提出,我国对于微观主体的绿色发展要求愈加严格,企业在保持可持续发展的同时,自身的创新水平也要相应提升,从而契合国家创新型发展战略。本文利用2011—2022年416家上市公司的环保投资、二氧化碳减排量以及研发投入,通过构建OLS模型和岭回归模型研究企业的绿色发展对于创新绩效的影响。研究发现:环保投资和二氧化碳减排量单独作用于企业的研发投入时效果不显著,但是当两者同时产生作用时效果显著,两者对于企业的研发投入呈正向影响。因此,企业的绿色发展会提高创新绩效。通过稳健回归和Tobit回归,更进一步验证了企业的绿色发展会促进创新发展。本文研究结论更加丰富了企业绿色发展与创新发展关系的研究,为促进企业高质量发展提供了一定的经验借鉴。

环境保护税、研发投入与企业减排效应——基于双重差分法的研究

本文通过对重污染行业2014—2022年上市公司的面板数据分析,结果显示:环境保护税法的颁布能够促进企业减排效应,且经过一系列稳健性检验,结论依然成立;征收环境保护税可以倒逼企业加大研发投入;征收环境保护税可以促使企业通过加大研发投入的方式提升企业减排效应。基于以上研究结果,本研究得出的结论为:环境保护税开征以来,提高污染物适用税额能显著降低企业碳排放量。

政府R&D投入、环境规制与农业科技创新效率

环境规制、政府R&D投入是制约农业发展的两大难题,度量二者对农业科技创新效率的影响,对研究现代农业可持续发展具有重要意义。本文采用2004-2015年我国30个省级面板数据,运用超对数SFA模型和面板门槛模型,就环境规制和政府R&D投入对我国农业科技创新效率的影响及对二者最优强度区间进行分析。研究发现:目前在我国农业科技创新过程中,环境规制和政府R&D投入能够促进农业科技创新效率的提升;环境规制和政府R&D投入对农业科技创新效率存在显著的门槛性,且政府R&D投入强度的最优区间为0. 11以上,环境规制强度的最优区间为0. 62以下。

产权保护、融资约束与民营企业研发投入

利用世界银行2005年对我国120个城市6 826家民营企业的调查数据,深入考察了民营企业所处地区的产权保护水平和融资约束程度对其研发投入水平的影响.在控制了企业特征、企业家特征、行业等因素后,研究发现:民营企业所处地区产权保护水平的提高和融资约束程度的降低,无论是对于促进我国民营企业参与研发活动,还是提高其研发投入强度,均有显著积极影响.进一步分析表明,上述影响总体上对中小企业更为显著.

知识产权保护、技术创新与经济增长方式转变——基于我国区域面板数据的实证研究

技术创新既是经济持续增长的动力,又是经济增长方式转变的根本途径。知识产权保护通过影响技术创新而间接影响经济增长方式。知识产权保护不足或保护过度都会阻碍技术创新,因而知识产权保护水平只有与经济发展所处阶段和水平相适应,才能真正推动经济增长方式的转变。利用2000-2009年我国内地28个地区的面板数据进行实证检验,结果发现,技术创新和知识产权保护是提高我国经济增长集约化水平的重要因素。坚定不移地实施知识产权战略和提高知识产权保护水平,是实现我国经济增长方式转变的重要手段。

我国环保产业的技术创新能力分析

技术创新是环保产业发展的重要驱动力,在新常态下,对推动环保产业升级和转型尤为重要。基于第四次全国环保产业23 820家企业的环境技术研发情况调查数据,采用描述统计的方法,对2011年我国环保产业研发投入与技术创新成果状况进行分析,并定性分析了我国环保产业技术创新的影响因素,为决策者全面掌握环保产业的研发投入与产出提供依据。

政府补贴对纺织企业研发投入的影响

本文基于资源基础理论、信号传递理论及制度观等,以我国纺织行业上市公司为研究样本,研究政府补贴对纺织企业研发投入的影响,并分析地区知识产权保护水平与企业所有权性质的调节作用。研究发现:政府补贴在一定界限内会促进研发投入增加,超过一定界限时会产生挤出效应,政府补贴与研发投入之间呈倒U形关系;企业所有权性质与地区知识产权保护水平都有显著调节效应,政府补贴发挥的激励作用在民营企业内更强,在地区知识产权保护水平较高的地方也较强;联合调节作用表现为:当地区知识产权保护水平较高时,政府补贴对研发投入的影响会因为企业所有权性质不同而有较大差异,且在民营企业内促进作用更显著,反之,政府补贴对研发投入的影响程度在国有和民营企业中差异不明显;政府补贴与企业研发投入之间的关系在纺织业、纺织服装业、化纤制造业3个子行业中有区别,政府研发补贴对化纤制造业研发投入激励作用最大,其次是纺织服装业,而纺织业中则不显著。

高科技企业研发投入同群效应研究——环境不确定性、知识产权保护的调节作用

探讨高科技企业研发投入的同群效应,特别是企业面临的市场环境不确定性,以及体现制度环境的知识产权保护对高科技企业研发投入同群效应的影响。实证分析沪深A股2009—2017年高科技上市公司数据,结果表明:①高科技企业研发投入存在显著的同群效应;②环境不确定性显著负向调节高科技企业研发投入的同群效应,即环境不确定性弱化了企业研发投入的行业趋同;③知识产权保护显著正向调节高科技企业研发投入的同群效应,即知识产权保护强化了企业研发投入的行业趋同。结论丰富了企业研发投入同群效应研究成果,为考察企业所处外部市场与制度环境对企业研发投入同群效应的影响提供了新视角。

知识产权保护强度与我国自主创新能力建设研究

分析了世界知识产权保护强化的趋势,探讨了自主创新能力建设与知识产权保护强度的关系,表明世界知识产权保护强化的趋势必然会提高知识产权垄断性和滥用的可能性,较大的自我研发投入和较强的自主创新能力基础对应于高的较优知识产权保护强度,三资企业内部化转移技术对应于较低的知识产权保护强度,高或低的知识产权保护强度下自主创新能力均能达到最优,即使无自我研究开发投入,也存在较优的知识产权保护强度,提出我国必须加大自我研发投入,加强自主创新能力基础建设,同时注意发挥技术引进对自主创新的作用。

强化环境规制影响企业研发创新吗——基于新《环境保护法》实施的实证分析

环境规制是政府遏制环境污染,强化环境治理的重要手段。基于2012年～2017年434家重污染上市公司的研发创新数据,采用双重差分法评估新《环境保护法》对企业创新活动的影响,研究发现:新法的实施对重污染企业创新活动有负面影响,对中央控股和地方控股企业的创新活动影响显著,但对民营上市公司的影响并不显著;政府补贴的加入能够弱化新法对创新活动的负面影响。研究结论不支持"波特假说",为政府对重污染企业环境执法的同时如何兼顾企业的研发创新积极性提供了一定的参考。

中国地方政府R&D投入效率及影响因素分析——基于三阶段DEA-Malmquist指数法

基于三阶段DEA-Malmquist指数法对中国地方政府R&D投入的全要素生产率进行了测算。结果表明:在剔除环境变量和随机因素之后,中国地方政府R&D投入全要素生产率指数显著提升,并且各区域排名发生了较大变化;全要素生产率指数的提升主要来源于技术进步的贡献,特别是规模技术变化的改善。研究还发现,优化产业结构、扩大对外开放与交流、提高城市化水平促进了地方政府R&D投入效率的增长,而经济发展水平和科技资源禀赋对地方政府R&D投入效率影响不显著。针对上述问题,进一步提出了提升地方政府R&D投入效率的政策建议。