The Evaluation Model of Government Intervention (GI) and its Optimization

The paper discusses how to reach the equilibrium and optimization GI during the period of economic transformation. The market economy might not work because of its mechanism flaws, based on the assumption that the government is the supplier and the market economy is the demander Of GI, there is an equilibrium and optimization issue. The theory suggests that GI could reach equilibrium through adjusting the government revenue, thus leads to the result of functional complement between the market economy and the GI, and the optimum economic efficiency.

探讨护理干预对消化内科患者焦虑情绪的影响

目的对消化内科患者临床焦虑情绪受到护理的影响情况进行分析,提供有效的护理干预,改善患者的焦虑情绪。方法 2009~2013年我院共接收了92例消化内科患者,将其分组为对照组和观察组,两组均为46例患者,对照组患者接受的是常规护理,观察组接受的是个性化护理,对两组患者的焦虑情况进行比较分析。结果根据患者的临床护理结果我们得知,观察组患者焦虑评分较对照组要低,且两组临床的护理有效率为,对照组78.26%,观察组为97.83%,两组患者的临床护理满意度也是观察组较高。结论消化内科患者接受个性化护理服务能够对其临床焦虑情况起到较大的改善,患者的焦虑情况受到了控制,对护理顺利度有较大帮助,护患关系良好。

高校大学生心理安全危机的防控

近年来,高校因学生心理问题引发的校园安全事件层出不穷,高校学生的心理问题也越来越引起我们的关注。本文立足于大学生心理安全危机的概述,目的是找到防范心理安全危机的策略,降低大学生因心理问题产生的校园安全危机的概率。

社区高血压干预的探索及效果评价

目的评价社区高血压群组干预对患者治疗的影响。方法对本社区内120例高血压患者进行干预,进行健康教育、行为干预、随访干预,定期检测血压、危险因素、治疗依从性和并发症情况。结果干预前后高血压知识知晓率及患者满意度提高,危险因素有很大改善,服药、体育锻炼、饮食控制等依从性有所提高。结论社区干预是控制高血压的有效的方法,适合社区实际情况,值得推广。

讨论一般教育策略且不考虑特殊教育因素

自1975年以来,美国的公立学校持续实施特殊教育,然而在过程中产生了过度识别现象(过度心理认同)。现在学校要求优先考虑普通教育的问题,其次再涉及特殊教育方面的考虑。因此,本文就一般教育策略的运用,以及如何充分地发挥干预教学的作用等问题进行一系列的讨论。

血糖指数结合血糖负荷在糖尿病防治中的应用与效果评价

目的观察食物低血糖指数(LGI)结合低血糖负荷(LGL)在2型糖尿病(T2DM)防治中的应用及效果评价。方法从上海市卢湾区6个居委会480名中老年基线调查对象中,筛选出符合入选和剔出标准的41例T2DM(T2DM组)和32例IFG(IFG组)患者,通过社区分期授课、编制个体化的LGI和LGL食谱、入户指导、电话咨询等方式对其进行为期6个月的营养干预。结果干预后,两组空腹血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇、甘油三酯及丙二醛含量均显著下降(P<0.01),血清总超氧化物歧化酶水平显著升高;能量、营养素及LGI食物的摄入有显著改善(P<0.05或0.01),平均一日膳食总GI和GL值显著降低(P<0.01);对所授知识的知晓率显著增高(P<0.01)。结论基于LGI和LGL相结合的营养干预模式易被T2DM及IFG患者接受,有利于患者控制血糖血脂水平、提高抗氧化能力及改善营养摄入状况。

企业影响政府/行业的能力与新产品绩效关系研究

转型时期的中国,高度不确定的环境往往是因为政府政策和干预行为的连续变化以及高度的行业竞争带来的。基于动态能力的资源观点,企业影响政府的能力和影响行业的能力是企业适应外部环境的动态能力之一,这两种能力可以降低政治环境和市场环境的不确定性,从而提高新产品开发绩效;并且政府干预对两种能力与新产品绩效的关系具有一定的调节作用。应用分层多元回归模型,对陕西省178家企业的问卷调研数据进行分析。研究结果表明,这两种能力对新产品绩效都有积极的促进作用,且两者的交互也将促进新产品绩效;政府干预对两种能力与新产品绩效关系的调节是倒U型的,即适量的政府干预可以促进两种能力与绩效之间的积极关系,而当干预过多,则降低了企业的柔性,削弱了企业对环境的敏感度,从而对两种能力与新产品绩效之间的积极关系产生消极作用。

精神科病房强制性护理干预潜在的法律问题及管理对策

目的探讨精神科病房强制性护理干预潜在的法律问题，并提出护理管理对策。方法对我院273例患者实施保护性约束的原因进行分析，探讨精神科护士实施强制性护理干预行为的原因以及潜在的法律问题。结果精神科强制性护理干预在患者的生命健康权、知情同意权、人身自由权、人格受尊重的权利方面存在法律问题，并可能存在过失、渎职行为及违反法律法规的行为。结论在精神科病房实施强制性护理干预时应尊重患者，做好相关告知，保障患者及家属的各种相关权利，并认真执行各项相关制度，使强制性护理干预措施更加人性化、科学化、规范化、程序化，避免医疗纠纷的发生。