循环荷载作用下高强铝合金本构关系试验研究

为研究高强铝合金结构在地震作用下的响应、建立循环荷载作用下高强铝合金的本构关系,对17个7A04高强铝合金试件进行了单调拉伸和多种循环加载制度下的试验。分析了材料的单调性能、滞回性能、宏观破坏形态与电镜下的微观破坏形态。采用Ramberg-Osgood模型拟合了材料的循环骨架曲线,并与单调拉伸曲线做出了对比。试验结果表明:7A04高强铝合金延性较差,破坏突然、断面与拉应力方向成45度;循环荷载下表现出典型的循环硬化现象,在压应变达到1%后,其刚度和强度发生退化;材料在滞回中表现出了混合强化的特征,既包含各项同性强化又包含了随动强化。该高强铝合金在循环荷载作用下的本构关系与单调荷载作用下的本构关系存在较大区别,不能将单调荷载下的本构关系用于循环本构关系中。本文为准确计算高强铝合金结构在地震作用下的响应提供了重要基础与依据。

大数据时代个人信息权在侦查程序中的导入

个人信息权已经成为大数据时代人权的新面相。我国大数据侦查模式发展忽视了对个人信息的保护,出现了信息收集行为权能性质不明、信息收集门槛过低、信息过度收集等问题,其根本原因在于个人信息权在侦查程序中的缺位。在侦查程序中导入个人信息权,既需要宪法对个人信息保护的确权化,也需要刑事诉讼的立法精细化,同时亦需要司法审查发挥作用。国家在必要时可以设立专门的信息监察机构,以强化对个人信息权的保障。

“语同音”与人权保障——对宪法“国家推广全国通用的普通话”条款的法理思考

语言权是一项基本的人权。我国宪法中"国家推广全国通用的普通话"条款蕴含着我国不存在法定的官方语言,各民族语言一律平等;该条款属于政策性条款,国家采取鼓励的手段,以达到推广普通话,便利经济、文化发展及人们相互之间交流的目的;学习和使用普通话是公民的一项权利而非义务等极为丰富的内容。实践中对普通话作强制性要求的某些做法,有侵犯公民语言权、工作权等权利之嫌。因此,有必要对对普通话作强制性要求的做法确立违宪审查的标准。

论犯罪构成论体系与正当行为的关系

以往的犯罪构成论体系研究,是一种脱离犯罪构成论体系与刑法学其他重要范畴的关系而进行的"孤立性"的研究。与正当行为的关系应该构成犯罪构成论体系研究的一项重要内容。照应其与正当行为的关系使得犯罪构成论体系研究也是一种"关系式研究",而这将丰满犯罪构成论体系,并有助于对中国大陆传统的犯罪构成论体系作出"中肯"的评价和"冷静"的对待。

非法证据排除规则对侦查行为的影响与应对——以两个《规定》为视角

非法证据排除规则在我国的确立,必将深刻地影响侦查人员的侦查与证据观念型塑,影响侦查行为的立法进程和侦查取证方式的改变,影响刑事诉讼的发展进程和诉讼结果,促进检察机关与侦查机关对侦查行为监督力度的加强。应当加强学习、领会其精神实质、转变侦查和证据观念,构建独立于口供之外的证据体系,构建现代侦查体制和机制,以应对非法证据排除规则对侦查行为的影响。

论行政立法责任的基本构成要件

世界范围内,行政立法责任经历了从无到有的过程,立法责任之豁免有其条件与限度。目前在我国,行政立法责任缺乏成文法的明确界定,相关研究也较为滞后,为使权责一致,实现民主立法与科学立法等目标,应当建立起行政立法责任制度。行政立法责任的基本构成要件主要包括责任主体、违法行为及主观过错,核心要件是违法行为,损害结果及因果关系不是其构成要件。行政立法的责任主体包括行政立法机关及其公职人员,后者的责任又可分为领导责任与一般公职人员的责任。行政立法中的违法行为包括权限违法、程序违法及立法不作为等。由于行政立法的民主性相对不足,加之部门利益法制化及“规制俘获”等现象的客观存在,使行政立法主体的主观过错具有理论可能性与客观存在性。

危害计算机信息系统犯罪案件侦查方法

为了解决侦破危害计算机信息系统犯罪案件因技术含量高、证据提取困难等导致案件侦破效率低的问题。要解决这些问题,必须深入分析相关法律条文,结合公安侦查办案实际,从侦破此类案件的证据构成、侦查步骤、询问要点、讯问要点,以及此类案件的侦查重点和难点几个方面,找到较为成熟的侦破危害计算机信息系统案件的侦查方法。

论行为构成要件与刑法法益之关系

价值标准,指主体的客观需要和利益在人的价值关系和价值活动中,具有尺度的性质和功能。在犯罪论体系中,司法评价犯罪必须通过立法规定的行为模式、行为规范等价值标准来进行。司法评价犯罪的标准有主客观之分,行为构成要件与刑法法益二者作为客观价值标准,即通过行为构成要件符合性的价值判断,得出生活行为形式违法与实质违法的统一——刑事违法。

论我国宪法权威的缺失及建构途径

宪法作为国家的根本大法,在法律体系中处于核心地位。宪法权威存在于三个层面:法律文本上的权威和公民意识中的权威和社会实践中的权威。我国存在着宪法权威缺失的情况。建构宪法的权威,同样需要从法律制度、思想观念、社会实践三个方面作出努力。

论构成要件符合性与违法阻却事由之关系

构成要件符合性与违法阻却事由之间的关系,是阶层犯罪论体系最基本的理论问题。对于数个、无数个自然行为,构成要件符合性与违法阻却事由是原则与例外的关系,即行为符合构成要件时,绝大多数情况下不符合违法阻却事由而违法,极少数情况下符合违法阻却事由而不违法;而对于同一个自然行为,符合构成要件而推定违法与符合有效违法阻却事由而推定不违法之间是矛盾关系,可浓缩表达为构成要件符合性与违法阻却事由属于矛盾关系。这可以为构成要件符合性不具有与违法性、有责性同样的独立阶层体系地位提供一种论证。

构成要件行为·形式违法类型说之提倡——基于中国刑法的探讨

构成要件行为类型说、违法类型说、违法·有责类型说都存在不足。行为·形式违法类型说认为,构成要件是决定违反刑法(即违反刑法禁令或命令)的行为类型之所以为该行为类型的事实特征组成的有机整体;承认主观的构成要件要素和规范的构成要件要素;自然行为(裸的行为,未经刑法评价的行为)符合某个具体犯罪的构成要件,确定该自然行为属于该种行为类型,推定该行为具有形式违法;成立形式违法排除事由时,推翻之前的推定,确定该行为不具有形式违法;不成立形式违法排除事由时,确定该自然行为具有形式违法。行为·形式违法类型说继承了之前学说的合理成分,弥补了之前学说存在的不足;所提供的构成要件的精确定义决定了其精确性。

论非法经营罪中堵截构成要件的适用——以假婚姻之名变相买卖“京牌指标”行为为例

非法经营罪在适用中最基本的规范逻辑是堵截构成要件,不仅因为其处于“补漏”的地位,而且其文义具备极广的涵射范围,使之具有兜底功能,可为实质上具备法益侵害性的其他非法经营行为提供堵漏依据,填补法律漏洞。而司法机关以买卖国家机关公文罪对假婚姻之名变相买卖“京牌指标”行为进行刑事规制,存在理论与实践层面的诸多质疑。亟需厘清涉罪行为本质,诉诸更为合理的解决方案。以法益理论为指导,非法经营罪以其良好的因应性具备规制该类行为的合理性与可行性,采用功能分析的方法,以堵截构成要件为分析工具,探索非法经营罪在规制涉罪行为中的具体适用,不失为一种可行进路。

互联网视阈下非法集资的侦查预警研究

近年来,互联网非法集资行为严重危害了市场经济秩序和投资者的财产性利益,非法集资行为成为公安经侦部门集中力量打击的对象。在互联网时代背景下,非法集资的侦查出现瓶颈,受传统的回溯型侦查模式的局限,缺少强有力的预警防范措施,导致追赃挽损工作难以为继。针对这种情况,将主动型的侦查思维和侦查模式融入网络非法集资案件的侦控,制定“大数据预警、物建网络特情、实地控制”的策略,以实现网络非法集资行为的侦查预警。互联网背景下非法集资的侦查预警研究对实践工作具有重要意义。

烟台市芝罘区医疗美容机构存在的主要执业问题与监管方式探讨

目的研究烟台市芝罘区医疗美容机构存在的主要执业问题与监管方式。方法选取2021年1—12月芝罘区医疗美容机构33家,芝罘区卫计监督给予了《芝罘区医疗美容机构依法执业调查表》,参照执法人员在现场给予的检查笔录、视频、图片等相关资料,对医疗美容机构进行分析、调查、研究,填好《芝罘区医疗机构依法执业调查表》,填表率100%。同步采用召开医疗美容机构监管大会,个别机构召开座谈会等形式开展调查。结果在33家医疗美容机构中,在机构种类方面,医疗美容诊所占比51.52%,美容医院占比9.09%;在机构性质方面,公立医疗机构占比12.28%,民营医疗机构占比87.72%。结论烟台市芝罘区医疗美容机构存在的主要执业问题为医务人员法律知晓率低、机构负责人主体意识亟待加强,需要建立网格化监管,及时收集违规信息,增加线上监管手段,提升信息化监管水平,健全信用机制,加大差异化监管力度,加强培训力度,提高法律知晓率,多项措施并举,吸纳更多的人才。

海事行政不作为违法构成及现象分析

现阶段的海事行政不作为在海事执法公务中普遍存在。因此,应在分析海事行政不作为违法构成的基础上,提出海事行政不作为违法行为的原因,并提出几点完善建议。

论偷逃税行为的行政处罚与刑事责任追究之区分与衔接

涉及犯罪的税收违法行为,既是税务行政处罚的对象,也是刑法修正后逃税罪的制裁对象;税务行政处罚与刑事责任追究在实体规定与程序操作上既有区分,又相互衔接。本文以偷、逃税行为系不纯正的行政违法行为这一理论为基础,从行为主客观两个方面对偷、逃税的实体规定作探讨;从行政处罚与刑事责任追究的程序衔接方面作阐述。

违法性认识错误与构成要件认识错误的界分——以法规范性要素认识错误为焦点

构成要件认识错误与违法性认识错误的划分,取代传统上事实认识错误与法律认识错误的分类,代表着认识错误分类功能化的合理发展趋势。但违法性认识错误与构成要件认识错误的界限混淆,对解读违法性认识错误的犯罪评价意义造成了困扰。其症结在于,理论上未能厘清违法性认识同构成要件的法规范性要素认识之间的关系。违法性认识错误限于抽象的违法性认识欠缺,不影响主观归责;行为人对不法行为的法规范性构成要素缺乏认识,属于构成要件认识错误,阻却犯罪的故意。贯彻刑法责任主义原则的恰当路径,不是将违法性认识或违法性认识可能性作为归责条件,而是将不法构成要件的法规范性要素纳入故意的认知范畴。

论国家行为的判断标准及范围

国家行为不受司法审查是各国的通例。国家行为的判断标准及适用范围由一国国家行为理论及制度决定。在我国 ,目前已有三部法律规定了“国家行为”这一概念。在不同国家 ,基于各种原因 。

公共场所监控视频的刑事证据能力问题

公共场所监控视频的刑事证据能力问题主要集中于取证手段合法性和证据的可靠性两个方面。即便公民身处公共场所,也依然享有隐私权,因此公共场所的视频监控在特定情形下仍会因侵害公民隐私权而构成技术侦查行为,对于通过非法实施技术侦查型视频监控行为而获得的公共场所监控视频,应按照非法证据排除规则判定是否予以排除。公共场所监控视频的可靠性主要从视频的生成、收集及流转过程中是否存在影响其客观真实性的因素进行判断,可以采取推定、书面笔录及取证录像、证人证言、专家鉴定意见等方式对监控视频的可靠性进行证明。

吸毒驾驶行为犯罪化根据研究

《刑法修正案(九)》(草案)没有将吸毒驾驶行为规定为危险驾驶罪的情形之一。然而,实际上近年来全国各地都发生了多起由于吸毒驾驶行为导致重大人员伤亡和财产损失的事故。因此,将吸毒驾驶行为规定为危险驾驶罪具有紧迫性。对吸毒驾驶行为入罪化具有充分的理论依据,在犯罪论上,吸毒驾驶行为具有的危险和行为人的危险人格是成立犯罪的类型性要件;在违法论上,该行为是违反维护社会公共安全规范的具有侵害法益危险的行为;吸毒驾驶行为违反刑法规范的可谴责性是责任的基础。另外,吸毒驾驶行为是抽象的危险犯,这种抽象的危险成为可罚的依据。