电化学发光法、酶联免疫法和金标快速检测板检测HbsAg、HBsAb结果对比

目的：对比用电化学发光免疫分析法（ECLIA）、ELISA和金标快速检测板在检验中的价值及可靠性。方法：用电化学发光免疫分析法（ECLIA）与ELISA和金标快速检测板分别检测72例患者的HBsAg和HBsAb的结果比较。结果：ELISA法和金标快速检测板法测定HBsAg结果一致，检测灵敏度都在66．1IU／ml左右，测定灰区在66．1—163．7IU／ml，灰区内二种方法HBsAg检出率仅为50％。ELISA法检测HBsAb灵敏度在8．9IU／ml，检测灰区在8．9-23．6IU／ml，灰区内检出率为50％。金标快速检测板检测HIAsAb灵敏度在42．1IU／ml，检测灰区在42．1～203．8IU／ml，灰区内检出率为50％。ELISA法检测结果变异系数较ECLIA法高。结论：金标法检测HBsAg结果与ELISA一致，检测HBsAb与ELISA结果有显著性差异。ELISA法检测灵敏度低于ECLIA法，HBsAg在（66．1-163．7IU／ml）、HbsAb在（8．9-23．6IU／ml）灰区检测结果有50％的假阴性。ECLIA检测灵敏度和重复性都优于ELISA法。