知识的概念分析与信念

传统的知识定义(JTB)不是知识的充分必要条件,自盖梯尔(Gettier)提出反例证明了这一点之后,对“知识”定义的探讨就一直没有停止过,但几乎所有的修正都不能令人满意。因此,分析人们在传统的信念意义基础之上能否完成这项工作,以及威廉姆逊(Timothy Williamson)的“知道”形态的理论之于知识概念的意义等问题,就显得极为重要。

事故应急计划和准备的某些问题的讨论

核能发展的历史证明,核能是一种清洁的、安全的能源。但现代科学技术还不能绝对排除严重事故发生的可能性,因此有必要制定事故应急计划和作好应急准备。事故应急计划的要求应符合正当性的原则,对所采取的防护措施应进行最优化的分析。在制定应急计划时,应充分发挥现有人力和物力的作用;并需十分注意教育、培训和演习。

论司法人工智能的正当性证成与辅助性定位——以法院审判为中心

在我国法治建设进程中,司法人工智能已经走在世界前列,却面临一个无可绕开的论题:司法人工智能的正当性何在,以及其合理的定位为何。法律形式理性的理想范式为司法人工智能提供了智力支持,但是仍然遭致批判,事实上无论是形式理性,还是实质理性的论据都难以获得普遍的共识。基于裁判的说服力是司法裁判正当性的重要判断标准,而现有人工智能技术本身存在限制以及出于过度形式化的警惕。因此,应该引入司法人工智能并且赋予其辅助性的地位,具体而言,将其定位于辅助司法的自动化流程管理和司法决策层面,这不仅更有助于提升裁判的说服力,而且也更接近于论辩理性的理想。