期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
我国民事诉讼中应建立答辩失权制度 被引量:8
1
作者 胡胜 陈莺 《上海大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第6期145-151,共7页
我国民事诉讼立法中尚未确立答辩失权制度,而现行的答辩制度存在着明显的缺陷,如有违程序公正原则,降低庭审效率,不利于现行民事证据规则的推行。建立答辩失权制度是对当事人处分权的合理限制,有利于落实诉讼平等原则、避免举证混乱、... 我国民事诉讼立法中尚未确立答辩失权制度,而现行的答辩制度存在着明显的缺陷,如有违程序公正原则,降低庭审效率,不利于现行民事证据规则的推行。建立答辩失权制度是对当事人处分权的合理限制,有利于落实诉讼平等原则、避免举证混乱、提高诉讼效益,实现"公正与效率"的双重价值目标。国外答辩失权制度的实践也充分证明了这一制度合理性,因此我国应当借鉴英美法系以答辩期间作为答辩权行使的法定要件的立法模式,构建符合我国实际情况的民事诉讼答辩失权制度,同时也应注意保护被告的合法权利。 展开更多
关键词 答辩失权 诉讼突袭 程序公正 权利保护
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部