慢性肾功能不全患者甲状旁腺素水平与心电图V1导联P波终末电势的相关性及对左心室舒张功能障碍的预测价值

目的探析慢性肾功能不全患者甲状旁腺素(PTH)水平与心电图V1导联P波终末电势(PTFv1)的相关性,并分析二者对左心室舒张功能障碍的预测价值。方法纳入2021年10月至2023年3月自黄浦区肿瘤防治院150例慢性肾功能不全患者为研究对象,所有患者入院时均接受PTH水平检测,并完善心电图和超声心动图检查,观察慢性肾功能不全患者PTH水平与心电图检查指标、超声心动图检查指标的相关性。统计所有患者左心室舒张功能障碍发生状况,并将其分为功能障碍组与功能正常组,对比两组基线资料及PTH水平与PTFv1,采用多因素logistic回归分析慢性肾功能不全患者左心室舒张功能障碍的影响因素,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析PTH水平与PTFv1对左心室舒张功能障碍的预测价值。结果150例慢性肾功能不全患者PTH水平为(159.64±76.32)pg/ml,PTFv1为[-0.3(-0.2,-0.3)]mm·s,左心房内径(LAD)为(37.42±4.68)mm,左心室内径(LVDD)为(48.25±4.39)mm;Pearson相关性分析显示,慢性肾功能不全患者PTH水平与PTFv1呈负相关(r=-0.443,P<0.05),与LAD、LVDD呈正相关(r=0.345、0.523,P<0.05);150例慢性肾功能不全患者中发生左心室舒张功能障碍71例,占47.33%;功能障碍组LAD、LVDD、PTH水平高于功能正常组,PTFv1低于功能正常组(P<0.05);Logistic回归分析显示,LAD、LVDD、PTH是慢行肾功能不全患者发生左心室舒张功能障碍的危险因素(OR>1,P<0.05),PTFv1是保护因素(OR<1,P<0.05);ROC曲线显示,PTH、PTFv1对慢性肾功能不全患者发生左心室舒张功能障碍具有一定预测价值(AUC=0.863、0.753),联合预测价值更高(AUC=0.869)。结论慢性肾功能不全患者PTH水平与PTFv1呈负相关,PTH水平越高,左心房及左心室越大,临床可通过检测PTH水平预测患者左心室舒张功能障碍。

急性心肌梗死恢复期V1导联P波终末电势与左室舒张功能的相关性研究

目的探讨急性心肌梗死(AMI)患者恢复期心电图V1导联P波终末电势(Ptfv1)与左心室舒张功能的相关性。方法选择78例AMI后6周左右[(41.76±4.28)d]心电图Ptfv1≤-40 mm/s的患者为观察组,以及同期86例心电图Ptfv1>-40 mm/s的AMI患者为对照组。比较两组间超声心动图左房内径(LAD)、左室舒张期直径(LVDd)、左室等容舒张时间(LVRT)、二尖瓣舒张早期流速峰值(E)、二尖瓣舒张晚期流速峰值(A)、左心室射血分数(LVEF)、组织多普勒舒张早期二尖瓣环水平心肌速率峰值(E')、E/A及E/E'等。结果观察组LVDd、LAD、LVRT增大(P<0.05),观察组LVEF减低(P<0.01),观察组中E/A值降低(P<0.025),观察组E及E'峰值减小(P<0.05),E/E'值増高(P<0.05),观察组E'<9 cm/s、E/E'>8及15的例数增多(P<0.05)。结论在AMI恢复期患者中,Ptfv1值异常反映左心室舒张功能减退。测量Ptfv1是简单易行的初步评估左室舒张功能方法。

左心室肥大患者心电图Ptfv1值检测及其与多普勒超声心动图指标、血清指标的相关性分析

目的分析左心室肥大患者心电图V1导联P波终末电势(Ptfv1)值检测及其与多普勒超声心动图指标、血清指标的相关性。方法选取2011年9月-2014年9月于郑州大学第一附属医院心内科接受住院治疗的左心室肥大患者87例作为观察组患者。另取同期在郑州大学第三附属医院接受健康体检的、不伴有心脏疾患的正常人82例作为正常对照组。比较两组间心电图Ptfv1值、超声心动图指标、血清指标水平等差异,同时进一步分析Ptfv1值与多普勒超声心动图指标、血清指标的相关性。结果①观察组患者的平均Ptfv1绝对值高于正常对照组(P<0.05);②观察组患者的左房内径(LAD)高于正常对照组,舒张末期左室内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)低于正常对照组(P<0.05);③观察组患者的血清IMD、Salusin-α水平低于正常对照组,CysC、CST、NT-proBNP水平高于正常对照组(P<0.05);④Ptfv1绝对值与LAD、CysC、CST、NT-proBNP水平呈正相关,与LVEDD、LVEF、IMD、Salusin-α水平呈负相关(P<0.05)。结论左心室肥大患者心电图Ptfv1绝对值增大,超声心动图及血清指标均存在显著异常,且Ptfv1绝对值与超声心动图及血清指标值间存在直接相关性。

急性肺血栓栓塞症患者V1和V6导联校正QT差异的诊断价值

目的:探讨急性肺血栓栓塞症(PTE)患者V1和V6导联校正QT差异的诊断价值。方法:选择在我院行CTA检查疑似急性PTE患者89例进行研究。入院时记录基线12导联心电图,增益为10 mm/mV,纸张速度为25 mm/s。结果:在本研究入组的89例疑似PTE患者中,CTA鉴定了45例急性PTE患者和44例无PTE患者。两组中大多数患者的主诉是呼吸困难,两组之间无显著差异(P>0.05)。PTE患者的D-二聚体和高敏感肌钙蛋白水平明显高于无PTE患者(P<0.05)。PTE组中的V1导联中的QT和QTc显著大于非PTE组(P<0.05),但V6导联的QT和QTc在两组之间无显著差异(P>0.05)。PTE组的QTc差值(V1～V6)明显大于非PTE组(P<0.05)。在形态学分析中,PTE组导联Ⅲ中的T波倒置、V1或V1与V2的T波倒置明显高于非PTE组(P<0.05)。两组其他心电图形态学参数包括S1Q3T3的患病率在两组间无显著性差值(P>0.05)。对于预测急性PTE的最大准确性最大QTc差值(V1～V6)≥20 ms,灵敏度为83.2%,特异性及阳性预测值为100%。V1导联T波倒置是与PTE相关的最敏感的形态学异常,敏感性为80.06%,特异性为62.29%,导联Ⅲ中T波倒置是次敏感的预测因子,敏感性为51.20%,特异性为70.53%。结论:QTC差值(V1～V6)是急性PTE的一个明显特征,QTC差值(V1～V6)≥20 ms在急诊环境下可作为鉴别急性PTE的重要指标。

老年冠心病患者心电图V1导联P波终末电势与心功能的相关性

目的:探讨老年冠心病患者心电图V1导联P波终末电势(PTFV1)与左室射血分数(LVEF)及冠脉造影结果的关系。方法:选择心内科住院的60岁以上患者119例,行冠脉造影检查明确诊断为冠心病的患者80例作为病例组,其余非冠心病患者39例作为对照组,分别对两组老年人进行超声心动图和心电图测试,并将所测冠脉狭窄程度与LVEF值、PTFV1负值进行相关分析。结果:冠状动脉狭窄组的PTFV1负值阳性率显著高于冠状动脉正常组(P<0.01),冠状动脉狭窄患者中PTFV1负值阴性组左室射血分数的显著高于PTFV1阳性组(P<0.01)。结论:老年冠心病患者PTFV1负值在一定程度上反映左心室受损的严重程度和冠状动脉病变的损害程度。

急性心力衰竭患者使用重组人脑钠肽前后Ptf V1变化及临床意义

目的床旁心电图检测急性心力衰竭(心衰)患者使用重组人脑钠肽(新活素)前后心电图V1导联P波终末电势(Ptf V1)的变化及临床意义。方法 407例心功能≥Ⅲ级的急性心衰患者(其中冠心病197例,高血压性心脏病110例,心肌病55例,心脏瓣膜病45例),先床边检测心电图,测量Ptf V1,再给新活素强心治疗(首先以1.5μg.kg-1静脉冲击后,以0.007 5μg.kg-1.min-1的速度连续静脉滴注,每日维持18h,以5～7d为一疗程),在心功能改善达1级以上后,再床边复查心电图,测量Ptf V1,比较Ptf V1的变化。同时采用美国产GE vivi7超声仪分别于治疗前、后测定患者的射血分数(EF)、心脏指数(CI)、早期血流峰值速度(E)、晚期血流峰值速度(A)及E峰与A峰比例(E/A)。结果所有心衰患者治疗后,EF、CI、E/A等反映心功能的指数显著改善(P<0.05或P<0.01),Ptf V1值负值明显变小(P<0.05或P<0.01),与心功能改变一致。结论观察Ptf V1值的变化,对临床评价新活素治疗心衰的疗效及转归有重要的临床意义和实用价值。

PtfV1值在缩窄性心包炎中的临床价值研究

目的探讨V1P波终末电势(PtfV1)在缩窄性心包炎与渗出性心包炎鉴别诊断中的价值。方法回顾性分析53例缩窄性心包炎及64例渗出性心包炎患者的心电图和超声心电图资料,测定PtfV1及校正的QT(QTc)间期,进行组间比较。结果左心房大小、左心室舒张末期内径和左心室射血分数在缩窄性心包炎与渗出性心包炎两组之间差异无统计学意义(均P >0.05)。缩窄性心包炎组PtfV1增大的比例(64.2%)显著高于渗出性心包炎组(9.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论PtfV1有利于缩窄性心包炎与渗出性心包炎的鉴别诊断。

V1检测电极在体表不同部位的起搏心电图形态研究

目的探讨V1检测电极的部位与起搏心电图形态的关系。方法选取植入永久性人工起搏器患者24例，将V1检测电极分别置于胸骨右缘第2、3、4、5肋间记录3导联同步心电图。分别测量V1QRS形态及时间。结果不同部位V1 QRS时间无明显差异（P〉0.05）。随着检测电极位置由胸骨右缘第5肋间移向第2肋间，V1R波电压逐渐增加，S波电压逐渐减小。电极位于胸骨右缘第5肋间者95.8％呈左束支传导阻滞型，位于胸骨右缘第3肋间者54.2％呈右束支传导阻滞型，位于胸骨右缘第2肋间者75．0％呈右束支传导阻滞型。胸骨右缘第4、5肋间以S型（QS、rS型）为主（95.8％），胸骨右缘第2肋间R型（Rs型）为主（75．0％），两者差异有统计学意义（P〈0．05）。结论调整V1检测电极的位置可快捷简便地判断心室起搏电极是否位于右心室，对判断有无心室电极穿孔有一定指导作用。

阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者房性心律失常与V1导联P波终末电势及左心房直径的相关性

目的探讨阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患者房性心律失常的发生与V1导联P波终末电势(PTFV1)、左心房直径(LAD)的相关性。方法纳入2017年9月-2019年4月在甘肃省人民医院鼾病科初次住院的247例OSAS患者。根据呼吸暂停低通气指数(AHI)将OSAS患者分为4组:AHI<5为对照组(n=22),5≤AHI<15为轻度OSAS组(n=37);15≤AHI<30为中度OSAS组(n=46);AHI≥30为重度OSAS组(n=142)。收集研究对象睡眠呼吸监测指标,通过动态心电图观察房性心律失常发生率,超声心动图测量LAD,12导联心电图测量PTFV1。比较各组房性心律失常的发生情况,分析房性心律失常与PTFV1及LAD相关性。结果轻、中、重度OSAS组房性心律失常的发生率(分别为16.2%、23.9%、17.6%)均明显高于对照组(0,P<0.05),但轻、中、重度OSAS组间比较差异无统计学意义。PTFV1与OSAS患者房性心律失常的发生率呈正相关(r=0.394,P<0.01);LAD与OSAS患者房性心律失常的发生率呈正相关(r=0.235,P<0.01)。结论OSAS患者房性心律失常的发生与异常升高的PTFV1及LAD相关,考虑可能与左心房的电重构及结构重构有关。

心电图V1导联P波终末电势对冠心病患者脑卒中的影响

目的:分析心电图V1导联P波终末电势(PTFV1)对冠心病患者脑卒中的影响。方法:采用回顾性分析法,对2018年1月至2021年1月期间我院收治的122例冠心病患者的临床资料进行分析,所有患者均接受12导联心电图和心脏磁共振检查。依据PTFV1水平对122例患者进行分组,其中A组(>-0.03mm·s,n=42)、B组(P波直立,以0计算,n=40)、C组(≤-0.03mm·s,n=40)。对各组患者的一般资料、LA和LV结构和功能参数、肺主动脉主干内径和右心房/室结构、血清相关指标水平、随访8个月的冠心病、脑卒中事件进行比较,并Logistic分析冠心病患者发生脑卒中的相关因素。结果:与C组比较,A组和B组的LA Vmin指数水平均降低,LAEF水平均升高,差异有统计学意义(P<0.05)。与C组比较,A组和B组的右心房心尖四腔短径、右心室短轴流出道内径、右心室心尖四腔长径水平均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。与C组比较,A组和B组的血清IMD、Salusin-α水平均升高,血清CysC、CST、NT-proBNP水平均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。随访8个月,C组的冠心病事件发生率为10%,脑卒中事件发生率为5%,与C组相比,A组和B组的冠心病事件和脑卒中事件发生率均降低,。PTFV1、右心房心尖四腔短径、右心室短轴流出道内径、右心室心尖四腔长径为冠心病患者发生脑卒中的危险因素(P<0.05)。结论:PTFV1≤-0.03mm·s是冠心病患者脑卒中的主要危险因素,可帮助预测冠心病患者脑卒中的发生。

高血压心肌重构与心电图V1导联P波终末电势的相关性

目的分析高血压心肌重构与心电图V1导联P波终末电势（PTFV1）的相关性。方法选取我院诊治的高血压心肌重构患者90例为研究对象，均行心电图检查，将心电图上PTFV1值≤-40mm·s者60例纳入观察组，PTFV1〉-40mm·s者30例纳入对照组，记录两组超声心动图上左房内径（LAD）、左室舒张期直径（LVDD）、左室等容舒张时间（LVRT）、左心室射血分数（LVEF）及二尖瓣舒张早期流速峰值／二尖瓣舒张晚期流速峰值（E／A），对比两组血清超敏c反应蛋白（hs—CRP）、N末端B型利钠肽（NT—proBNP）、血管紧张素（1—7）[Ang（1—7）]、血管紧张素Ⅱ（Ang11）水平及心律失常发生率，并分析患者PTFV1绝对值与上述心功能指标、血清学指标相关性。结果观察组LAD（43．19±3．19）mm、LVDD（49．21±1．85）mm、LVRT（98．15±1．48）ms大于对照组（P〈0．05），观察组LVEF（43．11±1．05）％、E／A值（0．84±0．27）较对照组低（均P〈0．05）；观察组血清hs—CRP（13．29±1．67）mg／L、NT—proBNP（85．39±1．68）pg／ml、AngⅡ水平（43．29±1．06）ng／ml与对照组比较明显较高（P〈0．05），而观察组Ang（1—7）（1．02±0．41）ng／ml水平低于对照组（P〈0．05）；观察组房性早搏、室性早搏、阵发房扑、阵发房颤等心律失常发生率35．00％高于对照组13．33％（P〈0．05）；相关分析显示PTFV1绝对值与其LAD、LVDD、LVRT及血清hs—CRP、NT—proBNP、AngⅡ水平呈正相关，与LVEF、E／A值及血清Ang（1—7）水平呈负相关（P〈0．05）。结论高血压心肌重构后心功能指标及血清hs—CRP、NT—proBNP、AngⅡ、Ang（1—7）水平与心电图PTFV1绝对值具有一定相关性，临床需加以监测。

PTFv1评价经皮穿刺球囊二尖瓣成形术疗效的探讨

３９例风湿性心脏病二尖瓣狭窄病人经皮穿刺球囊二尖瓣成形术（ＰＢＭＶ）前后心电图Ｐｖ１的终末电势（ＰＴＦｖ１）分别为－０．０４８ｍｍ·ｓ±０．０１６ｍｍ·Ｓ和－０．０２９ｍｍ·ｓ±０．００９ｍｍ·Ｓ（Ｐ＜０．０１）。此变化与ＰＢＭＶ前后二尖瓣口面积。左房（ＬＡ）内径、ＬＡ平均压及左室射血分数的变化对照相关性良好。提示ＰＴＦｖ１的检测对ＰＢＭＶ疗效的判定有一定意义。

aVR、V_1导联心电图对左主干及前降支近端明显狭窄的诊断价值

目的探讨aVR、V1导联对冠状动脉左主干及前降支近端狭窄诊断的阳性预测价值。方法对比分析120例冠造结果为左主干病变患者典型aVR、V1导联心电图改变的几率,对比分析120例心电图有典型变化患者的冠脉造影结果。结果①有68例(占56.7%,68/120,)的左主干病变患者出现了典型的aVR、V1导联心电图表现,即典型“左主干”心电图对左主干病变诊断的敏感性为56.7%;②有31例(占37.3%,31/83)典型aVR、V1导联心电图患者冠造结果为左主干病变,有81例(占97.6%,81/83)的典型aVR、V1导联心电图患者冠造结果为左主干及前降支病变,37例患者未检查冠造,典型“左主干”心电图对左主干病变的阳性预测价值为37.3%,而对左主干及/或前降支近段狭窄病变的预测价值为97.6%,二者的差异有显著性(p<0.001)。结论心电图出现aVR、V1导联ST抬高>1mm,且aVR导联ST段抬高>V1导联,V4-6导联ST段下移≥2mm,II、III、aVF导联ST段下移≥1mm对诊断左主干或前降支近段明显狭窄有很好的阳性预测价值。

Macruz值和P波宽度及P波终末电势对判别高血压病左室结构和功能改变的作用

目的:比较心电图Macruz值(P/PR段)和P波宽度及P波终末电势(PTFV1)对判断高血压病左室结构和功能改变的作用。方法:测量81例高血压病患者及39例正常人Macruz值、P波宽度、PTFV1、左室重量指数(LVMI)、左室舒张早期充盈速度峰值(E峰)和晚期充盈速度峰值(A峰)及A/E值。结果:随左室肥厚(LVH)的发生,Macruz值和PTFV1及P波宽度明显增大,且前二项指标与LVMI及A/E中、高度相关;LVH组中Macruz值异常率为71.4%,高于PTFV1和P波宽度的异常率。结论:Macruz值和P波宽度及PTFV1三项指标从心电学角度反映了高血压时LVH,其中Macruz值对反映高血压所致的舒张功能异常最为敏感。

心电图肢体导联特征在诊断非典型性不全性右束支阻滞的应用

目的通过分析心电图肢体导联特征,探讨非典型性不全性右束支阻滞(AIRBBB)与假性右束支阻滞(pseudo RBBB)的鉴别诊断。方法联合运用VCG将心电图分成AIRBBB组与假性RBBB组,观察两组心电图QRS波终末形态、高度及时限。结果两组心电图标Ⅰ导联QRS波时限无明显差异,终末多有稍宽顿S波(P>0.05)。标Ⅲ导联终末有无负向波两组间有差异(P<0.05),V1或V2导联r'波取其高者与同组aVR导联R波高度对比两组无显著差异(P>0.05),V1或V2导联QRS波群取终末有r'波且时限宽者/同组aVR导联QRS波时限,两组间有显著差异(P<0.01)。结论标Ⅲ导联终末有无负向波,V1或V2导联QRS波群取终末有r'波且时限宽者/同组aVR导联QRS波群时限,二者可作为鉴别真假AIRBBB的指标。

V_1导联T波直立在心肌缺血诊断中的价值

目的探讨V1导联T波直立的临床意义。方法对350例住院行冠状动脉造影(CAG)者,根据造影结果分为冠心病组(A组)和非冠心病组(B组),造影前后反复多次记录12导联心电图。观察V1导联T波改变及V1导联T波直立在两组中的差异,分析T波直立在心肌缺血诊断中的价值。结果V1导联T波直立在A组和B组有显著差异。V1导联T波直立,尤其是新出现的由倒置变直立、TV1>TV5(V6)在诊断心肌缺血的敏感性为76.4%、特异性84.3%。结论V1导联T波直立在心肌缺血诊断中有重要价值。

心电图aVR和V_1导联在左主干慢性病变中的诊断价值

目的探讨体表心电图aVR和V1导联特征性变化对左主干慢性病变的诊断价值。方法选取172例确诊心绞痛患者,其中左主干(LM)病变组64例,前降支(LAD)6#段病变组108例,对其心电图和冠状动脉造影资料进行对比分析。结果①LM组aVR导联ST段抬高幅度显著大于LAD组(0.068mV±0.075mV∶0.026mV±0.045mV)(P<0.01),抬高的比率显著大于LAD组(62.50%∶27.78%,P<0.01);aVR导联ST段抬高幅度与V1导联ST段抬高幅度差值(ST aVR↑～ST V1↑)>0的比率在两组间差异有显著性意义(50.00%∶13.89%,P<0.01);②aVR导联ST段抬高对左主干病变诊断的特异性72.22%,ST aVR↑～ST V1↑>0的诊断特异性86.11%。结论体表心电图中aVR导联ST段抬高、ST aVR↑～ST V1↑>0,可作为预测慢性左主干病变的指标。

心电图PtfV_1与胸部放疗期间左室舒张功能的相关性及其临床意义

目的探讨心电图V1导联P波终末电势(Ptf V1)与胸部放疗期间左室舒张功能的相关性及其临床意义。方法检测并比较80例胸部肿瘤患者放疗前、后的心电图Ptf V1和超声心动图指标:左室舒张早期流速峰值(E)与晚期流速峰值(A)比值(E/A)、E峰减速时间(EDT)、左房内径指数(LADI)、左室射血分数(LVEF);分析心电图Ptf V1与超声检查的左室舒张功能指标的相关性;胸部放疗后将所有患者以Ptf V1≤-0.03 mm·s为界值分组,统计并分析两组左室舒张功能障碍的构成比。结果 (1)胸部放疗后患者Ptf V1和E/A显著降低,EDT、LADI显著增加(均P<0.01),LVEF无显著差异;(2)Pearson相关分析示Ptf V1与EDT(r=-0.218,P<0.01)、LADI(r=-0.185,P<0.05)呈显著负相关;(3)多因素Logistic回归分析示Ptf V1、EDT、E/A是左室舒张功能障碍的影响因素;(4)胸部放疗后左室舒张功能障碍构成比比较示:-0.03<Ptf V1≤-0.02 mm·s组早期舒张功能不全占78%,Ptf V1≤-0.03mm·s组中期左室舒张功能障碍占73%,两组早、中期左室舒张功能障碍构成比存在显著差异(P<0.01)。结论心电图Ptf V1与超声心动图左室舒张功能参数存在显著相关性,示胸部放疗期间左室舒张功能障碍的影响因素,可作为评价胸部放疗患者左室舒张功能障碍的客观指标。

冠状动脉狭窄与V1导联P波终末电势的多因素分析的初步临床研究

目的:探讨冠心病患者冠状动脉狭窄与V1导联P波终末电势的关系。方法:纳入2022年于我院心内科住院的冠心病患者中221例,通过计算得出每个病例的V1导联P波终末电势PtfV1,PtfV1≤-0.04 mm·ms为PtfV1(+)组共64例;PtfV1>-0.04mm·ms为PtfV1(-)组共157例。记录每组患者性别、年龄、冠状动脉狭窄情况、吸烟、糖尿病、胆固醇、低密度脂蛋白等基本信息。将患者基本临床信息先进行单因素logistic分析探索PtfV1(+)的危险因素,得出有意义的变量,后再将有意义的变量进行多因素logistic回归分析。结果:单因素Logistic回归分析结果显示,使PtfV1(+)发生的危险因素包括重度冠状动脉狭窄、吸烟、年龄(均P<0.05);多因素Logistic回归分析在校正了混杂因素后结果显示,重度冠状动脉狭窄、吸烟、年龄为PtfV1(+)发生的独立危险因素(均P<0.05)。结论:冠状动脉狭窄与V1导联P波终末电势存在相关性。

健康飞行人员V_1导联T波形态特点分析

目的探讨健康飞行人员V1导联T波形态特点,为V1导联T波形态变化的临床应用提供正常参考数据。方法统计分析4120例飞行人员V1导联T波形态和体检鉴定资料,并对492例T波进行动态观察。结果 V1导联T波可呈5种形态:直立(53.76%)、倒置(22.81%)、平坦(12.60%)、双相(7.33%)和双峰(3.50%),并且随着年龄增长,T波直立比例有逐渐减少、平坦和倒置比例有逐渐增多的趋势(P<0.05);不同次记录的心电图,V1导联T波振幅可有变动,多数变动幅度≤0.10mV,占70.98%(252/355),少数(7.32%)T波甚至可发生极性改变,但无心肌缺血等相关症状出现;健康飞行人员可出现V1的T波>V5或V6的T波现象,发生率为3.96%(163/4120),40岁以下者多见(占总例数79.14%),并且不同次记录的心电图,V1的T波>V5或V6的T波表现时有时无,33例行活动平板运动试验呈阴性。结论健康飞行人员V1导联T波形态多样,并可发生动态变化,判断其临床价值,必须考虑受检者年龄、性别、症状以及冠心病危险因子等因素。